𝗔𝗶𝗱𝗲𝗿 𝘃𝘀 𝗖𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻𝘂𝗲.𝗱𝗲𝘃: 𝗧𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗮𝗹-𝗙𝗶𝗿𝘀𝘁 𝘃𝘀 𝗘𝗱𝗶𝘁𝗼𝗿-𝗙𝗶𝗿𝘀𝘁 𝗔𝗜 𝗖𝗼𝗱𝗶𝗻𝗴

Aider와 Continue.dev는 모두 오픈 소스 AI 코딩 도구입니다. 특정 모델에 종속되지 않으며, 소프트웨어 사용에 대한 구독료를 부과하지 않습니다. 사용자가 사용하는 모델에 대해서만 비용을 지불하면 됩니다.

차이점은 작업 환경에 있습니다. Aider는 터미널에서 작동하며, Continue.dev는 에디터 내에서 작동합니다.

How Aider works: • 커맨드 라인 프로그램입니다. • git 저장소를 작업 단위로 취급합니다. • 모든 수정 사항에 대해 git commit을 생성합니다. • 대규모 프로젝트에서 토큰을 절약하기 위해 repository map을 사용합니다. • 여러 파일에 걸친 대규모 리팩토링에 적합합니다. • 깔끔하고 검토 가능한 git 히스토리를 원하는 경우 가장 좋습니다.

How Continue.dev works: • VS Code 또는 JetBrains용 확장 프로그램입니다. • 열려 있는 에디터 버퍼를 작업 단위로 취급합니다. • 타이핑 시 인라인 자동 완성을 제공합니다. • 채팅 사이드바를 통해 열려 있는 파일을 확인할 수 있습니다. • 에디터에서 변경 사항을 diff 형태로 볼 수 있습니다. • 빠르고 간단한 단일 파일 수정 및 질문에 가장 적합합니다.

The main trade-offs:

  1. Git History: Aider는 모든 AI 변경 사항을 검토 가능한 커밋으로 만듭니다. AI 작업이 실패하면 단순히 커밋을 되돌리면 됩니다. Continue.dev는 에디터에서 변경 사항을 보여줍니다. 무엇을 스테이징하고 커밋할지는 사용자가 직접 결정해야 합니다.

  2. Autocomplete: Continue.dev는 타이핑 시 회색 텍스트로 제안을 보여줍니다. Aider는 이 기능을 제공하지 않습니다. Aider는 타이핑 보조가 아닌 대화를 위한 도구입니다.

  3. Context: Aider에서는 추가할 파일을 정확히 지정해야 합니다. Continue.dev에서는 열려 있는 파일과 @-mention을 기반으로 컨텍스트가 더 암시적으로 처리됩니다.

하나만 선택할 필요는 없습니다. 많은 개발자들이 두 도구를 모두 사용합니다. 자동 완성 및 빠른 질문에는 Continue.dev를 사용하고, 복잡한 다중 파일 변경에는 Aider를 사용하세요.

터미널 환경을 선호하고 git을 중요하게 생각한다면 Aider를 선택하세요. AI를 에디터 내부에서 사용하고 싶다면 Continue.dev를 선택하세요.

Source: https://dev.to/pickuma/aider-vs-continuedev-terminal-first-vs-editor-first-ai-coding-in-2026-423m

Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi