𝗧𝗵𝗲 𝗥𝗲𝗮𝗹 𝗖𝗼𝘀𝘁 𝗼𝗳 𝗣𝗶𝗰𝗸𝗶𝗻𝗴 𝗮 𝗣𝗼𝗼𝗹 𝗯𝘆 𝗛𝗮𝘀𝗵𝗿𝗮𝘁𝗲 𝗔𝗹𝗼𝗻𝗲

പത്ത് വർഷമായി, മൈനർമാർ ഒരു സംഖ്യ മാത്രം നോക്കിയാണ് പൂളുകൾ തിരഞ്ഞെടുത്തിരുന്നത്: ഹാഷ്‌റേറ്റ് (hashrate). വലിയൊരു പൂൾ എന്നാൽ കൂടുതൽ സ്ഥിരത എന്നാണ് നിങ്ങൾ കരുതിയത്. എന്നാൽ വലിയ തോതിലുള്ള പ്രവർത്തനങ്ങൾക്ക് (large-scale operations) ഈ യുക്തി അപൂർണ്ണമാണ്.

ഒരു പൂൾ എത്ര തവണ ബ്ലോക്കുകൾ കണ്ടെത്തുന്നു എന്നാണ് ഹാഷ്‌റേറ്റ് പറയുന്നത്. എന്നാൽ അവ കണ്ടെത്തിക്കഴിഞ്ഞാൽ നിങ്ങളുടെ BTC-ക്ക് എന്ത് സംഭവിക്കുന്നു എന്ന് അത് പറയുന്നില്ല.

മാർക്കറ്റ് ഷെയറും (Market share) ഉപയോക്താവിന് ലഭിക്കുന്ന മൂല്യവും (user value) വ്യത്യസ്ത കാര്യങ്ങളാണ്.

പേഔട്ട് മോഡലുകൾ (Payout models) നിങ്ങളുടെ വരുമാനത്തെ മാറ്റുന്നു.

• PPLNS പൂളുകൾ ഭാഗ്യം നിങ്ങളിലേക്ക് കൈമാറുന്നു. പൂളിന് ഭാഗ്യം കുറവാണെങ്കിലോ അല്ലെങ്കിൽ ഓർഫൻഡ് ബ്ലോക്കുകൾ (orphaned blocks) കണ്ടെത്തിയാലോ നിങ്ങളുടെ വരുമാനം കുറയും. • FPPS, PPS+ മോഡലുകൾ ഈ റിസ്ക് പൂളിന് കൈമാറുന്നു. ഈ റിസ്ക് ഒഴിവാക്കാൻ നിങ്ങൾ ഉയർന്ന ഫീസ് നൽകേണ്ടി വരും.

F2Pool, FPPS-ന് 2.5% ചാർജ് ചെയ്യുന്നു. AntPool വിവിധ മോഡലുകൾക്കിടയിൽ ഫീസ് വിഭജിക്കുന്നു. Braiins Pool, PPLNS-ന് 0% വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു. ഒരു ചെറിയ ഹോബിസ്റ്റിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഈ ഫീസുകൾ വലിയ കാര്യമല്ല. എന്നാൽ നൂറുകണക്കിന് PH/s കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന ഒരു വലിയ ഓപ്പറേറ്ററെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ഈ ഫീസുകൾ നിങ്ങളുടെ മുഴുവൻ സാമ്പത്തിക പ്ലാനിനെയും മാറ്റുന്നു.

സാങ്കേതിക സവിശേഷതകൾ (Technical specs) മുമ്പത്തേക്കാൾ ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ പ്രധാനമാണ്.

ബ്ലോക്ക് ടെംപ്ലേറ്റുകൾ (block templates) മൈനർമാർ എങ്ങനെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു എന്നത് Stratum V2 മാറ്റിമറിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ആഗോള ഹാഷ്‌റേറ്റിന്റെ 75% പ്രതിനിധീകരിക്കുന്ന ഏഴ് പ്രധാന പൂളുകൾ ഈ മാനദണ്ഡത്തിന് (standard) വിധേയമായിട്ടുണ്ട്. ഇത് പൂളിന്റെ പതിപ്പ് സ്വീകരിക്കുന്നതിന് പകരം സ്വന്തമായി ടെംപ്ലേറ്റുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്നു. ഇത് ഇടപാടുകൾ (transactions) തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിൽ നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ നിയന്ത്രണം നൽകുന്നു.

അപ്‌ടൈമും (Uptime) സപ്പോർട്ടും ഒരു നല്ല പങ്കാളിയെ നിർവചിക്കുന്നു.

മാർക്കറ്റിലെ മാറ്റങ്ങൾക്കിടയിൽ ഒരു പേഔട്ട് പരാജയപ്പെട്ടാൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു അക്കൗണ്ട് മാനേജർ ആവശ്യമാണ്. ഒരു ടെലിഗ്രാം അഡ്മിൻ അല്ല വേണ്ടത്. Luxor, Braiins Pool തുടങ്ങിയ കമ്പനികൾ സുതാര്യതയിലും ഡോക്യുമെന്റേഷനിലും (documentation) അധിഷ്ഠിതമായിട്ടാണ് തങ്ങളുടെ സൽപ്പേര് ഉണ്ടാക്കിയെടുത്തത്.

ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂഷണൽ മൈനർമാർ (Institutional miners) ഇപ്പോൾ വെറും പൂളുകളെയല്ല, മറിച്ച് പങ്കാളികളെയാണ് തിരയുന്നത്.

വലിയ ഓപ്പറേറ്റർമാർ തങ്ങളുടെ ഹാഷ്‌റേറ്റ് ഒന്നിലധികം പൂളുകളിലായി വിഭജിക്കുന്നു. റിസ്ക് നിയന്ത്രിക്കാനാണ് അവർ ഇത് ചെയ്യുന്നത്. സാങ്കേതികമായോ രാഷ്ട്രീയമായോ ഉള്ള ഒരു 'സിംഗിൾ പോയിന്റ് ഓഫ് ഫെയിലർ' (single point of failure) ഒഴിവാക്കാൻ അവർ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

ഹാഷ്‌റേറ്റ് എന്നത് ഒരു റാങ്കിംഗ് മാത്രമാണ്, ഒരു തന്ത്രമല്ല (strategy).

നിങ്ങളുടെ ഓപ്ഷനുകൾ ഫിൽട്ടർ ചെയ്യാൻ ഹാഷ്‌റേറ്റ് ഉപയോഗിക്കുക. പൂൾ വലിയ തോതിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെന്ന് അത് തെളിയിക്കുന്നു. എന്നാൽ അവിടെ മാത്രം ഒതുങ്ങരുത്.

നിങ്ങൾ യഥാർത്ഥ മൂലധനം (capital) കൈകാര്യം ചെയ്യുമ്പോൾ, ഇവ ശ്രദ്ധിക്കണം:

  • ഫീ സ്ട്രക്ചറുകൾ (Fee structures)
  • പേഔട്ട് മോഡലുകൾ (Payout models)
  • സപ്പോർട്ട് ക്വാളിറ്റി (Support quality)
  • BTC കൈമാറ്റത്തിന്റെ എളുപ്പം (BTC movement ease)

ഏറ്റവും വലിയ പൂൾ എല്ലായ്പ്പോഴും ഏറ്റവും മികച്ച പൂൾ ആയിരിക്കണമെന്നില്ല. നിങ്ങളുടെ പ്രത്യേക പ്രവർത്തന ആവശ്യങ്ങൾക്ക് അനുയോജ്യമായ പൂളാണ് ഏറ്റവും മികച്ചത്.

Source: https://dev.to/vincoop/the-real-cost-of-picking-a-pool-by-hashrate-alone-lme

Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi