नियंत्रणाचे भास: बहुध्रुवीय जगात नेतृत्वाचे विश्लेषण

खरे नेतृत्व हे एखाद्याने दावा केलेल्या अधिकाराने नाही, तर अनुयायी म्हणून निवड करणाऱ्यांच्या सामूहिक हालचालीने ठरवले जाते. आधुनिक जागतिक शासनाच्या गुंतागुंतीचा सामना करणाऱ्या राजकीय नेत्यांसाठी ही प्राचीन चिनी म्हण एक सखोल कसोटी ठरते.

म्हणीचे सार

"जो माणूस स्वतःला नेता समजतो, पण त्याच्या मागे कोणीही चालत नाही, तो केवळ..." ही म्हण सत्ता वापरणे आणि नेतृत्व करणे यातील महत्त्वपूर्ण फरक अधोरेखित करते. समकालीन भू-राजकीय संदर्भात, सत्तेची तुलना अनेकदा लष्करी सामर्थ्य, आर्थिक निर्बंध किंवा जबरदस्तीच्या मुत्सद्देगिरीशी केली जाते. तथापि, ही म्हण सुचवते की ही केवळ नियंत्रणाची साधने आहेत, जी खऱ्या नेतृत्वाच्या बरोबरीची नाहीत.

मित्रराष्ट्रांची सहमती किंवा जागतिक समुदायाची वास्तवता दुर्लक्षित करून एकाकीपणे काम करणारा नेता, प्रत्यक्षात एकाकी मार्गावर चालतो. जरी त्यांना असे वाटत असले की ते राज्याचे जहाज चालवत आहेत, तरीही खऱ्या अनुयायांचा अभाव हा वैधतेचा आणि प्रभावाचा अभाव दर्शवतो. जग एकध्रुवीयतेकडून विखंडित, बहुध्रुवीय व्यवस्थेकडे सरकत असताना हा फरक अधिकाधिक सुसंगत होत आहे.

नियंत्रणाकडून सहमतीकडे जागतिक बदल

सध्याच्या आंतरराष्ट्रीय परिस्थितीत, विविध घटक एकतर्फीवाद (unilateralism) द्वारे वर्चस्व प्रस्थापित करण्याचा प्रयत्न करताना दिसत आहेत. दक्षिण चीन समुद्रातील आक्रमक सागरी दावे असोत किंवा एकतर्फी आर्थिक उपाय लागू करणे असो, "सहमती" निर्माण न करता "आदेश" देण्याची प्रवृत्ती वाढत आहे.

जेव्हा एखादा देश युतीचा पाठिंबा किंवा आंतरराष्ट्रीय समुदायाचा आदर न मिळवता जागतिक मानके लादण्याचा प्रयत्न करतो, तेव्हा तो एकटा पडण्याचा धोका निर्माण होतो. या एकाकीपणामुळे धोरणात्मक अतिरेक (strategic overreach) होऊ शकतो, जिथे एखादा देश आपले सामर्थ्य दाखवण्यासाठी प्रचंड संसाधने खर्च करतो, परंतु प्रत्यक्षात त्याचा कोणताही परिणाम होत नाही कारण इतर कोणताही प्रमुख देश किंवा प्रादेशिक गट त्याच्या दृष्टिकोनाशी सहमत होण्यास तयार नसतो. २१ व्या शतकातील खऱ्या नेतृत्वासाठी युती निर्माण करण्याची, वैचारिक दरी कमी करण्याची आणि विविध भागधारकांमध्ये सामायिक मूल्य निर्माण करण्याची क्षमता आवश्यक आहे.

बहुध्रुवीय युगातील नेतृत्व

नवीन शक्ती केंद्रांचा उदय याचा अर्थ असा आहे की कोणताही एक देश केवळ स्वतःच्या इच्छेच्या जोरावर जागतिक अजेंडा ठरवू शकत नाही. ग्लोबल साऊथचा उदय, BRICS चा विस्तार आणि ASEAN सारख्या प्रादेशिक गटांचे बळकटीकरण हे दर्शवते की नेतृत्व आता एक सहकार्याचे कार्य आहे.

एखाद्या देशाला नेता म्हणून पाहिले जाण्यासाठी, त्याच्या कृती केवळ त्याच्या स्वतःच्या देशांतर्गत हितासाठीच नसून, जागतिक स्थिरता, आर्थिक समृद्धी आणि कायद्याच्या राज्यासाठी देखील योगदान देतात, हे सिद्ध करावे लागेल. ही म्हण इशारा देते की जो नेता हा विश्वास निर्माण करण्यात अपयशी ठरतो, तो स्वतःला शून्यात ओरडत असल्याचे अनुभवतो; त्याच्याकडे नेत्याचा पदवी असेल पण बदल घडवून आणण्याची प्रत्यक्ष क्षमता नसेल.

भारतासाठी याचा अर्थ काय

• नेतृत्व म्हणून धोरणात्मक स्वायत्तता: भारतासाठी, ही म्हण 'विश्व मित्र' (जगाचा मित्र) या संकल्पनेचे महत्त्व अधोरेखित करते. ठराविक गटांमध्ये सामील होण्यास नकार देऊन आणि त्याऐवजी विविध भागीदारी निर्माण करून, भारत सक्तीऐवजी सहमती आणि परस्पर आदरावर आधारित नेतृत्वाचा सराव करतो.
• सॉफ्ट पॉवरची भूमिका: ग्लोबल साऊथमध्ये नेतृत्व करण्याची भारताची क्षमता, विकसनशील राष्ट्रांसाठी एक विश्वासार्ह आवाज बनण्याच्या भारताच्या क्षमतेवर अवलंबून आहे. हवामान बदल, डिजिटल सार्वजनिक पायाभूत सुविधा आणि अन्न सुरक्षा यांसारख्या जागतिक आव्हानांवर उपाय शोधण्याच्या भारताच्या क्षमतेमुळेच राजनैतिक क्षेत्रात खरे अनुसरण प्राप्त होईल.
• एकतर्फीपणा टाळणे: भारताचे महत्त्व जसजसे वाढत आहे, तसतसे आक्रमक परराष्ट्र धोरण आणि बहुपक्षीय सहभाग यांचा समतोल राखण्यासाठी ही म्हण आठवण करून देते. खरी धोरणात्मक खोली अशा राष्ट्रातून येईल ज्याचे इतर देश अनुसरण करू इच्छितात, त्याऐवजी ज्याचा इतर देशांना विरोध करणे भाग पडते.