ఆజ్ఞాపించే భ్రమ: బహుళ ధ్రువ ప్రపంచంలో నాయకత్వాన్ని విశ్లేషించడం

నిజమైన నాయకత్వం అనేది ఒక వ్యక్తి క్లెయిమ్ చేసే అధికారం ద్వారా కాకుండా, తనను అనుసరించాలని నిర్ణయించుకున్న వారి సామూహిక కదలిక ద్వారా నిర్వచించబడుతుంది. ఆధునిక ప్రపంచ పాలనలోని సంక్లిష్టతలను ఎదుర్కొంటున్న రాజకీయ నాయకులకు ఈ పురాతన చైనీస్ సామెత ఒక లోతైన పరీక్షగా నిలుస్తుంది.

సామెత యొక్క సారాంశం

"తను నాయకత్వం వహిస్తున్నానని అనుకుంటూ, తనను అనుసరించే వారు ఎవరూ లేని వ్యక్తి కేవలం..." అనే ఈ సామెత, అధికారాన్ని వినియోగించడం మరియు నాయకత్వాన్ని ప్రదర్శించడం మధ్య ఉన్న కీలకమైన వ్యత్యాసాన్ని నొక్కి చెబుతుంది. సమకాలీన భౌగోళిక రాజకీయాల (geopolitics) నేపథ్యంలో, అధికారాన్ని తరచుగా సైనిక శక్తి, ఆర్థిక ఆంక్షలు లేదా బలవంతపు దౌత్యం (coercive diplomacy) తో సమానంగా చూస్తారు. అయితే, ఇవి కేవలం ఆజ్ఞాపించే సాధనాలు మాత్రమేనని, ఇవి నిజమైన నాయకత్వానికి సమానం కాదని ఈ సామెత సూచిస్తుంది.

మిత్రదేశాల ఏకాభిప్రాయాన్ని లేదా ప్రపంచ సమాజ వాస్తవాలను విస్మరించి, ఒంటరిగా వ్యవహరించే నాయకుడు, ప్రాథమికంగా ఏకాకి మార్గంలోనే నడుస్తాడు. వారు తాము దేశాన్ని నడిపిస్తున్నామని నమ్మవచ్చు, కానీ నిజమైన అనుచరులు లేకపోవడం అనేది వారి చట్టబద్ధత మరియు ప్రభావం లేమిని సూచిస్తుంది. ప్రపంచం ఏకధ్రువ వ్యవస్థ (unipolarity) నుండి విచ్ఛిన్నమైన, బహుళ ధ్రువ క్రమబద్ధత (multipolar order) వైపు మారుతున్న కొద్దీ ఈ వ్యత్యాసం మరింత ప్రాముఖ్యత సంతరించుకుంటోంది.

ఆజ్ఞాపించడం నుండి ఏకాభిప్రాయం వైపు ప్రపంచ మార్పు

ప్రస్తుత అంతర్జాతీయ పరిస్థితుల్లో, వివిధ దేశాలు ఏకపక్షవాదం (unilateralism) ద్వారా తమ ఆధిపత్యాన్ని చాటుకోవడానికి ప్రయత్నిస్తున్నట్లు మనం చూస్తున్నాము. దక్షిణ చైనా సముద్రంలో దూకుడుగా ఉండే సముద్ర సంబంధిత వాదనల ద్వారా అయినా లేదా ఏకపక్ష ఆర్థిక చర్యల అమలు ద్వారా అయినా, "ఏకాభిప్రాయాన్ని" నిర్మించకుండా కేవలం "ఆజ్ఞాపించే" ధోరణి పెరుగుతోంది.

ఒక దేశం కూటమి మద్దతు లేదా అంతర్జాతీయ సమాజ గౌరవం లేకుండా ప్రపంచ నిబంధనలను శాసించాలని ప్రయత్నించినప్పుడు, అది ఒంటరి పోరాట యోధుడిగా మారే ప్రమాదం ఉంది. ఈ ఒంటరితనం వ్యూహాత్మక అతివ్యాప్తికి (strategic overreach) దారితీయవచ్చు, ఇక్కడ ఒక దేశం తన బలాన్ని ప్రదర్శించడానికి భారీ వనరులను ఖర్చు చేస్తుంది, కానీ ఏ ఇతర ప్రధాన శక్తి లేదా ప్రాంతీయ కూటమి దాని విజన్ (vision) తో ఏకీభవించడానికి సిద్ధంగా లేకపోవడం వల్ల ఆ బలం క్షేత్రస్థాయిలో ఎటువంటి ఆచరణాత్మక ప్రభావాన్ని చూపదు. 21వ శతాబ్దంలో నిజమైన నాయకత్వం అంటే కూటములను నిర్మించడం, సైద్ధాంతిక విభేదాలను తొలగించడం మరియు వివిధ వాటాదారుల (stakeholders) మధ్య ఉమ్మడి విలువను సృష్టించగల సామర్థ్యం కలిగి ఉండటం.

బహుళ ధ్రువ యుగంలో నాయకత్వం

కొత్త అధికార కేంద్రాల ఆవిర్భావం వల్ల, ఏ ఒక్క దేశం కూడా కేవలం తన సంకల్పంతో మాత్రమే ప్రపంచ ఎజెండాను శాసించలేదు. గ్లోబల్ సౌత్ ఎదుగుదల, BRICS విస్తరణ మరియు ASEAN వంటి ప్రాంతీయ కూటముల బలోపేతం, నాయకత్వం అనేది ఇప్పుడు ఒక సహకార ప్రయత్నమని నిరూపిస్తున్నాయి.

ఒక దేశం నాయకత్వ పాత్రను పోషించాలంటే, దాని చర్యలు కేవలం తన దేశీయ ప్రయోజనాలకే కాకుండా, ప్రపంచ స్థిరత్వం, ఆర్థిక శ్రేయస్సు మరియు చట్టబద్ధతకు కూడా దోహదపడతాయని నిరూపించుకోవాలి. ఈ నమ్మకాన్ని పెంపొందించుకోవడంలో విఫలమయ్యే నాయకుడు, నాయకత్వ హోదాను కలిగి ఉన్నప్పటికీ, మార్పును తీసుకురావడానికి అవసరమైన సామర్థ్యం లేక శూన్యంలో కేకలు వేస్తున్నట్లుగా ఉంటారని ఈ సామెత హెచ్చరిస్తోంది.

భారతదేశానికి దీని అర్థం ఏమిటి

• నాయకత్వంగా వ్యూహాత్మక స్వయంప్రతిపత్తి: భారతదేశానికి, ఈ సామెత "విశ్వ మిత్ర" (ప్రపంచానికి స్నేహితుడు) యొక్క ప్రాముఖ్యతను బలపరుస్తుంది. కఠినమైన కూటములలో చేరడానికి నిరాకరించి, దానికి బదులుగా వైవిధ్యభరితమైన భాగస్వామ్యాలను నిర్మించడం ద్వారా, భారతదేశం బలవంతం కంటే ఏకాభిప్రాయం మరియు పరస్పర గౌరవంపై ఆధారపడిన నాయకత్వాన్ని అనుసరిస్తోంది.
• సాఫ్ట్ పవర్ పాత్ర: గ్లోబల్ సౌత్‌లో నాయకత్వం వహించడంలో భారతదేశ సామర్థ్యం, అభివృద్ధి చెందుతున్న దేశాలకు ఒక నమ్మదగిన స్వరం కావడంలో దానిపై ఆధారపడి ఉంటుంది. వాతావరణ మార్పు, డిజిటల్ పబ్లిక్ ఇన్‌ఫ్రాస్ట్రక్చర్ మరియు ఆహార భద్రత వంటి ప్రపంచ సవాళ్లకు పరిష్కారాలను అందించగల భారతదేశ సామర్థ్యం ద్వారానే దౌత్య రంగంలో నిజమైన అనుసరణ లభిస్తుంది.
• ఏకపక్షవాదాన్ని నివారించడం: భారతదేశం తన స్థాయిని పెంచుకుంటున్న కొద్దీ, దృఢమైన విదేశీ విధానాన్ని బహుపాక్షిక భాగస్వామ్యంతో సమతుల్యం చేయాలని ఈ సామెత గుర్తు చేస్తుంది. ఇతరులు ఎదిరించాలని భావించే దేశంగా కాకుండా, ఇతరులు అనుసరించాలని కోరుకునే దేశంగా ఉండటమే నిజమైన వ్యూహాత్మక లోతును అందిస్తుంది.