ट्रम्प यांनी नेतन्याहू यांना लेबनॉनमधील हिजबुल्लाबाबत 'मवाळ भूमिका' स्वीकारण्याचे आवाहन केले
अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी इस्रायलचे पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू यांना लेबनॉनमधील हिजबुल्लाच्या विरोधातील सुरू असलेल्या लष्करी मोहिमांमध्ये "मवाळ भूमिका" (softer touch) अवलंबण्याचा सल्ला दिल्याचा अहवाल आहे. ही राजनैतिक हस्तक्षेप लेव्हंटमधील (Levant) वाढत्या अस्थिरतेचे व्यवस्थापन करण्याच्या वॉशिंग्टनच्या दृष्टिकोनातील संभाव्य बदल दर्शवते.
वॉशिंग्टनच्या धोरणात्मक गणनेतील बदल
राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प आणि पंतप्रधान बेंजामिन नेतन्याहू यांच्यातील कथित संवादावरून, हिजबुल्लाविरुद्धच्या इस्रायलच्या लष्करी मोहिमेचा विस्तार आणि तीव्रता याबद्दल अमेरिकन प्रशासनात वाढती चिंता दिसून येते. "मवाळ भूमिका" स्वीकारण्याचे समर्थन करून, ट्रम्प कदाचित एक व्यापक प्रादेशिक संघर्ष रोखण्याची इच्छा व्यक्त करत आहेत, ज्यामुळे मोठ्या शक्तींचा सहभाग वाढू शकतो आणि मध्य पूर्वेमध्ये अधिक अस्थिरता निर्माण होऊ शकते.
या संवादाचा नेमका तपशील गुप्त ठेवण्यात आला असला तरी, हा निर्देश एका अत्यंत महत्त्वाच्या वळणावर आला आहे. इराणच्या पाठबळावर असलेले लेबनॉनचे अर्धसैनिक गट 'हिजबुल्ला' इस्रायलसोबत सातत्याने सीमावर्ती संघर्षामध्ये गुंतलेले आहे. अमेरिकेची अधिक संयमित दृष्टिकोनाकडे असलेली पसंती, हा संघर्ष लेबनॉनच्या सीमांच्या आतच मर्यादित ठेवण्याच्या धोरणात्मक हेतूचा संकेत देते, जेणेकरून तो लेबनॉनचे राज्य किंवा थेट इराणचा सहभाग असलेल्या बहुआयामी युद्धात रूपांतरित होणार नाही.
संघर्षाचा धोका आणि प्रादेशिक स्थिरता
इस्रायल आणि हिजबुल्लामधील तणाव हा केवळ द्विपक्षीय वाद नाही; तर तो प्रादेशिक वर्चस्वाच्या व्यापक संघर्षातील एक मुख्य केंद्रबिंदू आहे. इस्रायलसाठी, हिजबुल्लाला निष्प्रभ करणे हे त्याच्या उत्तरेकडील प्रदेशांच्या संरक्षणासाठी एक मूलभूत सुरक्षा गरज मानली जाते. तथापि, अमेरिकेसाठी, अनियंत्रित संघर्ष जागतिक ऊर्जा बाजारपेठा, पूर्व भूमध्य समुद्रातील सागरी सुरक्षा आणि प्रदेशातील विविध मित्र राष्ट्रांच्या स्थिरतेसाठी मोठे धोके निर्माण करू शकतो.
ट्रम्प यांनी सुचवलेली "मवाळ भूमिका" ही केवळ लष्करी उपायांपेक्षा तणाव कमी करणे आणि राजनैतिक डावपेचांना प्राधान्य देण्याचा प्रयत्न म्हणून पाहिली जाऊ शकते. या दृष्टिकोनाचा उद्देश राजकीय तडजोडीसाठी मार्ग मोकळा करणे हा आहे, ज्यामुळे सीमावर्ती संघर्षाच्या मूळ कारणांचे निराकरण होऊ शकेल; केवळ हवाई हल्ले आणि जमिनीवरील हल्ल्यांवर अवलंबून राहण्याऐवजी, ज्याचा परिणाम अनेकदा लेबनॉनमध्ये मोठ्या प्रमाणावर नागरी जीवितहानी आणि मानवी संकट निर्माण होण्यात होतो.
भू-राजकीय बुद्धिबळ: इराण आणि त्यापलीकडे
इस्रायलच्या रणनीतीबाबत सल्ला देण्यात अमेरिकेचा सहभाग मध्यपूर्वेच्या सुरक्षा संरचनेतील परस्परावलंबन अधोरेखित करतो. हिजबुल्लाकडे अरब जगात इराणी प्रभावाचे एक मुख्य साधन म्हणून पाहिले जाते. त्यामुळे, इस्रायल आणि हिजबुल्ला यांच्यातील संघर्षाच्या तीव्रतेत होणारा कोणताही बदल तेहरानच्या प्रादेशिक भूमिकेवर तात्काळ परिणाम करतो.
जर इस्रायलने सुचवल्याप्रमाणे अधिक संयमशील लष्करी भूमिका स्वीकारली, तर त्याचा दबाव पुन्हा राजनैतिक मार्गांवर येऊ शकतो, ज्यामुळे हिजबुल्ला आणि त्याचे पाठबळ देणारे या दोघांनाही सततच्या प्रक्षोभामुळे होणाऱ्या नुकसानीचा पुनर्विचार करण्यास भाग पाडले जाऊ शकते. याउलट, जर या "मृदू भूमिकेला" निश्चयाचा अभाव म्हणून पाहिले गेले, तर यामुळे संपूर्ण प्रदेशातील बिगर-राज्य घटकांना इस्रायल आणि अमेरिकेच्या प्रतिबंधात्मक शक्तीची (deterrence) सीमा तपासण्याचे धाडस मिळू शकते.
भारतासाठी याचे महत्त्व
- ऊर्जा सुरक्षा आणि आर्थिक स्थिरता: लेवांतमधील (Levant) कोणतीही अनियंत्रित वाढ जागतिक तेल पुरवठ्यात व्यत्यय आणण्याची आणि ऊर्जा बाजारपेठेतील अस्थिरता वाढवण्याची शक्यता आहे. कच्च्या तेलाचा प्रमुख आयातदार असलेल्या भारतासाठी, स्थूल आर्थिक स्थिरता राखण्यासाठी आणि महागाई नियंत्रित करण्यासाठी मध्यपूर्वेतील स्थिरता आवश्यक आहे.
- पश्चिम आशिया कॉरिडॉरमधील सागरी सुरक्षा: वाढत्या प्रादेशिक अस्थिरतेचा परिणाम पूर्व भूमध्य समुद्र आणि लाल समुद्रातील महत्त्वाच्या शिपिंग मार्गांवर होऊ शकतो. युरोप आणि आफ्रिकेसोबतच्या भारताच्या वाढत्या व्यापार प्रमाणासाठी या कॉरिडॉरची सुरक्षा सुनिश्चित करणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे.
- राजनैतिक संतुलन राखणे: भारत इस्रायल आणि विविध अरब राष्ट्रांसोबत आपले धोरणात्मक संबंध अधिक दृढ करत असताना, इस्रायल-हिजबुल्ला संघर्षातील बदलत्या समीकरणांमुळे नवी दिल्लीला पश्चिम आशियाई प्रदेशातील आपले हितसंबंध सुरक्षित ठेवण्यासाठी सूक्ष्म आणि सक्रिय परराष्ट्र धोरण राखावे लागेल.