युकेमधील राजकीय अस्थिरता: अँडी बर्नहॅम यांच्या उदयामुळे कीर स्टार्मर बाहेर पडण्याच्या तयारीत

पंतप्रधान कीर स्टार्मर यांच्यावर राजीनामा देण्याच्या वेळापत्रकाची घोषणा करण्यासाठी वाढता दबाव येत असल्याने युनायटेड किंगडम (UK) एका महत्त्वपूर्ण नेतृत्व परिवर्तनासाठी सज्ज होत आहे. त्यांच्याच पक्षातील प्रतिस्पर्धी अँडी बर्नहॅम यांच्या संसदेतील प्रवेशानंतर, ब्रिटिश सरकार अस्थिरतेच्या एका गंभीर टप्प्यात प्रवेश करत असल्याचे दिसून येत आहे.

अँडी बर्नहॅम यांचा उदय आणि लेबर पार्टीमधील अंतर्गत फूट

या राजकीय बदलाचे मुख्य कारण म्हणजे ग्रेटर मँचेस्टरचे माजी महापौर अँडी बर्नहॅम यांचा विशेष संसदीय निवडणुकीतील विजय हा आहे. २२ जून २०२६ रोजी बर्नहॅम यांचा संसदेत झालेला प्रवेश हा स्टार्मर यांच्या नेतृत्वासाठी थेट आव्हान आहे. आर्थिक वाढीला चालना देणे, सार्वजनिक सेवांची सुधारणा करणे आणि महागाईच्या (cost-of-living) संकटाचे व्यवस्थापन करण्यात अपयश आल्यामुळे, जुलै २०२४ मधील त्यांच्या ऐतिहासिक विजयानंतर स्टार्मर यांची लोकप्रियता कमी झाली असून त्यांचे स्थान कमकुवत झाले आहे.

लेबर पार्टीमधील अंतर्गत मतभेद अधिक गडद होत आहेत. माजी आरोग्य सचिव वेस स्ट्रीटिंग यांसारख्या दिग्गज नेत्यांनी आधीच नेतृत्व स्पर्धेत उतरण्याचे संकेत दिले आहेत, ज्यावरून हे स्पष्ट होते की नेतृत्व परिवर्तन सुरळीत होण्याची शक्यता कमी आहे. स्टार्मर यांनी पीटर मँडेलसन यांची अमेरिकेतील यूके राजदूत म्हणून नियुक्ती करण्याचा जो वादग्रस्त निर्णय घेतला, त्यानंतर देशांतर्गत तीव्र विरोध झाला आणि यातूनच पक्षांतर्गत गटबाजी वाढली आहे.

बदलती भू-राजकारण: ट्रम्प, स्थलांतर आणि ऊर्जा

या नेतृत्व संकटाकडे जागतिक दृष्टिकोनातून, विशेषतः अमेरिकेच्या दृष्टीने पाहिले जात आहे. स्थलांतर आणि अक्षय ऊर्जा धोरणांच्या हाताळणीतील अपयशाचा उल्लेख करत राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी स्टार्मर यांच्या आगामी निरोपावर जाहीर टिप्पणी केली आहे. ट्रम्प यांनी विशेषतः 'नॉर्थ सी ऑइल' (North Sea oil) पुन्हा सुरू करण्यासाठी समर्थन दिले आहे, जे सध्याचे यूके प्रशासन आणि आगामी अमेरिकन अध्यक्षीय कार्यकाल यांच्यातील मूलभूत वैचारिक मतभेद अधोरेखित करते.

शिवाय, यूकेचे भू-राजकीय समीकरणे बदलत आहेत. युक्रेनसाठी युरोपीय देशांचे समर्थन मिळवून देणे आणि इराण संघर्षाच्या परिणामांचे व्यवस्थापन करणे यासाठी स्टार्मर यांनी आंतरराष्ट्रीय स्तरावर कौतुक मिळवले असले, तरी वॉशिंग्टनसोबतचे त्यांचे संबंध बिघडले आहेत. इराण युद्धाशी संबंधित काही लष्करी कारवाईत सहभागी न घेण्याच्या यूकेच्या निर्णयामुळे ट्रम्प प्रशासनासोबत तणाव निर्माण झाला आहे. यावरून असे सूचित होते की, स्टार्मर यांच्यानंतर येणाऱ्या कोणत्याही नेत्याला एक गुंतागुंतीचे आणि तणावपूर्ण ट्रान्सअटलांटिक (transatlantic) संबंध विरासत म्हणून मिळतील.

वाढत्या लोकप्रियतावादाचे (Populism) चित्र

देशांतर्गत पातळीवर, लेबर पार्टीला दोन्ही बाजूंनी दबावाचा सामना करावा लागत आहे. पुरोगामी विचारसरणीच्या गटातील मतदार 'ग्रीन पार्टी'कडे वळत आहेत, तर नायजेल फॅरेज यांच्या 'रिफॉर्म यूके'च्या नेतृत्वाखालील उजव्या विचारसरणीच्या लोकप्रियतावादी चळवळीचे देशभरातील जनमत चाचण्यांमध्ये वर्चस्व कायम आहे. ही निवडणूक अस्थिरता सूचित करते की, पुढील ब्रिटिश पंतप्रधान सामाजिक एकता टिकवून ठेवण्यासाठी आणि लंडन तसेच वॉशिंग्टनमधील राजकीय चर्चेत सध्या वर्चस्व गाजवणाऱ्या स्थलांतराच्या प्रश्नांना हाताळण्यासाठी कठीण संघर्ष करतील.

भारतासाठी याचे महत्त्व

भारतासाठी, G7 मधील एक प्रमुख भागीदार आणि महत्त्वाचे व्यापारी केंद्र असलेल्या देशातील नेतृत्वातील बदलाचे अनेक धोरणात्मक परिणाम होऊ शकतात:

• ट्रान्सअटलांटिक अस्थिरता: यूकेमधील नेतृत्वातील बदल आणि यूके व ट्रम्प प्रशासन यांच्यातील सुरू असलेला तणाव यामुळे पाश्चात्य परराष्ट्र धोरणात अनपेक्षित बदल होऊ शकतात. भारताला अशा विखुरलेल्या पाश्चात्य जगाशी जुळवून घ्यावे लागेल, जिथे पारंपारिक युतींपेक्षा द्विपक्षीय व्यवहारवाद (bilateral transactionalism) अधिक महत्त्वाचा ठरू शकतो.
• ऊर्जा आणि व्यापार धोरण: जर नवीन यूके प्रशासन अधिक लोकप्रियतावादी किंवा संसाधनांवर आधारित ऊर्जा धोरणांकडे (जसे की नॉर्थ सी ऑइलचा विस्तार) वळले, तर त्याचा जागतिक ऊर्जा बाजारपेठ आणि व्यापार वाटाघाटींवर परिणाम होऊ शकतो, ज्यामुळे भारताच्या दीर्घकालीन ऊर्जा सुरक्षा नियोजनावर परिणाम होईल.
• धोरणात्मक सुसंगतता: सागरी सुरक्षा आणि दहशतवादविरोधी सहकार्यासाठी भारत स्थिर भागीदारांवर अवलंबून असतो. यूकेमधील दीर्घकालीन राजकीय अस्थिरतेमुळे ब्रिटिश परराष्ट्र धोरणात "लॅम डक" (lame duck - कमकुवत नेतृत्व) काळ येऊ शकतो, ज्यामुळे इंडो-पॅसिफिक आणि मध्य पूर्वेतील सहकार्याच्या प्रयत्नांना खीळ बसू शकते.