Kursus ISO 42001 Yang Enggan Lulus

Kami menjalankan kursus Ketua Auditor ISO 42001. Ia terus gagal dalam pemeriksaan kualiti dalaman kami.

Bahan tersebut bukannya tidak masuk akal. Ia sangat halus. Tugasan untuk pengurusan AI tiba-tiba merujuk kepada piawaian pengurusan alam sekitar sebagai ganti.

Kami cuba segala-galanya untuk memperbaikinya. Kami menjalankan semula penjana. Kami memperketat prompt. Kami menambah peraturan baharu. Ia gagal setiap kali.

Kami menyangka kursus itu rosak. Kami silap. Sistem pengukuran yang rosak.

Kami menyedari kami mempunyai 22 cara berbeza untuk menjana kandungan. Sesetengahnya dikawal oleh peraturan yang ketat. Yang lain pula terbiar.

Auditor kami hanya memeriksa laluan yang dikawal. Kecacatan itu wujud dalam laluan yang tidak dipantau.

Kursus itu lulus ujian kami kerana ujian kami hanya melihat 40% daripada sistem tersebut. "LULUS" hanya bermaksud kami tidak menemui sebarang kecacatan dalam kawasan kecil yang kami periksa.

Ini adalah jenis "hijau" yang berbahaya. Ia adalah tanda semak hijau yang menyembunyikan kebenaran.

Kami berhenti bertanya "Mengapa ini gagal?" dan mula bertanya "Mengapa yang lain semuanya lulus?"

Kami membina semula sistem tersebut dalam lima fasa:

  • Kami mencipta satu sumber kebenaran tunggal untuk semua penjanaan kandungan.
  • Kami menambah bukti asal-usul supaya setiap kandungan menunjukkan asal-usul dan versinya.
  • Kami membawa laluan yang terbiar ke bawah tadbir urus yang ketat.
  • Kami membina pintu gerbang automatik untuk menyekat sebarang kandungan yang gagal dalam pemeriksaan kritikal.
  • Kami menjalankan audit portfolio penuh untuk membuktikan sistem baharu kami berfungsi.

Hasilnya? Audit kami mendapati sifar kecacatan utama di seluruh portfolio.

Kerja tersebut bukan bernilai kerana ia menemui kekacauan. Ia bernilai kerana ia memberikan bukti bahawa tiada kekacauan yang wujud.

Jika anda bekerja dalam bidang kejuruteraan, SRE, atau pematuhan, ingat peraturan ini:

  • LULUS tidak bermakna sistem anda bersih. Ia bermakna pengesan anda tidak menemui apa-apa dalam kawasan yang diperiksanya.
  • Sentiasa laporkan liputan dan tahap keyakinan bersama keputusan anda.
  • Jika sesuatu perkara gagal berulang kali walaupun selepas pembaikan setempat dilakukan, syaki sistem yang menilainya.
  • Pepijat yang paling berbahaya ialah sistem pengukuran yang melaporkan tahap kepastian yang salah dengan penuh yakin.
  • Jangan keliru antara ketiadaan insiden dengan ketiadaan risiko.

Adakah papan pemuka anda berwarna hijau kerana sistem itu bersih, atau kerana tiada apa-apa yang sedang diperhatikan?

Sumber: https://dev.to/cpdforge/the-iso-42001-course-that-refused-to-pass-558f

Komuniti pembelajaran pilihan: https://t.me/GyaanSetuAi