Hezbollah Menuntut Penarikan Diri Israel Tanpa Syarat dari Lubnan

Pemimpin Hezbollah, Sheikh Naim Qassem, telah mengeluarkan kata dua yang tegas kepada Israel, menuntut penarikan diri sepenuhnya dan tanpa syarat dari semua wilayah Lubnan yang diduduki. Berucap semasa peringatan Ashura di Beirut, Qassem menyifatkan usaha diplomatik baru-baru ini sebagai kekalahan strategik bagi Amerika Syarikat dan Israel.

Eskalasi di Tengah Kebuntuan Diplomatik

Retorik daripada Hezbollah muncul pada detik kritikal dalam konflik Asia Barat. Susulan tercetusnya perang pada 2 Mac 2026—yang dicetuskan oleh serangan roket dari Lubnan sebagai tindak balas terhadap serangan AS-Israel ke atas Pemimpin Tertinggi Iran—rantau ini telah terjerumus ke dalam kitaran keganasan yang hebat. Walaupun gencatan senjata yang diatur oleh AS telah diumumkan pada 17 April, ia gagal menghentikan permusuhan tersebut.

Landskap semasa dicirikan oleh proses rundingan yang terpecah-belah. Walaupun pihak berkuasa Lubnan telah cuba untuk memisahkan rundingan Lubnan-Israel daripada konflik Iran-AS yang lebih luas, Tehran tetap bertegas bahawa sebarang perjanjian untuk menamatkan perang mesti merangkumi Lubnan. Ketika Washington menjadi tuan rumah kepada pusingan kelima perbincangan antara Lubnan dan Israel, Hezbollah telah memberi isyarat bahawa ia akan menolak sebarang syarat yang melibatkan normalisasi atau pembatalan "keadaan permusuhan."

Kos Kemanusiaan dan Ketenteraan

Tahap kemusnahan di Lubnan kekal mengejutkan. Pihak berkuasa Lubnan melaporkan bahawa serangan udara Israel dan operasi darat yang menyusul telah mengakibatkan kematian lebih daripada 4,200 orang sejak konflik bermula. Pencerobohan tersebut telah menyebabkan ribuan orang kehilangan tempat tinggal dan meratakan infrastruktur penting, satu realiti yang dicerminkan dalam demonstrasi besar-besaran di pinggir bandar selatan Beirut.

Sheikh Naim Qassem menggunakan khutbah Ashura untuk menegaskan semula penjajaran ideologi Hezbollah dengan Iran, khususnya dengan berikrar setia kepada Pemimpin Tertinggi Ayatollah Ali Khamenei dan Sayyed Mojtaba. Dengan melabelkan perjanjian Iran-AS baru-baru ini sebagai "kekalahan" bagi Barat, Qassem cuba mengekalkan momentum dan kohesi dalaman kumpulan itu walaupun menghadapi tekanan ketenteraan yang hebat daripada Pasukan Pertahanan Israel (IDF).

Dinamik Serantau dan Selat Hormuz

Konflik ini tidak terhad di dalam sempadan Lubnan dan Israel sahaja. Pertaruhan geopolitik semakin meningkat disebabkan ancaman terhadap keselamatan maritim global. Laporan baru-baru ini menunjukkan bahawa laluan selamat melalui Selat Hormuz tidak dapat dijamin tanpa penyelarasan langsung dengan Tehran, yang menonjolkan bagaimana teater Lubnan-Israel berkait rapat dengan seni bina keselamatan Teluk Parsi yang lebih luas. Keterkaitan ini memastikan bahawa sebarang gencatan senjata setempat di Lubnan akan kekal rapuh selagi ketegangan Iran-AS yang lebih luas tidak diselesaikan.

Maknanya Bagi India

Sebagai pemegang taruh utama dalam keselamatan tenaga Asia Barat dan sebuah negara dengan diaspora yang signifikan di rantau tersebut, ketidakstabilan yang berterusan di Lubnan membentangkan beberapa cabaran strategik kepada New Delhi:

• Keselamatan Tenaga dan Tekanan Inflasi: Ketidakstabilan yang berpanjangan di Levant, digabungkan dengan ancaman terhadap Selat Hormuz, meningkatkan risiko turun naik harga minyak. Bagi India, sebarang gangguan dalam aliran minyak mentah dari Teluk Parsi boleh menyebabkan tekanan inflasi domestik yang ketara dan beban fiskal.
• Keselamatan Diaspora dan Cabaran Konsular: India mengekalkan kehadiran di Timur Tengah yang lebih luas. Walaupun konflik langsung tertumpu di Lubnan dan Israel, penularan serantau meningkatkan profil risiko keselamatan bagi warganegara India yang bekerja di dan melancong melalui Asia Barat.
• Autonomi Strategik dan Diplomasi Multilateral: Dasar India untuk mengekalkan hubungan yang seimbang dengan kedua-dua Israel dan dunia Arab sedang diuji oleh eskalasi ini. Memandangkan perang Asia Barat turun naik antara penglibatan ketenteraan dan kebuntuan diplomatik di Washington, India perlu mengemudi penglibatan diplomatiknya dengan berhati-hati untuk melindungi kepentingan ekonomi dan kestabilan serantau.