PBB Keluarkan Amaran Merah Saat El-Obeid di Sudan Berhadapan Malapetaka Segera

Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) telah mengeluarkan "amaran merah" berhubung krisis kemanusiaan yang semakin meruncing di bandar El-Obeid, Sudan, dengan memberi amaran tentang serangan paramilitari yang bakal berlaku dan berpotensi menjadi genosid. Memandangkan pertempuran antara Angkatan Tentera Sudan (SAF) dan Pasukan Sokongan Pantas (RSF) semakin sengit, komuniti antarabangsa kini berhadapan dengan tempoh kritikal untuk menghalang berulangnya kekejaman seperti yang dilihat di Darfur Utara.

Pengepungan El-Obeid: Jurang Kemanusiaan yang Meruncing

Pada 3 Julai 2026, Ketua Hak Asasi Manusia PBB, Volker Turk, menyampaikan amaran mendesak kepada Majlis Hak Asasi Manusia PBB, menyifatkan situasi di El-Obeid sebagai "malapetaka hak asasi manusia" yang sedang berlaku. Selama 18 bulan, bandar tersebut—sebuah hab penting bagi setengah juta penduduk, termasuk 100,000 pelarian yang kehilangan tempat tinggal—telah menanggung keadaan seperti dikepung.

Konflik ini didorong oleh perebutan kuasa antara tentera tetap dan RSF. El-Obeid, ibu negeri Kordofan Utara, adalah sangat penting dari segi strategik. Ia terletak di laluan utama yang menghubungkan wilayah Darfur yang dikuasai RSF di barat dengan wilayah yang dikawal tentera di timur. Serangan terbaru yang diketuai RSF telah menyasarkan infrastruktur kritikal, termasuk stesen janakuasa dan depot bahan api, menyebabkan seluruh kawasan perumahan tanpa bekalan air atau elektrik.

Gema El-Fasher dan Risiko Genosid

Kebimbangan dalam komuniti antarabangsa adalah El-Obeid akan mengalami nasib yang sama seperti El-Fasher di Darfur Utara. Serangan tahun lalu di El-Fasher mengakibatkan sekurang-kurangnya 6,000 kematian dan disifatkan oleh misi pencarian fakta PBB sebagai mempunyai "ciri-ciri genosid."

Wakil Britain, Eleanor Sanders, dan ketua migrasi PBB, Mohamed Refaat, telah memberi amaran bahawa RSF telah menggunakan rogol, rompakan, dan pembunuhan sebagai alat peperangan. Refaat memberi amaran bahawa jika serangan berskala penuh tidak dihentikan, wilayah tersebut boleh menyaksikan perpindahan tambahan lebih 500,000 orang—satu senario yang amaran Pertubuhan Antarabangsa untuk Migrasi (IOM) bahawa sumber mereka yang semakin berkurangan tidak akan mampu menanganinya sama sekali.

Geopolitik dan Peranan Kepentingan Asing

Krisis ini bukan sekadar perang saudara domestik; ia adalah konflik yang dicetuskan oleh aktor luar. Volker Turk menyatakan bahawa walaupun puak-puak Sudan yang berperang memikul tanggungjawab utama, "pemain asing" secara aktif mendapat keuntungan daripada pembantaian tersebut. Wilayah Kordofan amat sensitif disebabkan simpanan minyaknya yang besar, menjadikan penguasaan El-Obeid sebagai isu kepentingan ekonomi dan geopolitik yang tinggi bagi kuasa serantau dan global.

Satu draf resolusi, yang disokong oleh Britain, Jerman, Ireland, Belanda, dan Norway, dijadualkan untuk diputuskan oleh Majlis Hak Asasi Manusia yang terdiri daripada 47 buah negara pada 6 Julai 2026. Resolusi tersebut menyeru gencatan senjata segera dan menyeluruh untuk menghalang apa yang disifatkan oleh ramai pihak sebagai kekejaman yang tidak dapat dielakkan.

Maknanya Bagi India

Ketidakstabilan Sudan membentangkan beberapa cabaran strategik bagi India, terutamanya ketika negara itu mengemudi pengaruhnya yang semakin berkembang di Afrika dan komitmennya terhadap kestabilan global.

• Keselamatan Makanan dan Tenaga: Ketidakstabilan Sudan, terutamanya di wilayah kaya minyak seperti Kordofan, boleh mengganggu pasaran tenaga serantau dan merumitkan perancangan strategik jangka panjang India untuk keselamatan tenaga di koridor Laut Merah.
• Kepimpinan Kemanusiaan: Sebagai suara utama di Global South, India menghadapi tekanan yang semakin meningkat untuk menyokong tadbir urus demokratik yang stabil di negara-negara Afrika dan menyokong usaha pelbagai hala untuk mencegah bencana kemanusiaan dan perpindahan besar-besaran.
• Keselamatan Maritim: Kekacauan yang berterusan di Sudan mengancam kestabilan Laut Merah dan Teluk Aden. Bagi India, yang sangat bergantung kepada laluan laut ini untuk perdagangan dengan Eropah dan Timur Tengah, konflik berpanjangan di Tanduk Afrika dan wilayah Sahel menimbulkan risiko berterusan terhadap keselamatan maritim dan laluan perkapalan.