90% Projek Tenaga Boleh Baharu India yang Dirancang Menghadapi Risiko Iklim yang Tinggi

Peralihan bercita-cita tinggi India kepada tenaga hijau menghadapi rintangan fizikal yang ketara memandangkan kebanyakan pemasangan tenaga boleh baharu yang akan datang terdedah kepada cuaca ekstrem. Laporan terbaharu oleh Zurich Group memberi amaran bahawa perubahan iklim boleh menjejaskan kestabilan dan keuntungan saluran tenaga negara menjelang tahun 2030.

Tahap Kerentanan dalam Saluran Tenaga Hijau India

Satu kajian menyeluruh terhadap 871 tapak tenaga boleh baharu yang dirancang di sepuluh negeri India mendedahkan statistik yang mengejutkan: 90% daripada tapak ini menghadapi risiko iklim fizikal yang tinggi atau kritikal menjelang tahun 2030. Lebih membimbangkan, 66% daripada projek ini dikategorikan sebagai "kritikal" dari segi pendedahan risiko.

Kajian tersebut menilai kapasiti gabungan yang besar iaitu kira-kira 267 GW. Tenaga solar mendominasi saluran ini, dengan 593 projek yang dirancang berjumlah 182,286 MW—hampir 70% daripada jumlah kapasiti yang dinilai. Baki saluran tersebut merangkumi 230 projek angin (44,177 MW) dan 48 projek hidroelektrik (40,188 MW). Walaupun hidroelektrik mewakili jumlah tapak yang paling sedikit, ia membawa risiko kewangan yang sangat tinggi disebabkan oleh intensiti modal yang besar yang diperlukan untuk infrastruktur awam sedemikian.

Bahaya Spesifik: Daripada Ribut Hujan Batu kepada Peralihan Hidrologi

Laporan tersebut mengenal pasti ancaman alam sekitar yang berbeza mengikut teknologi tenaga yang berlainan. Bagi ladang solar, ribut hujan batu merupakan kebimbangan utama, yang menyebabkan kerosakan fizikal serta-merta—seperti kaca pecah—dan "kecacatan tersembunyi" yang menjejaskan prestasi serta output jangka panjang.

Projek tenaga angin semakin terancam oleh kejadian angin ekstrem, banjir, serta corak monsun dan siklon yang semakin meningkat. Sementara itu, sektor hidroelektrik menghadapi krisis data yang fundamental: laporan tersebut menyatakan bahawa data hidrologi sejarah kini menjadi panduan yang tidak boleh dipercayai untuk meramalkan ketersediaan air dan prestasi pada masa hadapan. Bahaya utama lain yang dikenal pasti termasuk kebakaran hutan dan banjir besar.

Ekonomi Ketahanan: Pulangan Pelaburan sebanyak 38x Ganda

Zurich Group menekankan bahawa walaupun penemuan ini serius, ia bukanlah punca untuk panik tetapi merupakan satu seruan untuk bertindak. Memandangkan banyak projek masih dalam fasa perancangan atau pembinaan, langkah-langkah ketahanan boleh disepadukan pada kos yang relatif rendah.

Hujah kewangan untuk perancangan proaktif adalah sangat meyakinkan. Laporan tersebut mencadangkan bahawa pelaburan ketahanan indikatif sebanyak 2% sahaja daripada Perbelanjaan Modal (CAPEX) boleh mengurangkan pendedahan kepada kerugian teruk sehingga 75%. Ini mewakili "gandaan kerugian yang dapat dielakkan" (avoided-loss multiple) sebanyak kira-kira 38x.

Satu kajian kes menonjolkan impaknya: sebuah projek solar 2.5 GW tanpa langkah ketahanan menghadapi Nilai Berisiko (VaR) kira-kira USD 178.5 juta. Dengan melabur tambahan USD 34 juta—peningkatan sebanyak 30% berbanding sistem condong tetap (fixed-tilt system)—untuk menyertakan pengesan ribut hujan batu, unjuran kerugian dapat dikurangkan kepada USD 43 juta.

Cadangan Strategik untuk Pemaju

Untuk menjamin keselamatan tenaga India, laporan tersebut mengesyorkan beberapa langkah kritikal untuk pemaju dan penggubal dasar:

• Saringan Mandatori: Melaksanakan saringan risiko iklim semasa peringkat perancangan awal.
• Ujian Tekanan: Mengutamakan ujian tekanan yang ketat untuk aset yang paling rentan.
• Perolehan Berdaya Tahan: Menyepadukan ketahanan khusus bahaya ke dalam proses perolehan.
• Pembukaan Modal: Menggunakan pengkuantitian ketahanan untuk menjadikan projek lebih boleh dibiayai (bankable) dan boleh diinsuranskan.

Ringkasan Utama

• Pendedahan Besar-besaran: 90% daripada 267 GW kapasiti boleh baharu India yang dirancang berada pada risiko tinggi atau kritikal terhadap kerosakan berkaitan iklim menjelang 2030.
• ROI Tinggi untuk Keselamatan: Melabur kira-kira 2% daripada CAPEX ke dalam ketahanan boleh mengurangkan pendedahan kerugian teruk sebanyak 75%, menawarkan pulangan 38x ganda bagi kerugian yang dapat dielakkan.
• Integrasi Awal adalah Kunci: Menyertakan reka bentuk berdaya tahan iklim semasa peringkat perancangan dan pembinaan adalah jauh lebih kos efektif berbanding melakukan pengubahsuaian (retrofitting) kemudian.