90% Projek Tenaga Boleh Baharu India yang Dirancang Menghadapi Risiko Iklim yang Tinggi

Peralihan bercita-cita tinggi India kepada tenaga hijau menghadapi rintangan besar apabila perubahan iklim mengancam kestabilan infrastruktur kuasanya pada masa hadapan. Laporan baharu oleh Zurich Group memberi amaran bahawa sebahagian besar tapak tenaga boleh baharu yang dirancang terdedah kepada cuaca ekstrem, yang memerlukan tindakan segera semasa fasa pembinaan.

Skala Kerentanan dalam Rangkaian Hijau India

Satu kajian komprehensif terhadap 871 tapak tenaga boleh baharu yang dirancang di sepuluh negeri India telah mendedahkan profil kerentanan yang mengejutkan. Tapak-tapak ini, yang mewakili kapasiti gabungan kira-kira 267 GW, berada dalam risiko yang ketara. Laporan tersebut menunjukkan bahawa 90% daripada tapak ini menghadapi risiko iklim fizikal yang tinggi atau kritikal menjelang tahun 2030, dengan 66% dikategorikan secara khusus sebagai "kritikal."

Pendedahan ini tersebar merentasi pelbagai teknologi, namun tenaga solar mendominasi landskap tersebut. Daripada tapak yang dinilai, 593 adalah projek solar dengan jumlah 182,286 MW, merangkumi hampir 70% daripada jumlah kapasiti yang dinilai. Tenaga angin menyusul dengan 230 projek berjumlah 44,177 MW, manakala 48 projek hidroelektrik menyumbang 40,188 MW. Walaupun projek hidroelektrik lebih sedikit bilangannya, ia membawa pendedahan kewangan yang sangat tinggi disebabkan intensiti modal yang besar yang diperlukan untuk infrastruktur awam.

Bahaya Iklim Utama Mengikut Jenis Tenaga

Laporan tersebut mengenal pasti corak cuaca khusus yang mengancam untuk mengganggu kecekapan dan jangka hayat aset boleh baharu. Bagi ladang solar, ribut hujan batu menimbulkan ancaman berganda: ia menyebabkan kerosakan nyata serta-merta, seperti pecahnya lapisan kaca, dan mewujudkan "kecacatan tersembunyi" yang menjejaskan prestasi serta mengurangkan output tenaga dari semasa ke semasa.

Projek tenaga angin terutamanya diancam oleh kejadian angin ekstrem, banjir, serta corak monsun dan siklon yang semakin meningkat. Aset hidroelektrik menghadapi cabaran yang berbeza; laporan itu menyatakan bahawa "hidrologi sejarah" tidak lagi menjadi panduan yang boleh dipercayai untuk prestasi masa hadapan, memandangkan perubahan corak kerpasan menjadikan model aliran air tradisional tidak lagi relevan. Bahaya ketara lain merentasi semua sektor termasuk puting beliung dan kebakaran hutan.

Ekonomi Ketahanan: Melabur untuk Menjimatkan

Zurich Group menekankan bahawa menyepadukan langkah-langkah ketahanan semasa peringkat perancangan dan pembinaan adalah jauh lebih kos efektif berbanding melakukan penambahbaikan (retrofitting) kemudian. Pengiraan kewangannya sangat meyakinkan: pelaburan ketahanan indikatif sebanyak kira-kira 2% daripada Perbelanjaan Modal (CAPEX) boleh mengurangkan pendedahan kerugian teruk sehingga 75%. Ini mewakili gandaan kerugian yang dapat dielakkan sebanyak kira-kira 38 kali ganda.

Untuk menggambarkan perkara ini, laporan tersebut memetik kajian kes projek solar 2.5 GW. Tanpa langkah ketahanan, projek tersebut menghadapi "Nilai Berisiko" (Value at Risk) kira-kira USD 178.5 juta. Dengan melabur tambahan USD 34 juta—peningkatan 30% berbanding sistem condong tetap (fixed-tilt system)—untuk menyertakan pengesan ribut hujan batu, unjuran kerugian telah dipotong kepada USD 43 juta.

Cadangan Strategik untuk Pemaju

Untuk melindungi keselamatan tenaga India, laporan tersebut mengesyorkan beberapa langkah mandatori untuk pemaju dan penggubal dasar:

• Melaksanakan saringan risiko iklim mandatori semasa peringkat perancangan awal.
• Mengutamakan ujian tekanan yang ketat untuk aset yang paling rentan.
• Menyepadukan ketahanan khusus bahaya ke dalam proses perolehan.
• Menggunakan pengkuantitian ketahanan untuk memudahkan akses kepada modal dan insurans.

Ringkasan Utama

• 90% tapak tenaga boleh baharu India yang dirancang (kapasiti 267 GW) menghadapi risiko iklim yang tinggi atau kritikal menjelang 2030.
• Melabur hanya 2% daripada CAPEX ke dalam langkah ketahanan berpotensi mengurangkan pendedahan kerugian teruk sehingga 75%.
• Aset solar, angin, dan hidro menghadapi ancaman yang berbeza, daripada ribut hujan batu dan kerosakan kaca kepada peralihan hidrologi yang tidak menentu.