90% من مشاريع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند تواجه مخاطر مناخية عالية

يواجه تحول الهند الطموح نحو الطاقة الخضراء عقبة كبيرة، حيث يهدد تغير المناخ استقرار البنية التحتية للطاقة في المستقبل. ويحذر تقرير جديد صادر عن مجموعة زيورخ (Zurich Group) من أن الغالبية العظمى من مواقع الطاقة المتجددة المخطط لها معرضة للظروف الجوية القاسية، مما يستلزم اتخاذ إجراءات فورية خلال مرحلة البناء.

حجم الضعف في مسار الطاقة الخضراء في الهند

كشفت دراسة شاملة لـ 871 موقعاً مخططاً للطاقة المتجددة في عشر ولايات هندية عن مستوى مذهل من الضعف. وتواجه هذه المواقع، التي تمثل قدرة إجمالية تبلغ حوالي 267 جيجاوات، مخاطر جسيمة. ويشير التقرير إلى أن 90% من هذه المواقع ستواجه مخاطر مناخية مادية عالية أو حرجة بحلول عام 2030، مع تصنيف 66% منها على أنها "حرجة" تحديداً.

يتوزع هذا التعرض عبر تقنيات مختلفة، لكن الطاقة الشمسية تهيمن على المشهد. فمن بين المواقع التي تم تقييمها، هناك 593 مشروعاً للطاقة الشمسية بإجمالي 182,286 ميجاوات، وهو ما يمثل ما يقرب من 70% من إجمالي القدرة التي تم تقييمها. وتليها طاقة الرياح بـ 230 مشروعاً بإجمالي 44,177 ميجاوات، بينما تساهم 48 مشروعاً للطاقة الكهرومائية بـ 40,188 ميجاوات. ورغم أن مشاريع الطاقة الكهرومائية أقل عدداً، إلا أنها تحمل تعرضاً مالياً مرتفعاً بشكل غير متناسب بسبب الكثافة الرأسمالية الهائلة المطلوبة للبنية التحتية المدنية.

المخاطر المناخية الأساسية حسب نوع الطاقة

يحدد التقرير أنماطاً جوية محددة تهدد بتعطيل كفاءة وعمر أصول الطاقة المتجددة. فبالنسبة لمزارع الطاقة الشمسية، تشكل العواصف البردية تهديداً مزدوجاً: فهي تسبب أضراراً مرئية فورية، مثل تحطم طبقات الزجاج، وتخلق "عيوباً خفية" تؤدي إلى تدهور الأداء وتقليل إنتاج الطاقة بمرور الوقت.

وتتعرض مشاريع طاقة الرياح بشكل أساسي للتهديد من خلال حالات الرياح الشديدة، والفيضانات، وأنماط الرياح الموسمية والأعاصير المتزايدة. أما أصول الطاقة الكهرومائية فتواجه تحدياً مختلفاً؛ حيث يشير التقرير إلى أن "الهيدرولوجيا التاريخية" لم تعد دليلاً موثوقاً للأداء المستقبلي، حيث تجعل أنماط هطول الأمطار المتغيرة نماذج تدفق المياه التقليدية غير مجدية. وتشمل المخاطر الكبيرة الأخرى في جميع القطاعات الأعاصير القمعية وحرائق الغابات.

اقتصاديات المرونة: الاستثمار من أجل التوفير

تؤكد مجموعة زيورخ (Zurich Group) أن دمج تدابير المرونة خلال مراحل التخطيط والبناء أكثر فعالية من حيث التكلفة بكثير من إجراء التعديلات اللاحقة. والحسابات المالية مقنعة: فاستثمار استرشادي في المرونة بنسبة 2% تقريباً من النفقات الرأسمالية (CAPEX) يمكن أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%. ويمثل هذا مضاعفاً لتجنب الخسائر يبلغ حوالي 38 ضعفاً.

ولتوضيح ذلك، يستشهد التقرير بدراسة حالة لمشروع طاقة شمسية بقدرة 2.5 جيجاوات. فبدون تدابير المرونة، واجه المشروع "قيمة معرضة للمخاطر" تبلغ حوالي 178.5 مليون دولار أمريكي. ومن خلال استثمار 34 مليون دولار أمريكي إضافية — بزيادة قدرها 30% مقارنة بنظام الميل الثابت — لتضمين جهاز تتبع للعواصف البردية، انخفضت الخسارة المتوقعة إلى 43 مليون دولار أمريكي.

توصيات استراتيجية للمطورين

لحماية أمن الطاقة في الهند، يوصي التقرير بعدة خطوات إلزامية للمطورين وصناع السياسات:

• تنفيذ فحص إلزامي للمخاطر المناخية خلال مراحل التخطيط الأولية.
• إعطاء الأولوية لاختبارات الإجهاد الصارمة للأصول الأكثر عرضة للخطر.
• دمج المرونة الخاصة بالمخاطر في عملية المشتريات.
• استخدام قياس المرونة الكمي لتسهيل الوصول إلى رأس المال والتأمين.

النقاط الرئيسية

• 90% من مواقع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند (بقدرة 267 جيجاوات) تواجه مخاطر مناخية عالية أو حرجة بحلول عام 2030.
• يمكن لاستثمار 2% فقط من النفقات الرأسمالية (CAPEX) في تدابير المرونة أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%.
• تواجه أصول الطاقة الشمسية والرياح والمياه تهديدات متميزة، تتراوح من العواصف البردية وتضرر الزجاج إلى التحولات الهيدرولوجية غير المتوقعة.