90% من مشاريع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند تواجه مخاطر مناخية عالية

يواجه تحول الهند الطموح نحو الطاقة الخضراء تهديداً هيكلياً كبيراً مع اشتداد التقلبات المناخية في جميع أنحاء شبه القارة. ويحذر تقرير حديث صادر عن Zurich Group من أن الغالبية العظمى من مواقع الطاقة المتجددة القادمة معرضة بشدة للظواهر الجوية المتطرفة، مما يستدعي تدخلاً عاجلاً خلال مرحلة التصميم.

ثغرة حرجة في مسار الطاقة الخضراء في الهند

إن حجم المخاطر هائل؛ حيث كشفت دراسة شملت 871 موقعاً مخططاً لها للطاقة المتجددة في عشر ولايات هندية - تمثل قدرة إجمالية تبلغ حوالي 267 جيجاوات - أن 90% من هذه المواقع ستواجه مخاطر مناخية مادية عالية أو حرجة بحلول عام 2030. ومن المثير للقلق أن 66% من هذه المشاريع تُصنف ضمن مستويات المخاطر "الحرجة".

وتتوزع هذه الهشاشة عبر قطاعات الطاقة المختلفة، وإن كان التأثير يختلف باختلاف التكنولوجيا المستخدمة. وتسيطر الطاقة الشمسية على المسار المستقبلي، بـ 593 مشروعاً مخططاً لها بإجمالي 182,286 ميجاوات، وهو ما يمثل ما يقرب من 70% من إجمالي القدرة التي تم تقييمها. وتليها طاقة الرياح بـ 230 مشروعاً (44,177 ميجاوات)، بينما تساهم 48 مشروعاً للطاقة الكهرومائية بـ 40,188 ميجاوات. ورغم أن الطاقة الكهرومائية تمثل أقل عدد من المواقع، إلا أنها تنطوي على تعرض مالي مرتفع بشكل غير متناسب بسبب الكثافة الرأسمالية الهائلة المطلوبة لمثل هذه البنية التحتية المدنية.

مخاطر خاصة بكل قطاع: من تساقط البرد إلى الهيدرولوجيا

يحدد التقرير العديد من المخاطر الرئيسية التي تهدد بتعطيل أمن الطاقة والعوائد المالية. فبالنسبة لمزارع الطاقة الشمسية، يكمن القلق الرئيسي في العواصف البردية، التي تسبب تحطم الزجاج الفوري و"عيوباً خفية" تؤدي إلى تدهور الأداء بمرور الوقت. أما مشاريع طاقة الرياح، فهي مهددة بشكل متزايد بالرياح الشديدة، والفيضانات، وأنماط الرياح الموسمية والأعاصير المتزايدة حدتها.

وتواجه مشاريع الطاقة الكهرومائية تحدياً مختلفاً وأكثر منهجية، وهو عدم موثوقية البيانات التاريخية. ويشير التقرير إلى أنه لم يعد بإمكان المطورين الاعتماد على البيانات الهيدرولوجية التاريخية للتنبؤ بالأداء المستقبلي، حيث تجعل أنماط الطقس المتغيرة بيانات تدفق المياه الماضية دليلاً ضعيفاً للتنبؤ بالتوفر والسلامة في المستقبل.

اقتصاديات المرونة: استثمار صغير، عوائد ضخمة

من أبرز النتائج التي توصل إليها تقرير Zurich Group هو العائد المرتفع على الاستثمار (ROI) في مجال المرونة المناخية. وتشير الدراسة إلى أن استثماراً استرشادياً في المرونة بنسبة 2% فقط من إجمالي النفقات الرأسمالية (CAPEX) يمكن أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%. ويمثل هذا "مضاعفاً لتجنب الخسائر" يبلغ حوالي 38 ضعفاً.

ولتوضيح ذلك، يستشهد التقرير بدراسة حالة لمشروع طاقة شمسية بقدرة 2.5 جيجاوات. فبدون تدابير المرونة، واجه المشروع "قيمة معرضة للمخاطر" تبلغ حوالي 178.5 مليون دولار أمريكي. ومن خلال استثمار 34 مليون دولار إضافية - بزيادة قدرها 30% مقارنة بنظام التثبيت الثابت - لتضمين جهاز تتبع للعواصف البردية، انخفضت الخسارة المتوقعة إلى 43 مليون دولار أمريكي.

توصيات استراتيجية للمطورين

للحد من هذه المخاطر، يحث التقرير المطورين وصناع السياسات على تجاوز مرحلة الإصلاحات التفاعلية والتوجه نحو الهندسة الاستباقية. وتشمل التوصيات الرئيسية ما يلي:

• الفحص المناخي الإلزامي: دمج تقييم المخاطر خلال المراحل الأولى من التخطيط.
• اختبار الإجهاد: إعطاء الأولوية للاختبارات الصارمة للأصول الأكثر عرضة للمخاطر.
• التكامل في المشتريات: بناء المرونة الخاصة بالمخاطر مباشرة في سلسلة التوريد.
• قياس المرونة كمياً: استخدام مقاييس المرونة المدعومة بالبيانات لتسهيل الوصول إلى رأس المال والتأمين.

خلاصات رئيسية

• مخاطر واسعة النطاق: 90% من قدرة الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند والبالغة 267 جيجاوات معرضة لمخاطر عالية أو حرجة من الأضرار المرتبطة بالمناخ بحلول عام 2030.
• عائد مرتفع على الاستثمار في السلامة: يمكن لاستثمار 2% فقط من النفقات الرأسمالية (CAPEX) في المرونة أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%.
• ضرورة في مرحلة التصميم: يجب التعامل مع المرونة كممكن أساسي للبنية التحتية القابلة للتمويل والتأمين، بدلاً من اعتبارها تكلفة إضافية اختيارية.