भारतातील ९०% नियोजित अक्षय ऊर्जा प्रकल्पांना हवामान बदलाचा मोठा धोका

उपखंडात हवामानातील अस्थिरता वाढत असल्याने भारताच्या हरित ऊर्जेच्या महत्त्वाकांक्षी संक्रमणाला मोठा संरचनात्मक धोका निर्माण झाला आहे. झुरिच ग्रुपच्या (Zurich Group) अलीकडील अहवालात इशारा देण्यात आला आहे की, आगामी अक्षय ऊर्जा प्रकल्पांचे बहुतांश स्थळे अत्यंत प्रतिकूल हवामान घटनांसाठी संवेदनशील आहेत, ज्यामुळे डिझाइन टप्प्यातच तातडीने उपाययोजना करणे आवश्यक आहे.

भारताच्या हरित ऊर्जा पाइपलाइनमधील एक गंभीर असुरक्षितता

या जोखमीचे प्रमाण प्रचंड आहे. भारतातील दहा राज्यांमधील ८७१ नियोजित अक्षय ऊर्जा प्रकल्पांच्या अभ्यासातून—ज्याची एकूण क्षमता अंदाजे २६७ GW आहे—असे दिसून आले आहे की, २०३० पर्यंत यातील ९०% प्रकल्पांना उच्च किंवा गंभीर भौतिक हवामान धोक्यांचा सामना करावा लागेल. चिंताजनक बाब म्हणजे, यातील ६६% प्रकल्पांचे वर्गीकरण "गंभीर" (critical) जोखीम पातळीत करण्यात आले आहे.

ही असुरक्षितता विविध ऊर्जा क्षेत्रांमध्ये पसरलेली आहे, जरी तंत्रज्ञानानुसार त्याचा परिणाम बदलतो. सौर ऊर्जा या पाइपलाइनमध्ये आघाडीवर आहे, ज्यामध्ये ५९३ नियोजित प्रकल्प असून त्यांची एकूण क्षमता १८२,२८६ MW आहे, जे एकूण मूल्यांकन केलेल्या क्षमतेच्या जवळपास ७०% आहे. त्यानंतर पवन ऊर्जेचा क्रमांक लागतो, ज्यामध्ये २३० प्रकल्प (४४,१७७ MW) आहेत, तर ४८ जलविद्युत प्रकल्पांचे योगदान ४०,१८८ MW आहे. जलविद्युत प्रकल्पांची संख्या सर्वात कमी असली तरी, अशा नागरी पायाभूत सुविधांसाठी लागणाऱ्या प्रचंड भांडवली गुंतवणुकीमुळे त्यांना मोठ्या प्रमाणात आर्थिक जोखीम असते.

क्षेत्र-विशिष्ट धोके: गारांपासून ते जलविज्ञानापर्यंत

अहवालात ऊर्जा सुरक्षा आणि आर्थिक परताव्याला बाधा आणणाऱ्या अनेक प्रमुख धोक्यांची ओळख करून देण्यात आली आहे. सौर ऊर्जा प्रकल्पांसाठी (solar farms), गारांचा वर्षाव ही प्राथमिक चिंता आहे, ज्यामुळे सौर पॅनेलचे काच तात्काळ फुटू शकते आणि "छुपे दोष" (hidden defects) निर्माण होऊ शकतात, ज्यामुळे कालांतराने कार्यक्षमता कमी होते. पवन ऊर्जा प्रकल्पांना अतिवृष्टी, पूर आणि मान्सून व चक्रीवादळांच्या वाढत्या तीव्रतेमुळे अधिक धोका निर्माण होत आहे.

जलविद्युत प्रकल्पांना वेगळ्या आणि अधिक प्रणालीगत आव्हानाचा सामना करावा लागत आहे: ते म्हणजे ऐतिहासिक डेटाची अविश्वसनीयता. अहवालात नमूद केल्याप्रमाणे, विकासक भविष्यातील कामगिरीचा अंदाज लावण्यासाठी आता ऐतिहासिक जलविज्ञानावर (hydrology) अवलंबून राहू शकत नाहीत, कारण बदलत्या हवामान पद्धतींमुळे पाण्याचा प्रवाह दर्शवणारा जुना डेटा भविष्यातील उपलब्धता आणि सुरक्षिततेसाठी एक कमकुवत मार्गदर्शक ठरत आहे.

लवचिकतेचे अर्थशास्त्र: अल्प गुंतवणूक, प्रचंड परतावा

झुरिच ग्रुपच्या अहवालातील सर्वात लक्षवेधी निष्कर्षांपैकी एक म्हणजे हवामान लवचिकतेसाठी (climate resilience) मिळणारा गुंतवणुकीवरील उच्च परतावा (ROI). अभ्यासानुसार, एकूण भांडवली खर्चाच्या (CAPEX) केवळ २% गुंतवणूक केल्यास मोठ्या नुकसानीचा धोका ७५% पर्यंत कमी होऊ शकतो. हे अंदाजे ३८ पट "टाळलेले नुकसान गुणक" (avoided-loss multiple) दर्शवते.

हे स्पष्ट करण्यासाठी, अहवालात २.५ GW सौर प्रकल्पाचा एक केस स्टडी दिला आहे. लवचिकतेच्या उपाययोजनांशिवाय, या प्रकल्पाला अंदाजे १७८.५ दशलक्ष USD इतक्या "Value at Risk" (धोकाधीन मूल्य) चा सामना करावा लागला असता. गारांचा मागोवा घेणारे यंत्र (hail-storm tracker) समाविष्ट करण्यासाठी अतिरिक्त ३४ दशलक्ष USD गुंतवून—जे फिक्स्ड-टिल्ट सिस्टमच्या तुलनेत ३०% वाढ आहे—अपेक्षित नुकसान ४३ दशलक्ष USD पर्यंत खाली आले.

विकासकांसाठी धोरणात्मक शिफारसी

हे धोके कमी करण्यासाठी, अहवाल विकासक आणि धोरणकर्त्यांना केवळ नुकसान झाल्यावर दुरुस्ती करण्याऐवजी प्रतिबंधात्मक अभियांत्रिकीकडे (proactive engineering) वळण्याचे आवाहन करतो. प्रमुख शिफारसींमध्ये खालील गोष्टींचा समावेश आहे:

• अनिवार्य हवामान तपासणी (Mandatory Climate Screening): नियोजनाच्या सुरुवातीच्या टप्प्यातच जोखीम मूल्यमापन समाविष्ट करणे.
• स्ट्रेस टेस्टिंग (Stress Testing): सर्वाधिक संवेदनशील मालमत्तांसाठी कठोर चाचण्यांना प्राधान्य देणे.
• खरेदी एकत्रीकरण (Procurement Integration): पुरवठा साखळीमध्ये थेट धोक्यांशी संबंधित लवचिकता निर्माण करणे.
• लवचिकतेचे प्रमाणीकरण (Resilience Quantification): भांडवल आणि विमा सहज मिळवण्यासाठी डेटा-आधारित लवचिकता मेट्रिक्सचा वापर करणे.

मुख्य निष्कर्ष

• व्यापक जोखीम: भारताची २६७ GW नियोजित अक्षय ऊर्जा क्षमता यातील ९०% भाग २०३० पर्यंत हवामान संबंधित नुकसानीच्या उच्च किंवा गंभीर जोखमीखाली आहे.
• सुरक्षेवरील उच्च ROI: CAPEX च्या केवळ २% गुंतवणूक लवचिकतेमध्ये केल्यास मोठ्या नुकसानीचा धोका ७५% पर्यंत कमी होऊ शकतो.
• डिझाइन टप्प्यातील आवश्यकता: लवचिकता ही केवळ एक पर्यायी अतिरिक्त खर्च न मानता, कर्जक्षम (bankable) आणि विमा उतरण्यायोग्य पायाभूत सुविधांचा एक मूलभूत आधार मानली पाहिजे.