ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਕਾਰਨ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ Anthropic ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਆਫਲਾਈਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ

ਬਾਜ਼ਾਰ ਤੋਂ Anthropic ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ AI ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹਲਚਲ ਮਚ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਨਾਮ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਬਦਲੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਤਿੱਖੀ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਬੁੱਧੀ (intelligence) 'ਤੇ ਨਿਰਯਾਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਲਾਗੂ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, AI ਉਦਯੋਗ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਕਦਮ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸ਼ਟਡਾਊਨ: Fable 5 ਅਤੇ Mythos 5

ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਯਾਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਆਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ Anthropic ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਨਤ ਮਾਡਲਾਂ, Fable 5 ਅਤੇ Mythos 5, ਨੂੰ ਆਫਲਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਕਿ Fable 5 ਜਨਤਾ ਲਈ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਮਾਡਲ ਸੀ, Mythos 5 ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਇਸ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਅਸਪਸ਼ਟ "ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ" ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਡਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨਾਗਰਿਕ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।

ਕਿਉਂਕਿ Anthropic ਇੱਕ ਵਿਭਿੰਨ, ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ—ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਵਿੱਚ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਕਰਨਾ—ਅਸੰਭਵ ਸੀ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਪਸ ਲੈਣਾ ਪਿਆ। ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਨੇ ਉਦੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ Amazon ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ Fable 5 ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਡਰੇਲਜ਼ (safety guardrails) ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭ ਲਏ ਸਨ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਚਿੰਤਾ ਜਿਸ ਨੂੰ Amazon ਦੇ CEO Andy Jassy ਦੁਆਰਾ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾਊਸ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਬਦਲਾ?

ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਪਾਸੇ, ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇੱਕ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ। ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਉੱਨਤ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ "ਖ਼ਤਰਨਾਕ" ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰੱਖਿਅਕਾਂ ਨੂੰ ਅਤਿ-ਆਧੁਨਿਕ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਘਰੇਲੂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਕਈ ਨਿਰੀਖਕ ਇਸ ਕਦਮ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਆਲੋਚਕਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਾਲ Anthropic ਦੇ ਤਣਾਅਪੂਰਨ ਸਬੰਧ ਇਸ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ Anthropic ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਜੋਖਮ ਸਿਰਫ਼ ਉਹਨਾਂ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਧਦਾ ਹੋਇਆ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ Anthropic ਦੀ ਪ੍ਰਗਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬਹਾਨੇ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।

AI ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ

ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ AI ਲੈਬਾਂ ਆਪਣੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। Anthropic ਨੇ ਅਕਸਰ AI ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਬੁੱਧੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ "God machine" ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ Mythos 5 ਵਰਗੇ ਬਹੁਤ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਨੇ ਪਖੰਡ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਹਨ।

ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਵਿਆਪਕ AI ਸ਼ਾਸਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ Sam Altman ਅਤੇ Jensen Huang ਵਰਗੇ ਨੇਤਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਬਹਿਸ ਵਿੱਚ "ਤਣਾਅ ਘਟਾਉਣ" ਦੀ呼ਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਹੀ ਅਤਿ-ਸਮਰੱਥ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵੱਲੋਂ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ।

ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ

• ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਆਫਲਾਈਨ ਸਥਿਤੀ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਰਯਾਤ ਨਿਯੰਤਰਣ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਕਾਰਨ Anthropic ਨੂੰ Fable 5 ਅਤੇ Mythos 5 ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਆਫਲਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
• ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਰੋਧ: ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕੀ ਰੱਖਿਅਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਉੱਚ-ਪੱਧਰੀ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
• ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਇਹ ਕਦਮ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਚੋਣਵੇਂ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ AI ਲੈਬਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛੜੇ ਹੋਏ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।