Twoje nieaktualne wspomnienia to nie te stare
Większość ludzi używa wieku, aby zdecydować, czy wspomnienie jest przydatne.
Zakładają, że nowe wspomnienia są świeże, a stare są złe. To błąd. Czas jest słabym miernikiem prawdy.
Rozważ te dwa scenariusze:
- Piszesz dziś notatkę o module kodu. Jutro zmieniasz ten moduł. Twoja notatka ma jeden dzień, ale jest już błędna. Opisuje coś, co już nie istnieje.
- Rok temu napisałeś notatkę o procesie bezpieczeństwa. Ten proces nigdy się nie zmienia. Twoja notatka jest stara, ale wciąż jest w pełni dokładna.
Wiek nie ma znaczenia. Liczy się pochodzenie.
Wspomnienie pozostaje świeże tylko wtedy, gdy rzecz, którą opisuje, pozostaje taka sama. Jeśli zmienisz kierunek lub porzucisz projekt, każda lekcja płynąca z tego projektu natychmiast staje się nieaktualna. Nie ma znaczenia, czy te lekcje mają pięć minut. Połączenie z Twoją obecną ścieżką zostaje zerwane.
Nieaktualne wspomnienia są niebezpieczne.
Brak wspomnienia sprawia, że zachowujesz ostrożność. Błędne wspomnienie sprawia, że zyskujesz pewność siebie w niewłaściwym kierunku. Agent lub człowiek wykonuje nieaktualną instrukcję i psuje system, ponieważ zaufał czemuś, co kiedyś było prawdą.
Dlaczego więc używamy wieku? Ponieważ wiek jest tani.
Każda notatka ma znacznik czasu. Śledzenie pochodzenia jest trudne. Aby śledzić pochodzenie, musisz powiązać każde wspomnienie z ruchomymi elementami swojego systemu. Większość ludzi nie tworzy takiej mapy. Zamiast tego używają taniego substytutu, jakim jest czas.
Przestań pytać, jak stare jest wspomnienie. Zacznij pytać, czy świat, który ono opisuje, wciąż istnieje.
Jak sobie z tym radzisz? Czy ufasz aktualności i akceptujesz błędy, czy łączysz wspomnienia z rzeczami, które opisują?
Źródło: https://dev.to/agentmemory-dev/your-stale-memories-are-not-the-old-ones-158h
Opcjonalna społeczność edukacyjna: https://t.me/GyaanSetuAi