சிகாகோ வன்முறைக்கு மத்தியில் அமெரிக்காவில் ராணுவத் தலையீட்டை டிரம்ப் முன்மொழிகிறார்

முன்னாள் அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப், உள்நாட்டு சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு குறித்து தனது வாதங்களை தீவிரப்படுத்தியுள்ளார், அதிகரித்து வரும் குற்ற விகிதங்களைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கு ராணுவத் தலையீடு ஒரு முக்கியத் தீர்வாக இருக்கலாம் என்று அவர் பரிந்துரைத்துள்ளார். சிகாகோவில் சமீபத்தில் நடந்த துப்பாக்கிச் சூட்டு சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து, "இதை விரைவாகச் சரிசெய்ய" (fix this, FAST) முடியும் என்று டிரம்ப் உறுதிபடக் கூறியுள்ளார். இது அமெரிக்க நகர்ப்புற நிர்வாகத்தில் அதிக பாதுகாப்பு சார்ந்த அணுகுமுறையை நோக்கிய ஒரு சாத்தியமான மாற்றத்தைக் குறிக்கிறது.

சிகாகோ வன்முறைக்கு மத்தியில் வாதங்களின் தீவிரமடைதல்

அமெரிக்க நகர்ப்புற பாதுகாப்பு மற்றும் துப்பாக்கிச் சூடு வன்முறை குறித்த விவாதங்களின் மையப்புள்ளியாக நீண்டகாலமாக விளங்கும் சிகாகோவில் நடந்த வன்முறைத் துப்பாக்கிச் சூட்டு சம்பவத்தைத் தொடர்ந்து இந்த ராணுவ நடவடிக்கைக்கான அழைப்பு எழுந்துள்ளது. அமெரிக்காவின் முக்கிய பெருநகரப் பகுதிகளில் பதற்றம் அதிகரித்துள்ள சூழலில் டிரம்ப்பின் இந்தக் கருத்துக்கள் வந்துள்ளன, அங்கு சமீபத்திய சம்பவங்கள் உள்நாட்டு குற்றப் போக்குகளின் நிலையற்ற தன்மையை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகின்றன. சிகாகோவின் சூழ்நிலையைத் குறிப்பாகக் குறிவைப்பதன் மூலம், டிரம்ப் ஒரு உயர்மட்ட நெருக்கடியைப் பயன்படுத்தி, பாரம்பரிய குடிமக்கள் காவல் முறைக்கு அப்பாற்பட்ட "சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு" (law and order) கொள்கையை ஆதரிக்கிறார்.

இத்தகைய நெருக்கடிகளைத் தான் விரைவாகத் தீர்க்க முடியும் என்ற அவரது உறுதிமொழி வெறும் தேர்தல் வாக்குறுதி மட்டுமல்ல, உள்நாட்டுப் பாதுகாப்பு குறித்த தற்போதைய அமெரிக்க நிர்வாக அணுகுமுறையின் மீதான ஒரு கட்டமைப்பு விமர்சனமாகும். இந்த நிலைப்பாடு, டிரம்ப்பின் இரண்டாவது நிர்வாகம் உள்நாட்டு குற்றச் செயல்களை தேசியப் பாதுகாப்பின் கண்ணோட்டத்தில் பார்க்கக்கூடும் என்பதையும், அதிக குற்றங்கள் நடக்கும் நகர்ப்புற மையங்களை நிலைப்படுத்த கூட்டாட்சி சொத்துக்கள் அல்லது ராணுவ வளங்களைப் பயன்படுத்தக்கூடும் என்பதையும் உணர்த்துகிறது.

கொள்கை மாற்றம்: காவல் முறை vs ராணுவத் தலையீடு

டிரம்ப்பின் முன்மொழிவின் முக்கிய அம்சம், பாரம்பரியச் சட்ட அமலாக்கம் மற்றும் ராணுவ பாணியிலான தலையீடு ஆகியவற்றிற்கு இடையிலான வேறுபாட்டில் உள்ளது. உள்ளூர் காவல் துறையினர் குடிமக்கள் மேற்பார்வையின் கீழ் ஒழுங்கைப் பராமரிக்கும் பணியைச் செய்கிறார்கள், ஆனால் கூட்டாட்சி அல்லது ராணுவ வளங்களை ஈடுபடுத்துவது என்பது அரசின் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்துவதில் ஒரு குறிப்பிடத்தக்க அதிகரிப்பைக் குறிக்கிறது. இந்த அணுகுமுறை அமெரிக்காவில் அரசியலமைப்பு எல்லைகள் மற்றும் சிவில் சுதந்திரங்கள் தொடர்பாக வரலாற்று ரீதியாக கடுமையான ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

"விரைவாகச் சரிசெய்வதில்" டிரம்ப் காட்டும் கவனம், ஜனநாயகக் கட்சிகளின் நிர்வாகங்களால் பெரும்பாலும் விரும்பப்படும் படிப்படியான, சமூக அடிப்படையிலான காவல் மாதிரிகளை விட, தீர்க்கமான, மேலிருந்து கீழ்நோக்கிய நிர்வாக நடவடிக்கைகளை அவர் விரும்புகிறார் என்பதைக் காட்டுகிறது. உலகளாவிய பார்வையாளர்களுக்கு, இது உள்நாட்டு நிலைத்தன்மையைப் பராமரிப்பது குறித்த அமெரிக்காவில் ஆழமடைந்து வரும் கருத்தியல் முரண்பாட்டை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த விவாதம் இப்போது குற்றத் தடுப்பு பற்றியது மட்டுமல்ல; சமூக ஒழுங்கைப் பராமரிக்க அமெரிக்கக் கூட்டாட்சி அரசாங்கம் தனது சொந்த எல்லைக்குள் எந்த அளவிற்குப் பலத்தைப் பயன்படுத்த முடியும் மற்றும் பயன்படுத்த வேண்டும் என்பது பற்றியது.

பாதுகாப்பு சார்ந்த அமெரிக்க உள்நாட்டு கொள்கையின் உலகளாவிய தாக்கங்கள்

இதன் உடனடி சூழல் உள்நாட்டு ரீதியானது என்றாலும், குற்றங்களை எதிர்த்துப் போராட அமெரிக்க அதிபர் ராணுவ பாணியிலான உத்திகளைப் பயன்படுத்துவதன் தாக்கங்கள் உலகளாவிய புவிசார் அரசியலில் ஆழமானவை. உள்நாட்டுப் பாதுகாப்பிற்கும் தீவிரமான உள்நாட்டுத் தலையீட்டிற்கும் முன்னுரிமை அளிக்கும் ஒரு நாடு, அதன் "மென் ஆற்றல்" (soft power) வெளிப்பாட்டில் மாற்றங்களைச் சந்திக்கக்கூடும். அமெரிக்கா வலுக்கட்டாயமான வழிகள் மூலம் உள்நாட்டு நிலைத்தன்மையை நிலைநிறுத்துவதில் அதிக கவனம் செலுத்தினால், மனித உரிமைகள் மற்றும் ஜனநாயக நிர்வாகம் குறித்த சர்வதேச விதிமுறைகளில் முன்னணியில் இருக்கும் அதன் திறன் சவாலுக்கு உள்ளாகலாம்.

மேலும், அமெரிக்காவின் அரசியல் ஸ்திரத்தன்மை உலகளாவிய ஒழுங்கின் ஒரு முக்கிய அங்கமாகும். விரைவான, வலுக்கட்டாயமான தலையீட்டை வலியுறுத்தும் ஒரு தலைமைப் பண்பு, உள்நாட்டு துருவமுனைப்பை அதிகரிக்கக்கூடும், இது அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையின் முன்னறிவிப்புத் தன்மையைப் பாதிக்கும். அமெரிக்கா ஒரு முக்கியமான தேர்தல் சுழற்சியை நோக்கி நகரும்போது, அது உள்நாட்டு நிலையற்ற தன்மையை எவ்வாறு கையாள்கிறது என்பது, அது உலகத்துடன் எவ்வாறு ஈடுபடுகிறது என்பதற்கான ஒரு முன்மாதிரியாக அமையும்.

இந்தியாவுக்கு இதன் பொருள் என்ன

• மூலோபாயக் கூட்டாண்மைகளில் முன்னறிவிப்புத் தன்மை: அதிக பாதுகாப்பு மற்றும் உள்நோக்கிய பார்வைகளைக் கொண்ட அமெரிக்க நிர்வாகம் ஒரு "பரிவர்த்தனை" (transactional) வெளியுறவுக் கொள்கைக்கு வழிவகுக்கலாம், அங்கு அமெரிக்காவின் ஈடுபாடு உள்நாட்டு நிலைத்தன்மை மற்றும் உடனடி பாதுகாப்பு கவலைகளால் பெரிதும் தீர்மானிக்கப்படும், இது நீண்டகால மூலோபாய ஒத்துழைப்பைப் பாதிக்கக்கூடும்.
• உலகளாவிய விதிமுறைகள் மற்றும் மனித உரிமைகள்: அமெரிக்கா அதிக ஆக்ரோஷமான உள்நாட்டு காவல் மாதிரிகளைத் தழுவிக்கொண்டால், நிர்வாகம் குறித்த சர்வதேச விவாதங்களில் ஒரு மாற்றத்தை இந்தியா கவனிக்கக்கூடும். இது ஜனநாயக உலகில் தனது நிலையைத் தக்கவைத்துக் கொள்வதோடு மட்டுமல்லாமல், இந்தியாவின் சொந்த உள்நாட்டுப் பாதுகாப்பு சவால்களைக் கையாள்வதற்கும் ஒரு சிக்கலான சூழலை உருவாக்கும்.
• பாதுகாப்பு மற்றும் தொழில்நுட்ப ஒத்துழைப்பு: உள்நாட்டு கொள்கை மாற்றங்கள் முக்கியமானவை என்றாலும், அமெரிக்கா உள்நாட்டு அரசியல் நிலையற்ற தன்மையையும் மீறி பொதுவான புவிசார் அரசியல் எதிரிகளை எதிர்கொள்வதில் தனது கவனத்தைத் தொடர்ந்தால், iCET (Initiative on Critical and Emerging Technology) மற்றும் பாதுகாப்பு உற்பத்தி போன்ற இந்தியாவின் முக்கிய மூலோபாய நலன்கள் வலுவாகவே இருக்கும்.