4 ఏజెంటిక్ వర్క్ఫ్లోల (Agentic Workflows) యొక్క రూపకల్పన కొలతలు
ప్రజలు తరచుగా AI ఏజెంట్లు మరియు AI వర్క్ఫ్లోలను తప్పుగా అర్థం చేసుకుంటారు. టూల్స్తో ఉన్న ఏ LLM అయినా ఏజెంట్ అని కొందరు అంటారు. మరికొందరు ఏజెంట్ అనేది ఎక్కువ కాలం స్వయంగా పనిచేయాలని అంటారు. ఈ చర్చలు మెరుగైన వ్యవస్థలను నిర్మించడానికి మీకు సహాయపడవు.
ఒక వ్యవస్థ ఏజెంటిక్ (agentic) అవునా కాదా అని అడగడం ఆపండి. బదులుగా, ఈ నాలుగు రూపకల్పన కొలతలను గమనించండి:
- తదుపరి దశను ఎవరు నిర్ణయిస్తారు?
- Code-driven: కోడ్ క్రమాన్ని నియంత్రిస్తుంది. స్పష్టమైన నియమాలు ఉన్న అధిక-ప్రమాదకరమైన పనుల కోసం దీనిని ఉపయోగించండి.
- Model-driven: LLM దశలను ప్లాన్ చేస్తుంది. పరిమితులు లేని (open-ended) పనుల కోసం దీనిని ఉపయోగించండి.
- Hybrid: కోడ్ ఫ్రేమ్ను సెట్ చేస్తుంది మరియు LLM చిన్న నిర్ణయాలు తీసుకుంటుంది. ఇది అత్యంత ఆచరణాత్మకమైన ఎంపిక.
- మార్గం స్థిరంగా ఉందా?
- Fixed: దశలు నిర్ణీత క్రమాన్ని అనుసరిస్తాయి.
- Conditional: ఫలితాల ఆధారంగా సిస్టమ్ బ్రాంచ్లు లేదా రీట్రైలను (retries) ఉపయోగిస్తుంది.
- Adaptive: మార్గం రన్టైమ్లో మారుతుంది. పరిశోధన లేదా డీబగ్గింగ్ కోసం దీనిని ఉపయోగించండి.
- ఏజెంట్లు కలిసి ఎలా పనిచేస్తాయి?
- Single Agent: ఒక ఏజెంట్ బహుళ సాధనాలను ఉపయోగిస్తుంది. ఇది సరళంగా ఉంటుంది కానీ కాంటెక్స్ట్ (context) గందరగోళంగా మారవచ్చు.
- Manager-Worker: ఒక ఏజెంట్ పనులను విభజించి ఇతరులకు ఇస్తుంది.
- Handoff: ఒక ఏజెంట్ నియంత్రణను స్పెషలిస్ట్కు బదిలీ చేస్తుంది.
- Peer: బహుళ ఏజెంట్లు కేంద్ర నాయకుడు లేకుండా సహకరిస్తాయి. దీనిని డీబగ్ చేయడం అత్యంత కష్టం.
- మనుషులు ఎక్కడ జోక్యం చేసుకుంటారు?
- Human-triggered: మీరు ప్రతి ప్రధాన చర్యను ఆమోదిస్తారు.
- Checkpointed: సిస్టమ్ స్వయంగా పనిచేస్తుంది కానీ అధిక-రిస్క్ దశల వద్ద ఆమోదం కోసం ఆగుతుంది.
- Goal-driven with guardrails: మీరు లక్ష్యాన్ని నిర్ణయిస్తారు మరియు సిస్టమ్ బడ్జెట్లు మరియు అనుమతుల వంటి పరిమితుల లోపల పనిచేస్తుంది.
కేవలం స్టైల్ కోసం ఏజెంట్లను జోడించకండి. ఏజెంట్ను జోడించడం వల్ల లేటెన్సీ (latency), ఖర్చు మరియు డీబగ్గింగ్ కష్టం పెరుగుతాయి. పనులను సమాంతరంగా (parallel) నిర్వహించగలిగితే లేదా ఒకే ఏజెంట్కు మరీ ఎక్కువ కాంటెక్స్ట్ ఉంటే మాత్రమే బహుళ ఏజెంట్లను ఉపయోగించండి.
మీ ఆర్కిటెక్చర్ను పనికి అనుగుణంగా మార్చుకోండి. పని ప్రమాదకరంగా ఉంటే, చెక్పాయింట్లను ఉపయోగించండి. పని సరళంగా ఉంటే, కోడ్ను ఉపయోగించండి.
నిర్మించే ముందు మిమ్మల్ని మీరు ఈ ఆరు ప్రశ్నలు అడగండి:
- సాధారణ కోడ్ దీనిని పరిష్కరించగలదా?
- ఇన్పుట్లో ఎంత వైవిధ్యం ఉంది?
- పనిని విభజించవచ్చా?
- వైఫల్యం వల్ల ఎంత నష్టం జరుగుతుంది?
- అది ఎక్కడ విఫలమవుతుందో మీరు చూడగలరా?
- అదనపు సంక్లిష్టత ఫలితానికి తగినదేనా?
మంచి వర్క్ఫ్లో అవసరమైన చోట ఫ్లెక్సిబుల్గా మరియు అవసరమైన చోట ప్రిడిక్టబుల్గా ఉంటుంది.
Source: https://dev.to/whchi/4-design-dimensions-of-agentic-workflows-1i0m
Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi