ఫెడ్ బహిర్గతాలు ఉన్నత అధికారుల మధ్య పారదర్శకతలో తీవ్ర వ్యత్యాసాన్ని వెల్లడిస్తున్నాయి

ఫెడరల్ రిజర్వ్ అధికారుల ఇటీవలి ఆర్థిక బహిర్గతాలు, విధాన నిర్ణేతలు తమ వ్యక్తిగత ఆర్థిక విషయాలను నివేదించే విధానంలో గణనీయమైన అసమానతలను ఎత్తిచూపాయి. కొందరు అధికారులు పుస్తక రాయల్టీల నుండి లీగల్ ఫీజుల వరకు ప్రతి అంశంపై అత్యంత సూక్ష్మమైన వివరాలను అందిస్తుంటే, మరికొందరు అధిక విలువ కలిగిన ఆస్తుల లావాదేవీల విషయంలో గణనీయమైన గోప్యతను పాటిస్తున్నారు.

సూక్ష్మమైన నివేదికలు: న్యాయ పోరాటాల నుండి పుస్తక రాయల్టీల వరకు

తాజా ఫైలింగ్‌లు కొన్ని సీనియర్ సెంట్రల్ బ్యాంక్ అధికారుల నుండి ఆశించే అత్యంత వివరణాత్మక స్థాయిని చూపుతున్నాయి. ఫెడరల్ రిజర్వ్ గవర్నర్ లిసా కుక్ యొక్క బహిర్గతం ఆమె వ్యక్తిగత మరియు వృత్తిపరమైన సవాళ్లను తెలియజేస్తోంది. అధ్యక్షుడు డొనాల్డ్ ట్రంప్ ఆమెను పదవి నుండి తొలగించాలనే ప్రయత్నాలకు వ్యతిరేకంగా ఆమె సాగిస్తున్న పోరాటంలో $1 మిలియన్ కంటే ఎక్కువ న్యాయపరమైన ఖర్చులు అయినట్లు ఆమె వెల్లడించారు. ఆసక్తికరంగా, ఆమె ఫైలింగ్‌లో ఒక గేమ్ నైట్ సమయంలో బహుమతిగా పొందిన $800 హోటల్ స్టే వంటి చిన్న చిన్న వివరాలు కూడా ఉన్నాయి.

అదేవిధంగా, ఫెడరల్ రిజర్వ్ వైస్ చైర్ ఫిలిప్ జెఫర్సన్ నిర్దిష్ట రాయల్టీ ఆదాయాన్ని నివేదించడం ద్వారా అధిక పారదర్శకతను ప్రదర్శించారు. ఆయన రాసిన Poverty: A Very Short Introduction పుస్తకం ద్వారా $201 నుండి $1,000 మధ్య ఆదాయం వచ్చినట్లు ఆయన ఫైలింగ్‌లు పేర్కొన్నాయి. ఈ బహిర్గతాలు సంస్థలోని ఆర్థిక నివేదికల యొక్క కఠినమైన—కానీ అస్థిరంగా అమలు చేయబడే—స్వభావాన్ని నొక్కి చెబుతున్నాయి.

సంపద వ్యత్యాసం మరియు పారదర్శకత సందిగ్ధత

కుక్ మరియు జెఫర్సన్ యొక్క వివరణాత్మక ఫైలింగ్‌లకు పూర్తి విరుద్ధంగా ఫెడరల్ రిజర్వ్ చైర్ కెవిన్ వార్ష్ ఉన్నారు. సంస్థ చరిత్రలోనే అత్యంత సంపన్నమైన ఫెడ్ చీఫ్‌గా బాధ్యతలు చేపట్టిన వార్ష్ యొక్క ధృవీకరణ పూర్వ పత్రాలు, $100 మిలియన్లకు పైగా ఆస్తులను కలిగి ఉన్నట్లు వెల్లడించాయి. మే చివరిలో ఈ హోల్డింగ్‌లలో ఎక్కువ భాగాన్ని విక్రయించడం ద్వారా ఆయన ఫెడరల్ ఎథిక్స్ నిబంధనలను పాటించినప్పటికీ, ఈ లావాదేవీల వివరాలు మాత్రం అస్పష్టంగానే ఉన్నాయి.

గోప్యతా ఒప్పందాల కారణంగా వార్ష్ పోర్ట్‌ఫోలియోలోని గణనీయమైన భాగం పూర్తిగా వివరించబడలేదు. అంతేకాకుండా, ఈ భారీ ఆస్తుల విక్రయం గురించి నివేదించినప్పటికీ, కొనుగోలుదారుల వివరాలు వెల్లడించబడలేదు. ప్రస్తుత ప్రభుత్వ నైతిక నిబంధనల ప్రకారం, ప్రభుత్వ అధికారులు తాము విక్రయించిన ఆస్తులను ఎవరు కొనుగోలు చేశారో వెల్లడించాల్సిన అవసరం లేదు, ఇది సమాచార లోపాన్ని సృష్టిస్తోంది.

రాజకీయ పరిశీలన మరియు ప్రయోజనాల సంఘర్షణ ఆందోళనలు

వార్ష్ ఆస్తుల విక్రయానికి (divestment) సంబంధించి స్పష్టత లేకపోవడం అనేది కేవలం పరిపాలనాపరమైన పరిశీలన స్థాయిని దాటి రాజకీయ వివాదంగా మారింది. సెనేటర్ ఎలిజబెత్ వార్రెన్ దీనికి గట్టిగా వ్యతిరేకతని తెలుపుతున్నారు. సంభావ్య ప్రయోజనాల సంఘర్షణను (conflicts of interest) నివారించడానికి, తన పాత ఆస్తులను కొనుగోలు చేసిన వారిని గుర్తించాల్సిందిగా ఆమె వార్ష్‌ను కోరుతున్నారు.

ఈ ఆందోళనల విషయంలో ఫెడరల్ రిజర్వ్ మౌనంగా ఉంది, వార్ష్ ఆస్తులను కొనుగోలు చేసిన వారి గురించి సమాచారం కోరుతూ చేసిన అభ్యర్థనలపై స్పందించడానికి నిరాకరిస్తోంది. వార్ష్ ఇటీవల నిర్వహించిన ప్రెస్ కాన్ఫరెన్స్‌లో స్పష్టత లేకపోవడంతో పాటు, ఈ మౌనం కూడా ప్రపంచంలోనే అత్యంత ప్రభావవంతమైన సెంట్రల్ బ్యాంక్‌పై ప్రజల నమ్మకాన్ని కాపాడటానికి ప్రస్తుత వెల్లడి నిబంధనలు (disclosure rules) సరిపోతాయా అనే చర్చను మరింత పెంచుతోంది.

ముఖ్య అంశాలు

• వివరాలలో వ్యత్యాసం: ఫెడ్ అధికారులు పారదర్శకత విషయంలో విభిన్న స్థాయిలను ప్రదర్శిస్తున్నారు; ఇది చిన్న బహుమతుల వెల్లడి నుండి మిలియన్ డాలర్ల చట్టపరమైన ఖర్చుల నివేదికల వరకు మారుతూ ఉంది.
• వార్ష్ వివాదం: నైతిక నిబంధనలను పాటించడానికి 100 మిలియన్ డాలర్ల కంటే ఎక్కువ విలువైన ఆస్తులను విక్రయించినప్పటికీ, ఫెడ్ చైర్మన్ కెవిన్ వార్ష్ కొనుగోలుదారుల వివరాలను వెల్లడించలేదు.
• నియంత్రణ లోపాలు: ప్రస్తుత ఫెడరల్ నైతిక చట్టాలు ఆస్తుల కొనుగోలుదారుల వివరాలను వెల్లడించాలని తప్పనిసరి చేయవు. దీనివల్ల ప్రయోజనాల సంఘర్షణను నివారించడానికి సెనేటర్ ఎలిజబెత్ వార్రెన్ వంటి ప్రముఖుల నుండి రాజకీయ ఒత్తిడి పెరుగుతోంది.