รัสเซียและเบลารุสปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการถูกกดดันให้ขยายความขัดแย้งในยูเครน

ในขณะที่สงครามในยูเครนกำลังเข้าสู่ระยะใหม่ที่มีความซับซ้อนมากขึ้น มอสโกและมินสก์กำลังร่วมมือกันเพื่อเบี่ยงเบนข้อกล่าวหาเรื่องการยกระดับความขัดแย้งผ่านดินแดนของเบลารุส แม้จะมีรายงานระบุว่ารัสเซียกำลังใช้มาตรการกดดันทางการเงินเพื่อดึงเบลารุสเข้าสู่สมรภูมิให้ลึกยิ่งขึ้น แต่ทั้งสองประเทศต่างอ้างว่าพวกเขากำลังทำเพียงเพื่อป้องกันการยั่วยุจากชาติตะวันตกเท่านั้น

การปฏิเสธท่ามกลางรายงานเรื่องแรงกดดันทางการเงินจากรัสเซีย

เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน 2026 เครมลินได้ปฏิเสธรายงานอย่างเป็นทางการที่ระบุว่า ประธานาธิบดีวลาดีมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย กำลังบีบบังคับประธานาธิบดีอเล็กซานเดอร์ ลูคาเชนโก แห่งเบลารุส ให้ขยายขอบเขตสงครามในยูเครน รายงานเหล่านี้ซึ่งได้รับการเน้นย้ำโดย Wall Street Journal อ้างว่ามอสโกได้ขู่ว่าจะถอนการสนับสนุนทางการเงินที่สำคัญ หากเบลารุสไม่ยอมเป็นฐานยุทธศาสตร์สำหรับการโจมตีเป้าหมายในยูเครนระลอกใหม่

ดมิทรี เปสคอฟ โฆษกเครมลิน ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาเหล่านี้อย่างสิ้นเชิง โดยระบุว่าข้อมูลดังกล่าว "ไม่ตรงกับความเป็นจริง" และยืนยันว่าเบลารุสยังคงเป็น "พันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุด" ของรัสเซีย การปฏิเสธนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่สำคัญยิ่ง ในขณะที่ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกี แห่งยูเครน ยังคงเตือนว่าเป้าหมายของมอสโกคือการทำให้การมีส่วนร่วมทางทหารของเบลารุสเป็นเรื่องทางการ เพื่อลดแรงกดดันต่อกองกำลังของรัสเซีย

มินสก์โทษ NATO สำหรับความไม่มั่นคงบริเวณชายแดน

ในขณะที่มอสโกมุ่งเน้นไปที่การปฏิเสธการบีบบังคับ มินสก์กลับเบี่ยงประเด็นความผิดไปที่ชาติตะวันตก รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมเบลารุส วิกเตอร์ ครีนิน ระบุเมื่อเร็วๆ นี้ว่า ความไม่มั่นคงตามแนวชายแดนของเบลารุสเป็นผลโดยตรงจากการเสริมกำลังทหารของ NATO และการเพิ่มงบประมาณทางการทหารในประเทศเพื่อนบ้าน

ครีนินระบุว่าสถานการณ์ดังกล่าวเป็น "ความพยายามอย่างชัดเจนที่จะลากเบลารุสเข้าสู่สงคราม" พร้อมกล่าวหาว่านักการเมืองตะวันตกได้กล่าวถ้อยแถลงเชิงทหารเพื่อยืดเยื้อความขัดแย้งที่รุนแรงในยูเครนออกไป เรื่องเล่านี้มีวัตถุประสงค์สองประการ คือ เพื่อสร้างความชอบธรรมให้กับการคงอยู่ของขีปนาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีของรัสเซียบนแผ่นดินเบลารุส และเพื่อรักษาภาพลักษณ์ของอธิปไตยของเบลารุส แม้ว่าจะมีการบูรณาการอย่างลึกซึ้งกับกลไกทางทหารของรัสเซียก็ตาม

เส้นเลือดใหญ่ทางเศรษฐกิจ: โรงกลั่นและวงจรเชื้อเพลิง

ความสัมพันธ์ระหว่างมอสโกและมินสก์ไม่ใช่เพียงแค่เรื่องทางทหารเท่านั้น แต่ยังเป็นความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่เกื้อกูลกันอย่างสำคัญ ในขณะที่การโจมตีด้วยโดรนของยูเครนพุ่งเป้าไปที่โครงสร้างพื้นฐานด้านน้ำมันของรัสเซียมากขึ้นเรื่อยๆ จนทำให้เกิดการขาดแคลนเชื้อเพลิงภายในประเทศ เบลารุสจึงได้กลายเป็นฟันเฟืองสำคัญในความมั่นคงทางพลังงานของรัสเซีย

โรงกลั่นน้ำมันของเบลารุสกลายเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งในการแปรรูปน้ำมันดิบของรัสเซียให้เป็นผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป ข้อมูลล่าสุดแสดงให้เห็นถึงการพุ่งสูงขึ้นอย่างน่าตกใจใน "วงจรการจัดหา" นี้ โดยการขนส่งน้ำมันเบนซินทางรถไฟจากเบลารุสไปยังรัสเซียเพิ่มขึ้นเกือบ 13 เท่าในช่วง 5 เดือนแรกของปี 2026 เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า ในขณะที่การขนส่งน้ำมันดีเซลเพิ่มขึ้นถึง 3 เท่า ความพึ่งพาอาศัยกันทางเศรษฐกิจนี้ช่วยสร้างเกราะป้องกันให้กับลูคาเชนโก เนื่องจากรัสเซียยังมีแรงจูงใจที่จะรักษาเศรษฐกิจของเบลารุสให้มีเสถียรภาพเพื่อให้มั่นใจในแหล่งจัดหาเชื้อเพลิงของตนเอง

ความหมายต่ออินเดีย

• ความผันผวนของพลังงาน: การบูรณาการที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของวงจรเชื้อเพลิงรัสเซีย-เบลารุสอาจส่งผลกระทบต่อตลาดพลังงานโลก อินเดียต้องเฝ้าติดตามว่าการไหลเวียนของผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปเหล่านี้ส่งผลต่อราคาน้ำมันและการเข้าถึงน้ำมันปิโตรเลียมราคาถูกจากรัสเซียอย่างไร
• การสร้างสมดุลทางภูมิรัฐศาสตร์: เมื่อแกนรัสเซีย-เบลารุสแข็งแกร่งขึ้น "ความเป็นอิสระทางยุทธศาสตร์" (strategic autonomy) ของอินเดียจะถูกทดสอบ การรักษาความสัมพันธ์ที่สมดุลกับมอสโกในขณะที่ต้องรับมือกับการผลักดันของชาติตะวันตกเพื่อสกัดกั้นในยุโรปตะวันออก ยังคงเป็นลำดับความสำคัญทางการทูตที่มีเดิมพันสูง
• ความมั่นคงของห่วงโซ่อุปทาน: การเปลี่ยนแปลงวิธีที่รัสเซียจัดการกับการขาดแคลนเชื้อเพลิงภายในประเทศผ่านเบลารุส เน้นย้ำถึงความสำคัญของการมีเส้นทางพลังงานที่หลากหลาย ซึ่งตอกย้ำความจำเป็นของอินเดียในการสร้างความมั่นคงให้กับระเบียงพลังงานที่มั่นคงและยั่งยืนในระยะยาว