Nga và Belarus phủ nhận áp lực mở rộng xung đột tại Ukraine

Khi cuộc chiến tại Ukraine bước vào một giai đoạn mới đầy phức tạp, Moscow và Minsk đang phối hợp nhịp nhàng để bác bỏ các cáo buộc về việc leo thang xung đột thông qua lãnh thổ Belarus. Trong khi các báo cáo cho thấy Nga đang sử dụng đòn bẩy tài chính để kéo Belarus lún sâu hơn vào cuộc xung đột, cả hai quốc gia đều khẳng định họ chỉ đang phòng vệ trước sự khiêu khích của phương Tây.

Phủ nhận trước các báo cáo về áp lực tài chính từ Nga

Vào ngày 25 tháng 6 năm 2026, Điện Kremlin đã chính thức bác bỏ các báo cáo cho rằng Tổng thống Nga Vladimir Putin đang ép buộc Tổng thống Belarus Alexander Lukashenko mở rộng cuộc chiến tại Ukraine. Những báo cáo này, được tờ Wall Street Journal nhấn mạnh, cáo buộc rằng Moscow đã đe dọa rút các hỗ trợ tài chính quan trọng nếu Belarus không cung cấp một bàn đạp chiến lược cho các cuộc tấn công mới vào các mục tiêu của Ukraine.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov đã bác bỏ thẳng thừng những tuyên bố này, khẳng định rằng chúng "không đúng với thực tế" và tái khẳng định rằng Belarus vẫn là "đồng minh thân cận nhất" của Nga. Sự phủ nhận này diễn ra vào một thời điểm quan trọng, khi Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy tiếp tục cảnh báo rằng mục tiêu của Moscow là chính thức hóa sự tham gia quân sự của Belarus nhằm giảm bớt áp lực cho các lực lượng Nga.

Minsk đổ lỗi cho NATO về sự bất ổn biên giới

Trong khi Moscow tập trung vào việc phủ nhận sự ép buộc, Minsk lại chuyển hướng đổ lỗi cho phương Tây. Bộ trưởng Quốc phòng Belarus Viktor Khrenin gần đây tuyên bố rằng sự bất ổn dọc theo biên giới Belarus là kết quả trực tiếp từ việc tăng cường quân đội của NATO và việc gia tăng chi tiêu quân sự ở các quốc gia lân cận.

Ông Khrenin mô tả tình hình là một "nỗ lực trắng trợn nhằm kéo Belarus vào cuộc chiến", cáo buộc các chính trị gia phương Tây đưa ra những tuyên bố mang tính quân sự hóa nhằm kéo dài cuộc xung đột nóng tại Ukraine. Cách lập luận này phục vụ mục đích kép: nó biện minh cho sự hiện diện liên tục của các tên lửa hạt nhân chiến thuật Nga trên lãnh thổ Belarus và duy trì vẻ ngoài về chủ quyền của Belarus bất chấp sự hội nhập sâu rộng với bộ máy quân sự Nga.

Huyết mạch kinh tế: Các nhà máy lọc dầu và vòng lặp nhiên liệu

Mối quan hệ giữa Moscow và Minsk không chỉ đơn thuần là quân sự; đó còn là một sự cộng sinh kinh tế sống còn. Khi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine ngày càng nhắm vào cơ sở hạ tầng dầu mỏ của Nga, gây ra tình trạng thiếu hụt nhiên liệu trong nước, Belarus đã trở thành một mắt xích quan trọng trong an ninh năng lượng của Nga.

Các nhà máy lọc dầu của Belarus đã trở nên không thể thiếu trong việc chế biến dầu thô của Nga thành các sản phẩm tinh chế. Dữ liệu gần đây cho thấy sự gia tăng đáng kinh ngạc trong "vòng lặp cung ứng" này: các chuyến hàng xăng bằng đường sắt từ Belarus sang Nga đã tăng gần 13 lần trong 5 tháng đầu năm 2026 so với năm trước, trong khi các chuyến hàng dầu diesel tăng gấp ba lần. Sự phụ thuộc lẫn nhau về kinh tế này mang lại cho ông Lukashenko một lớp bảo vệ, vì Nga vẫn có động lực để giữ cho nền kinh tế Belarus ổn định nhằm đảm bảo nguồn cung nhiên liệu của chính mình.

Ý nghĩa đối với Ấn Độ

  • Biến động năng lượng: Sự hội nhập ngày càng sâu sắc của vòng lặp nhiên liệu Nga-Belarus có thể tác động đến thị trường năng lượng toàn cầu; Ấn Độ phải theo dõi cách các dòng sản phẩm tinh chế này ảnh hưởng đến giá dầu và khả năng tiếp cận dầu mỏ Nga được chiết khấu.
  • Cân bằng địa chính trị: Khi trục Nga-Belarus mạnh lên, "quyền tự chủ chiến lược" của Ấn Độ sẽ bị thử thách. Việc duy trì mối quan hệ cân bằng với Moscow trong khi phải ứng phó với nỗ lực kiềm chế của phương Tây tại Đông Âu vẫn là một ưu tiên ngoại giao đầy rủi ro.
  • An ninh chuỗi cung ứng: Sự thay đổi trong cách Nga quản lý tình trạng thiếu hụt nhiên liệu trong nước thông qua Belarus làm nổi bật tầm quan trọng của việc đa dạng hóa các tuyến đường năng lượng, củng cố nhu cầu của Ấn Độ trong việc đảm bảo các hành lang năng lượng ổn định và dài hạn.