Переговори між Ізраїлем та Ліваном у Римі: шлях до крихкого миру на Західній Азії
На тлі ескалації нової ворожнечі між Вашингтоном і Тегераном дипломатичні зусилля змістилися до Рима, де Ізраїль і Ліван ведуть переговори на рівні послів. Ці переговори спрямовані на впровадження рамкової угоди, досягнутої у Вашингтоні 26 червня, яка має покласти край конфлікту між Ізраїлем та підтримуваною Іраном організацією «Хезболла».
Суть конфлікту: роззброєння проти виведення військ
Переговори в Римі, що відбулися 14 липня 2026 року, зосереджені на складній стратегії «пілотних зон». Згідно з запропонованою структурою, Ізраїль розпочне поступове виведення військ із двох конкретних зон на півдні Лівану. Однак впровадження угоди зайшло у глухий кут через питання гарантій безпеки.
«Хезболла» відхилила угоду, яка прямо передбачає роззброєння угруповання. 13 липня президентство Лівану доручило своїй делегації вимагати негайного виведення ізраїльських військ із пілотних зон перед продовженням будь-яких подальших обговорень. Хоча ліванська армія висловила готовність взяти під контроль ці населені пункти, Ізраїль залишається непохитним у своїх вимогах щодо безпеки. За словами аналітиків Інституту досліджень національної безпеки (INSS), Ізраїль виведе війська лише за умови, що ліванська армія зможе ефективно забезпечити нейтралізацію цих територій та відсутність там присутності «Хезболли».
Тінь Тегерана та регіональна ескалація
На дипломатичний процес суттєво впливає ширше геополітичне протистояння між Сполученими Штатами та Іраном. Переговори відбуваються у нестабільний момент: США здійснюють нічні удари по Ірану один за одним, що збігається з планованим відновленням морської блокади іранських портів.
Важливим предметом суперечок є «роз'єднання» ліванського конфлікту від ширшого протистояння між Іраном і США. У той час як Тегеран намагається пов'язати припинення вогню в Лівані з меморандумом про взаєморозуміння з Вашингтоном, ізраїльські аналітики припускають, що Іран використовує ліванську кризу як стратегічний важіль. Наразі основна увага Тегерана, схоже, зосереджена на Ормузькій протоці та ядерній програмі; Іран може розглядати «Хезболлу» як довгостроковий засіб стримування, а не як негайний інструмент для відкриття нового фронту, попри роль угруповання у втягуванні Лівану в конфлікт 2 березня.
Невизначені перспективи прориву
Попри дискусії на високому рівні в Римі, експерти скептично ставляться до швидкого вирішення ситуації. Хоча рамкова угода існує, реальна ситуація на місцях залишається жорстокою: за повідомленнями влади Лівану, з початку конфлікту на початку березня загинуло понад 4300 осіб, а ізраїльські удари та знесення будівель у південних селах тривають.
Римські переговори можуть слугувати радше сигналом про продовження дипломатичної взаємодії, ніж майданчиком для остаточного прориву. Оскільки ризик відновлення масштабних бойових дій залишається значним, успіх цих переговорів залежить від того, чи зможе ліванська армія надати гарантії безпеки, яких вимагає Ізраїль, не ставлячи під загрозу політичний суверенітет ліванської держави.
Що це означає для Індії
- Енергетична безпека та ціни на нафту: Будь-яка значна ескалація на Західній Азії, особливо пов'язана з Ормузькою протокою або розширенням конфлікту в Леванті, становить пряму загрозу енергетичній безпеці Індії та може спричинити волатильність світових цін на сиру нафту.
- Безпека діаспори: Провал цих переговорів і повернення до повномасштабної війни посилять ризики безпеки для великої індійської діаспори, що проживає на Близькому Сході, що вимагатиме підвищеної дипломатичної пильності від Нью-Делі.
- Стратегічна автономія в дипломатії: Оскільки Індія дотримується свого «дегіфнового» (de-hyphenated) підходу до дипломатії на Західній Азії — балансуючи відносини як з Ізраїлем, так і з арабськими країнами — результат цих переговорів вплине на те, як Індія маневруватиме в умовах мінливої динаміки сил між США, Іраном та регіональними гравцями.