تمل ناڈ اسمبلی نے کرناٹک کے میکیڈیٹو ڈیم کے خلاف قرارداد منظور کر لی

کاویری پانی کا دیرینہ تنازعہ ایک بار پھر شدید سیاسی زور پکڑ رہا ہے کیونکہ تمل ناڈ اسمبلی نے باضابطہ طور پر کرناٹک کے مجوزہ میکیڈیٹو ڈیم منصوبے کی مخالفت میں ایک قرارداد منظور کر لی ہے۔ یہ قانون سازی دونوں جنوبی ریاستوں کے درمیان موقف کی سختی کا اشارہ ہے، جو ممکنہ طور پر بین ریاستی پانی کے انتظام اور وفاقی ثالثی کی کوششوں کو پیچیدہ بنا سکتا ہے۔

کاویری پانی کے تنازعے میں شدت

تمل ناڈ اسمبلی کا باضابطہ قرارداد منظور کرنے کا فیصلہ کاویری دریا کے طاس (basin) پر دہائیوں پرانے قانونی اور سیاسی معرکے میں ایک اہم شدت کی نشاندہی کرتا ہے۔ یہ قرارداد خاص طور پر میکیڈیٹو میں نیا ڈیم بنانے کے کرناٹک کے منصوبے کو نشانہ بناتی ہے، جس کے بارے میں بنگلور کا موقف ہے کہ یہ بنگلور کے میٹروپولیٹن علاقے میں پینے کے پانی کے تحفظ کے لیے ضروری ہے۔

تمل ناڈ کی مخالفت اس خوف پر مبنی ہے کہ نیا ذخیرہ پانی تمل ناڈ کے ڈیلٹا علاقوں کی طرف پانی کے قدرتی بہاؤ میں رکاوٹ ڈالے گا، جس سے ان لاکھوں کسانوں کا روزگار خطرے میں پڑ جائے گا جو آبپاشی کے لیے کاویری پر انحصار کرتے ہیں۔ اس قرارداد کو اپنا کر، تمل ناڈ کی حکومت مرکزی حکومت اور کاویری واٹر مینجمنٹ اتھارٹی (CWMA) دونوں کو یہ پیغام دے رہی ہے کہ وہ منصوبے پر کسی بھی ایسی پیش رفت کی بھرپور مخالفت کرے گی جو پانی کی تقسیم کے موجودہ فریم ورک کے مطابق نہ ہو۔

تزویراتی تعطل: بنگلور بمقابلہ چنئی

اس تنازعہ کی بنیاد ترقیاتی ضروریات کے بنیادی ٹکراؤ میں ہے۔ کرناٹک کے لیے، میکیڈیٹو منصوبہ اپنے تیزی سے پھیلتے ہوئے ٹیک کیپیٹل کے لیے شہری استحکام اور پانی کے تحفظ کے لیے ایک غیر قابلِ گفت و شنید ضرورت کے طور پر پیش کیا گیا ہے۔ اس کے برعکس، تمل ناڈ کے لیے، اس منصوبے کو پانی کی منصفانہ تقسیم کے حوالے سے سپریم کورٹ کے سابقہ فیصلوں اور بین ریاستی ٹربیونل کے فیصلوں کی روح کی خلاف ورزی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔

تمل ناڈ اسمبلی کی یہ قانون سازی وفاقی حکومت پر مداخلت کے لیے دباؤ ڈالتی ہے۔ تاریخی طور پر، ایسی قراردادیں سپریم کورٹ میں نئے قانونی معرکوں یا وفاقی ایجنسیوں کی جانب سے سخت نگرانی کے مطالبات کا پیش خیمہ ثابت ہوتی ہیں۔ جیسے جیسے سیاسی بیان بازی شدت اختیار کر رہی ہے، پانی کے بہاؤ اور موسمی تقسیم کے تکنیکی پہلو جذباتی ریاستی سیاست کے سائے میں دبتے جا رہے ہیں، جس سے اتفاق رائے پر مبنی حل تلاش کرنا مزید مشکل ہو گیا ہے۔

علاقائی استحکام اور وفاقی طرزِ حکمرانی

میکیداتو کے مسئلے کا دوبارہ ابھرنا ایسے وقت میں ہو رہا ہے جب بین ریاستی وسائل کا انتظام بھارت کی اندرونی سلامتی اور معاشی استحکام کا ایک اہم جزو بنتا جا رہا ہے۔ کاوری جیسے مشترکہ دریا کے طاسوں پر تنازعات محض مقامی انتظامی مسائل نہیں ہیں؛ ان میں علاقائی زرعی پیداواری صلاحیت کو درہم برہم کرنے اور سماجی بے چینی پیدا کرنے کی صلاحیت موجود ہے۔

یہ فیصلہ وفاقی حکومت کو دو ریاستوں کے آئینی حقوق اور علاقائی ہم آہنگی برقرار رکھنے کی ضرورت کے درمیان ایک حساس توازن برقرار رکھنے پر مجبور کرتا ہے۔ چونکہ کاوری واٹر مینجمنٹ اتھارٹی، کاوری واٹر مینجمنٹ اسکیم کے نفاذ کی نگرانی جاری رکھے ہوئے ہے، اس لیے تامل ناڈو اسمبلی کی سیاسی کشیدگی اس بات کو یقینی بناتی ہے کہ میکیداتو منصوبہ مستقبل میں بھی بین ریاستی تنازعات کا مرکز بنا رہے گا۔

اس کا بھارت کے لیے کیا مطلب ہے

• وفاقی ثالثی پر بڑھتا ہوا دباؤ: اس فیصلے سے ممکنہ طور پر وفاقی حکومت اور کاوری واٹر مینجمنٹ اتھارٹی کو دونوں ریاستوں کے درمیان تعاون کے مکمل خاتمے کو روکنے کے لیے ایک زیادہ فعال، مگر سیاسی طور پر حساس، ثالثی کا کردار ادا کرنے پر مجبور ہونا پڑے گا۔
• زرعی اور معاشی استحکام کو خطرہ: پانی کی تقسیم پر مسلسل تعطل تامل ناڈو میں کاوری ڈیلٹا کی طویل مدتی غذائی تحفظ کو خطرے میں ڈالتا ہے اور کرناٹک کی معاشی ترقی کے لیے ضروری شہری وسائل کی منصوبہ بندی کو پیچیدہ بناتا ہے۔
• بین ریاستی وسائل کے انتظام کے لیے ایک مثال: یہ پیش رفت بھارت کے اندر پانی کی سفارت کاری کی بڑھتی ہوئی اہمیت کو اجاگر کرتی ہے، جو ایک وفاقی ڈھانچے میں مشترکہ قدرتی وسائل کے انتظام کے لیے مضبوط، ٹیکنالوجی پر مبنی اور سیاسی اثرات سے پاک فریم ورک کی ضرورت پر زور دیتی ہے۔