غزہ تنازع پر اسرائیلی مندوب کے حکام سے آمنے سامنے آنے پر اقوام متحدہ میں کشیدگی بڑھ گئی

بچوں پر تنازع کے اثرات کے حوالے سے اقوام متحدہ کی ایک اہم سماعت اسرائیلی نمائندوں اور اقوام متحدہ کے حکام کے درمیان تلخ بحث اور چیخ و پکار میں بدل گئی۔ یہ آمنا سامنا بین الاقوامی ادارے کے اندر گہرے ہوتے ہوئے سفارتی شگافوں کو اجاگر کرتا ہے کیونکہ اسرائیل اقوام متحدہ کی قیادت پر نظامی تعصب کا الزام لگا رہا ہے۔

اقوام متحدہ میں سفارتی نظام کی ناکامی

یہ اجلاس، جس کا مقصد تنازع زدہ علاقوں میں بچوں کے تحفظ پر بات کرنا تھا، اس وقت غیر مستحکم رخ اختیار کر گیا جب اسرائیلی مندوب نے اقوام متحدہ کے حکام کو سخت زبانی تنقید کا نشانہ بنایا۔ کارروائی کے دوران، اسرائیلی نمائندے کو ایک اقوام متحدہ کے اہلکار پر "اب خاموش ہو جاؤ" (Be quiet now) چیختے ہوئے ویڈیو میں دیکھا گیا، یہ لمحہ وائرل ہو گیا ہے اور اس نے روایتی سفارتی آداب کی پامالی کو واضح کر دیا ہے۔

تنازع کی بنیاد اسرائیل کے اس الزام میں ہے کہ اقوام متحدہ، خاص طور پر سیکرٹری جنرل انتونیو گوتیرس کی قیادت میں، اسرائیلی ریاست کو نشانہ بنانے کا "جنون" پال چکا ہے۔ اسرائیلی سفارت کاروں کا استدلال تھا کہ غزہ میں ان کے فوجی آپریشنز پر اقوام متحدہ کی توجہ غیر متناسب طور پر اسرائیل کو نشانہ بناتی ہے، جبکہ یہ تنازع کی پیچیدگیوں یا غیر ریاستی عناصر کے اقدامات کو مناسب طریقے سے حل کرنے میں ناکام ہے۔

ادارہ جاتی تعصب کے الزامات

اسرائیلی وفد کی شکایت محض ایک تلخ تبادلہ خیال تک محدود نہیں ہے بلکہ اس کا تعلق اس چیز سے ہے جسے وہ اقوام متحدہ کے انسانی ہمدردی اور تحقیقاتی ڈھانچوں کے اندر ایک ساختی جھکاؤ قرار دیتے ہیں۔ اقوام متحدہ پر اسرائیلی اقدامات پر یکطرفہ توجہ مرکوز کرنے کا الزام لگا کر، مندوب نے یہ اشارہ دیا کہ بچوں کے تحفظ کے لیے ادارے کے مینڈیٹ کو اسرائیل کے خلاف غیر متناسب ذمہ داری کا بیانیہ تخلیق کرنے کے لیے بطور ہتھیار استعمال کیا جا رہا ہے۔

یہ آمنا سامنا غزہ میں انسانی صورتحال کے حوالے سے شدید بین الاقوامی جانچ پڑتال کے پس منظر میں پیش آیا ہے۔ جہاں اقوام متحدہ کے حکام اور مختلف انسانی حقوق کی ایجنسیوں نے فلسطینی بچوں کے درمیان جانی نقصان کی شرح اور نفسیاتی صدمے کے حوالے سے خطرے کی گھنٹی بجائی ہے، وہیں اسرائیل کا موقف ہے کہ اس کے آپریشنز قومی سلامتی کے لیے ضروری ہیں اور شہریوں کو پہنچنے والے نقصان کی ذمہ داری گنجان آباد شہری علاقوں میں کام کرنے والے عسکریت پسندوں پر عائد ہوتی ہے۔

کثیر الجہتی نظام کا بڑھتا ہوا بحران

یہ شدید ردعمل کثیر الجہتی اداروں کو درپیش وسیع تر بحران کا ایک چھوٹا نمونہ ہے۔ جیسے جیسے رکن ممالک میں قطب بندی بڑھ رہی ہے، انسانی ہمدردی کے بحرانوں میں اقوام متحدہ کی ایک غیر جانبدار ثالث کے طور پر کام کرنے کی صلاحیت پر سوالات اٹھ رہے ہیں۔ یہ بحث و تکرار منظم بحث سے براہ راست اور ذاتی تصادم کی طرف منتقلی کی عکاسی کرتی ہے، جو بین الاقوامی سفارت کاری میں گہری عدم استحکام کے دور کا اشارہ ہے۔

اقوام متحدہ کے لیے، یہ واقعہ اس کی تصور شدہ غیر جانبداری کے لیے ایک چیلنج ہے۔ اگر بڑی طاقتیں اور ان کے نمائندے اس تنظیم کو مکالمے کے سہولت کار کے بجائے ایک جانبدار کردار کے طور پر دیکھیں گے، تو اقوام متحدہ کی قیادت میں انسانی ہمدردی کے مینڈیٹس اور امن برقرار رکھنے کی کوششوں کی افادیت شدید طور پر متاثر ہونے کا خطرہ ہے۔

بھارت کے لیے اس کے کیا معنی ہیں

ایک ایسے ملک کے طور پر جو مشرق وسطیٰ میں ایک حساس توازن برقرار رکھتا ہے، یہ پیش رفت نئی دہلی کے لیے اہم تزویراتی اثرات رکھتی ہے:

  • سفارتی مہارت کی ضرورت: بھارت اپنی "de-hyphenated" پالیسی کو برقرار رکھے ہوئے ہے، جس کے تحت وہ اسرائیل کے ساتھ ایک مضبوط تزویراتی اور دفاعی شراکت داری کو فروغ دے رہا ہے، جبکہ ساتھ ہی دو ریاستی حل اور فلسطینی حقوق کے لیے اپنی روایتی حمایت کو بھی برقرار رکھے ہوئے ہے۔ اقوام متحدہ میں اس طرح کی غیر یقینی صورتحال بھارت کی وزارت خارجہ سے مزید بڑی سفارتی چستی کا تقاضا کرتی ہے۔
  • کثیر الجہتی استحکام: اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کے مستقل رکن بننے کے خواہشمند کے طور پر، بھارت کا اقوام متحدہ کے اداروں کے استحکام اور فعالیت میں گہرا مفاد وابستہ ہے۔ آداب و آداب کی بڑھتی ہوئی پامالی اور تصور شدہ ادارہ جاتی جانبداری، ان کثیر الجہتی اداروں کی اصلاح میں رکاوٹیں پیدا کرتی ہے جن کی قیادت بھارت کرنا چاہتا ہے۔
  • انسانی ہمدردی پر توجہ: عالمی انسانی ہمدردی کے بحرانوں میں ایک "first responder" کے طور پر بھارت کے بڑھتے ہوئے کردار کے پیش نظر، بچوں کے تحفظ پر پرسکون اور حقائق پر مبنی مکالمہ فروغ دینے میں اقوام متحدہ کی ناکامی بین الاقوامی پلیٹ فارمز پر عالمی انسانی ہمدردی کے اصولوں کی حمایت کرنے کی بھارت کی کوششوں کو پیچیدہ بنا سکتی ہے۔