गाझा संघर्षावरून इस्रायली दूत आणि अधिकारी यांच्यात वाद, संयुक्त राष्ट्रांमध्ये तणाव वाढला

संघर्षाचा मुलांवर होणारा परिणाम या विषयावरील संयुक्त राष्ट्रांच्या एका अत्यंत महत्त्वाच्या सुनावणीदरम्यान इस्रायली प्रतिनिधी आणि संयुक्त राष्ट्रांचे अधिकारी यांच्यात जोरदार शाब्दिक चकमक झाली. इस्रायलने संयुक्त राष्ट्रांच्या नेतृत्वावर पद्धतशीर पूर्वग्रह असल्याचा आरोप केल्यामुळे, या संघर्षातून आंतरराष्ट्रीय संस्थेतील वाढते राजनैतिक मतभेद समोर आले आहेत.

संयुक्त राष्ट्रांमध्ये राजनैतिक व्यवस्थेचा कोलमडलेला ढाचा

संघर्षग्रस्त क्षेत्रातील मुलांच्या संरक्षणाबाबत चर्चा करण्यासाठी आयोजित करण्यात आलेल्या या सत्राने तेव्हा वळण घेतले जेव्हा इस्रायली दूतने संयुक्त राष्ट्रांच्या अधिकाऱ्यांना तीव्र शब्दांत फटकारले. या प्रक्रियेदरम्यान, इस्रायली प्रतिनिधी एका संयुक्त राष्ट्रांच्या अधिकाऱ्यावर "Be quiet now" असे ओरडताना व्हिडिओमध्ये कैद झाले आहेत. हा क्षण सोशल मीडियावर व्हायरल झाला असून, यामुळे पारंपारिक राजनैतिक शिष्टाचाराचा ऱ्हास झाल्याचे स्पष्ट झाले आहे.

या वादाचे मूळ इस्रायलच्या त्या आरोपात आहे की, संयुक्त राष्ट्रे, विशेषतः सरचिटणीस अँटोनियो गुटेरेस यांच्या नेतृत्वाखाली, इस्रायलला लक्ष्य करण्याबाबत "वेड" (obsession) विकसित केले आहे. इस्रायली मुत्सद्दींनी असा युक्तिवाद केला की, गाझामधील त्यांच्या लष्करी मोहिमांवर संयुक्त राष्ट्रांचे लक्ष केंद्रित करणे हे इस्रायलला अन्यायकारकपणे लक्ष्य करणारे आहे, तर संघर्षातील गुंतागुंत किंवा बिगर-राज्य घटकांच्या (non-state actors) कृतींकडे दुर्लक्ष केले जात आहे.

संस्थात्मक पूर्वग्रह असल्याचा आरोप

इस्रायली शिष्टमंडळाची तक्रार केवळ एका तीव्र वादापुरती मर्यादित नसून, ती संयुक्त राष्ट्रांच्या मानवतावादी आणि तपास यंत्रणांमधील 'संरचनात्मक झुकवलेल्या' (structural tilt) भूमिकेशी संबंधित आहे. इस्रायलच्या कृतींवरच लक्ष केंद्रित केल्याचा आरोप करून, दूतने असे सुचवले की, मुलांचे संरक्षण करण्याच्या संस्थेच्या अधिकाराचा वापर इस्रायलविरुद्ध अन्यायकारक दोषारोप निर्माण करण्यासाठी शस्त्र म्हणून केला जात आहे.

गाझामधील मानवतावादी परिस्थितीबाबत आंतरराष्ट्रीय स्तरावर होत असलेल्या तीव्र निरीक्षणांच्या पार्श्वभूमीवर हा संघर्ष घडला आहे. पॅलेस्टिनी मुलांमधील मृत्यूचे प्रमाण आणि त्यांच्यावर होणाऱ्या मानसिक आघातांबाबत संयुक्त राष्ट्रांचे अधिकारी आणि विविध मानवाधिकार संस्थांनी धोक्याची घंटा वाजवली असली, तरी इस्रायलचे म्हणणे आहे की त्यांच्या मोहिमा राष्ट्रीय सुरक्षेसाठी आवश्यक आहेत आणि नागरी हानीची जबाबदारी दाट लोकवस्तीच्या भागांत कार्यरत असलेल्या दहशतवाद्यांची आहे.

बहुपक्षीयतेचे (Multilateralism) वाढते संकट

हा उद्रेक बहुपक्षीय संस्थांसमोर असलेल्या व्यापक संकटाचे सूक्ष्म रूप आहे. सदस्य देश अधिकाधिक ध्रुवीकृत होत असताना, मानवतावादी संकटांमध्ये तटस्थ मध्यस्थ म्हणून काम करण्याची संयुक्त राष्ट्रांची क्षमता संशयास्पद ठरत आहे. ही वादावादी सुव्यवस्थित चर्चेकडून थेट, वैयक्तिक संघर्षाकडे होणाऱ्या बदलाचे प्रतिबिंब आहे, जे आंतरराष्ट्रीय मुत्सद्देगिरीमध्ये खोल अस्थिरतेचा काळ दर्शवते.

संयुक्त राष्ट्रांसाठी, ही घटना त्यांच्या कथित तटस्थतेसमोर आव्हान उभे करते. जर प्रमुख शक्ती आणि त्यांचे प्रतिनिधी या संस्थेकडे संवादाचा सुलभकर्ता म्हणून न पाहता एक पक्षपाती घटक म्हणून पाहू लागले, तर संयुक्त राष्ट्रांच्या नेतृत्वाखालील मानवतावादी आदेश आणि शांतता राखण्याच्या प्रयत्नांची परिणामकारकता गंभीरपणे धोक्यात येऊ शकते.

भारतासाठी याचे काय अर्थ आहेत

मध्य पूर्वेमध्ये नाजूक संतुलन राखणाऱ्या देशाच्या रूपात, या घडामोडीचे नवी दिल्लीसाठी महत्त्वपूर्ण धोरणात्मक परिणाम आहेत:

• मुत्सद्दी सूक्ष्मतेची आवश्यकता: भारत आपले "de-hyphenated" धोरण कायम ठेवत आहे, ज्यामध्ये इस्रायलसोबत मजबूत धोरणात्मक आणि संरक्षण भागीदारी जपतानाच, दोन-राष्ट्र उपायासाठी (two-state solution) आणि पॅलेस्टिनी अधिकारांसाठी आपला पारंपारिक पाठिंबा देखील कायम ठेवला आहे. संयुक्त राष्ट्रांमधील अशी अस्थिरता भारताच्या परराष्ट्र मंत्रालयाकडून अधिक मुत्सद्दी चपळतेची मागणी करते.
• बहुपक्षीय स्थिरता: संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदेचा इच्छुक कायमस्वरूपी सदस्य म्हणून, भारताचे संयुक्त राष्ट्रांच्या संस्थांच्या स्थिरता आणि कार्यक्षमतेमध्ये हितसंबंध आहेत. शिष्टाचाराचा वाढता ऱ्हास आणि कथित संस्थात्मक पक्षपातीपणाचा उदय, ज्या बहुपक्षीय संस्थांचे नेतृत्व करण्याचा भारत प्रयत्न करत आहे, त्यांच्या सुधारणेमध्ये अडथळे निर्माण करतो.
• मानवतावादी लक्ष: जागतिक मानवतावादी संकटांमध्ये "first responder" म्हणून भारताची वाढती भूमिका पाहता, बाल संरक्षणाबाबत शांत आणि तथ्य-आधारित चर्चा घडवून आणण्यात संयुक्त राष्ट्रांचे अपयश, आंतरराष्ट्रीय व्यासपीठांवर जागतिक मानवतावादी मानकांचा पुरस्कार करण्याच्या भारताच्या प्रयत्नांना गुंतागुंतीचे करू शकते.