संयुक्त राष्ट्र (UN) राजनैतिक संकट: बाल संरक्षण अहवालांवर इस्रायलचा अधिकार्‍यांशी संघर्ष

१९ जून २०२६ रोजी संयुक्त राष्ट्रांमध्ये (UN) राजनैतिक शिष्टाचार मोडीत निघाला, जेव्हा इस्रायली राजदूत डॅनी डॅनॉन आणि संयुक्त राष्ट्रांचे अधिकारी यांच्यात तीव्र संघर्ष झाला. हा वाद अशा वादग्रस्त अहवालांवर केंद्रित आहे ज्यामध्ये इस्रायल आणि काही वसाहतवादी गटांवर संघर्षातील मुलांच्या संदर्भात आंतरराष्ट्रीय नियमांचे उल्लंघन केल्याचा आरोप करण्यात आला आहे.

संयुक्त राष्ट्रांमधील प्रोटोकॉलचा भंग

'संघर्षातील लैंगिक हिंसाचार निर्मूलन आंतरराष्ट्रीय दिवस' साजरा करण्याच्या उद्देशाने न्यूयॉर्कमध्ये आयोजित सार्वजनिक सुनावणीदरम्यान हा संघर्ष झाला. इस्रायली दूत डॅनी डॅनॉन यांनी प्रमिला पॅटन यांच्या राजीनाम्याची मागणी केल्यावर वातावरण तणावपूर्ण झाले. पॅटन या अलीकडील एका अहवालासाठी जबाबदार अधिकारी आहेत, ज्यामध्ये कथित अत्याचारांसाठी इस्रायलला ब्लॅकलिस्टमध्ये समाविष्ट करण्यात आले होते.

डॅनॉन यांनी संयुक्त राष्ट्रांच्या यंत्रणेवर पद्धतशीर पूर्वग्रह असल्याचा आरोप केला आणि असा दावा केला की, अधिकारी सरचिटणीस अँटोनियो गुटेरेस यांच्या इस्रायलला लक्ष्य करण्याच्या कथित ध्यासापुढे "नतमस्तक" झाले आहेत. जेव्हा 'मुले आणि सशस्त्र संघर्ष' विषयावरील संयुक्त राष्ट्रांच्या विशेष प्रतिनिधी वनेसा फ्रेझियर यांनी निष्कर्षांचा बचाव करण्यासाठी हस्तक्षेप केला, तेव्हा तणाव अधिकच वाढला. फ्रेझियर यांनी "प्रमाणित पुरावे" सादर करत डॅनॉन यांच्या "वैयक्तिक हल्ल्यांविरुद्ध" नियमावलीचा मुद्दा (point of order) मांडण्याचा प्रयत्न केला, ज्यामुळे सार्वजनिकरीत्या आरडाओरडा सुरू झाला आणि डॅनॉन यांनी त्यांना शांत राहण्याची मागणी केली.

"List of Shame" आणि वसाहतवादी गटांवरील आरोप

या वादाचा मुख्य गाभा संयुक्त राष्ट्रांच्या दोन प्रमुख अहवालांमध्ये आहे. पहिला अहवाल प्रमिला पॅटन यांनी लिहिला असून, त्यात संघर्षातील कथित लैंगिक हिंसाचारासाठी इस्रायलला ब्लॅकलिस्ट करण्यात आले आहे—या निर्णयाला डॅनॉन यांनी "एक नवीन नीच पातळी" असे संबोधले. दुसरा अहवाल, जो या आठवड्यात अँटोनियो गुटेरेस यांच्या वतीने वनेसा फ्रेझियर यांनी प्रसिद्ध केला आहे, त्यात इशारा देण्यात आला आहे की मुलांवरील उल्लंघनांसाठी इस्रायली वसाहतवादी गटांना जागतिक "list of shame" मध्ये समाविष्ट केले जाऊ शकते.

पॅलेस्टिनी मुलांवरील उल्लंघनांमध्ये "धक्कादायक" वाढ झाल्याचे सांगत गुटेरेस यांनी चिंता व्यक्त केली आहे. विशेष म्हणजे, हे अहवाल एकतर्फी नाहीत; त्यांनी इस्रायलचा मुख्य शत्रू असलेल्या हमासला देखील अशाच प्रकारच्या उल्लंघनांसाठी ब्लॅकलिस्ट केले आहे. तथापि, इस्रायली परराष्ट्र मंत्रालयाने संयुक्त राष्ट्रांच्या नेतृत्वाशी संबंध पूर्णपणे तुटल्याचे संकेत दिले असून, वर्षाच्या अखेरीस सरचिटणीस गुटेरेस यांचा कार्यकाळ संपण्यापूर्वी त्यांच्याशी असलेले संबंध तोडण्याची शपथ घेतली आहे.

आंतरराष्ट्रीय बहुपक्षीयता (Multilateralism) मधील वाढता तणाव

हा संघर्ष इस्रायल आणि संयुक्त राष्ट्र (UN) सचिवालय यांच्यातील वाढता दुरावा दर्शवतो. गुटेरेस त्यांच्या दशकाच्या कार्यकाळानंतर पद सोडण्याच्या तयारीत असताना, इस्रायल आणि UN मधील संबंध आता सुधारणेच्या पलीकडे गेल्याचे दिसून येते. सदस्य राष्ट्रांसाठी, ही अस्थिरता UN च्या तपास यंत्रणांच्या निष्पक्षतेवर आणि मध्यपूर्वेतील (Middle East) संघर्षामध्ये मध्यस्थी करण्याच्या बहुपक्षीय संस्थांच्या क्षमतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करते. न्यूयॉर्कमध्ये दिसून आलेली ही शाब्दिक शत्रुता, विविध देश UN च्या अहवालांची वैधता आणि त्यांच्या विशेष अहवालकर्त्यांच्या (special rapporteurs) स्वातंत्र्याला अधिकाधिक आव्हान देत असल्याचे व्यापक चित्र दर्शवते.

भारतासाठी याचे महत्त्व

• बहुपक्षीय तटस्थता राखणे: इस्रायलसोबतचे धोरणात्मक संबंध कायम ठेवत असतानाच भारत 'ग्लोबल साऊथ'मधील आपली भूमिका मजबूत करण्याचा प्रयत्न करत आहे; अशा परिस्थितीत, UN च्या तपास अहवालांवर आपली भूमिका अत्यंत काळजीपूर्वक ठरवावी लागेल, जेणेकरून भारत कोणत्याही ध्रुवीकृत वादात अडकू नये.
• नियम-आधारित व्यवस्थेवर भर: UN मधील प्रोटोकॉलचे उल्लंघन संस्थात्मक सुधारणांच्या महत्त्वावर भर देते. सदस्य राष्ट्रे पारंपारिक राजनैतिक मार्ग टाळू लागल्यामुळे, अधिक प्रतिनिधित्व देणाऱ्या आणि प्रभावी UN साठी भारताने दिलेली दीर्घकालीन भूमिका आता कसोटीवर उतरेल.
• सुरक्षा आणि मानवाधिकार संवाद: UN च्या ब्लॅकलिस्टमध्ये राज्य घटक आणि बिगर-राज्य गट (हमास आणि वसाहतवादी गट यांसारखे) या दोघांचा समावेश केल्यामुळे, भारताला आपले धोरणात्मक हितसंबंध आणि जागतिक विश्वासार्हता जपण्यासाठी मानवाधिकार आणि संघर्ष क्षेत्रांचे कठोर व स्वतंत्र मूल्यांकन करणे आवश्यक आहे.