أزمة دبلوماسية في الأمم المتحدة: إسرائيل تتصادم مع مسؤولين بشأن تقارير حماية الأطفال

تبدد البروتوكول الدبلوماسي في الأمم المتحدة في 19 يونيو 2026، حيث اندلعت مواجهة حادة بين السفير الإسرائيلي داني دانون ومسؤولين في الأمم المتحدة. ويتمحور الصدام حول تقارير مثيرة للجدل تتهم إسرائيل ومجموعات مستوطنين معينة بانتهاك المعايير الدولية المتعلقة بالأطفال في مناطق النزاع.

انهيار البروتوكول في الأمم المتحدة

وقعت المواجهة خلال جلسة استماع علنية في نيويورك تهدف إلى إحياء اليوم الدولي للقضاء على العنف الجنسي في حالات النزاع. وتحول الجو إلى حالة من التوتر عندما طالب المبعوث الإسرائيلي داني دانون باستقالة براميلا باتن، المسؤولة عن تقرير صدر مؤخراً أدرج إسرائيل في القائمة السوداء بسبب انتهاكات مزعومة.

واتهم دانون جهاز الأمم المتحدة بالانحياز الممنهج، زاعماً أن المسؤولين قد "رضخوا" لما وصفه بهوس الأمين العام أنطونيو غوتيريش باستهداف الدولة الإسرائيلية. وتصاعد التوتر عندما تدخلت فانيسا فريزر، الممثلة الخاصة للأمم المتحدة المعنية بالأطفال والنزاعات المسلحة، للدفاع عن النتائج. وحاولت فريزر، مستشهدة بـ "أدلة مؤكدة"، تقديم نقطة نظام ضد "الهجمات الشخصية" التي شنها دانون، مما أدى إلى مشادة كلامية علنية طالب فيها دانون بإلزامها الصمت.

"قائمة العار" وادعاءات مجموعات المستوطنين

يكمن جوهر النزاع في تقريرين رئيسيين للأمم المتحدة. الأول، الذي أعدته براميلا باتن، أدرج إسرائيل في القائمة السوداء بسبب العنف الجنسي المزعوم في النزاعات، وهي خطوة وصفها دانون بأنها "تدنٍ جديد". أما التقرير الثاني، الذي أصدرته فانيسا فريزر هذا الأسبوع نيابة عن أنطونيو غوتيريش، فيحذر من إمكانية إضافة مجموعات المستوطنين الإسرائيليين إلى "قائمة عار" عالمية بسبب الانتهاكات ضد الأطفال.

وقد أعرب غوتيريش عن قلقه إزاء ما وصفه بالارتفاع "المذهل" في الانتهاكات ضد الأطفال الفلسطينيين. ومن الجدير بالذكر أن هذه التقارير ليست منحازة لجانب واحد؛ إذ تدرج أيضاً حماس، الخصم الرئيسي لإسرائيل، في القائمة السوداء بسبب انتهاكات مماثلة. ومع ذلك، أشارت وزارة الخارجية الإسرائيلية إلى انهيار كامل في العلاقات مع قيادة الأمم المتحدة، وتعهدت بقطع العلاقات مع الأمين العام غوتيريش قبل انتهاء فترة ولايته في نهاية العام.

تصاعد التوترات في العمل المتعدد الأطراف الدولي

يشير هذا الصدام إلى تعمق الفجوة بين إسرائيل والأمانة العامة للأمم المتحدة. ومع استعداد غوتيريش للمغادرة بعد عقد من الزمن في منصبه، يبدو أن العلاقة بين إسرائيل والأمم المتحدة قد وصلت إلى نقطة شبه مستعصية على الإصلاح. وبالنسبة للدول الأعضاء، تثير حالة عدم الاستقرار هذه تساؤلات حول حيادية آليات التحقيق التابعة للأمم المتحدة وقدرة المؤسسات متعددة الأطراف على التوسط في النزاعات في الشرق الأوسط. ويعكس العداء اللفظي الذي شهدته نيويورك اتجاهاً أوسع للدول التي تتحدى بشكل متزايد شرعية تقارير الأمم المتحدة واستقلالية مقرريها الخاصين.

ماذا يعني ذلك بالنسبة للهند

• التنقل بين الحياد متعدد الأطراف: في الوقت الذي تسعى فيه الهند إلى تعزيز دورها في الجنوب العالمي مع الحفاظ على علاقات استراتيجية مع إسرائيل، تتطلب حالة عدم الاستقرار هذه في الأمم المتحدة من الهند ضبط موقفها بعناية تجاه تقارير التحقيق التابعة للأمم المتحدة لتجنب الانجرار إلى نقاشات مستقطبة.
• التركيز على النظام القائم على القواعد: يؤكد انهيار البروتوكول في الأمم المتحدة على أهمية الإصلاح المؤسسي. وسوف يوضع دفاع الهند طويل الأمد عن أمم متحدة أكثر تمثيلاً وفعالية تحت الاختبار مع قيام الدول الأعضاء بتجاوز القنوات الدبلوماسية التقليدية بشكل متزايد.
• خطاب الأمن وحقوق الإنسان: إن إدراج كل من الجهات الحكومية والجماعات غير الحكومية (مثل حماس وجماعات المستوطنين) في القوائم السوداء للأمم المتحدة يعزز حاجة الهند إلى إجراء تقييمات صارمة ومستقلة لحقوق الإنسان ومناطق النزاع لحماية مصالحها الاستراتيجية ومصداقيتها العالمية.