Iran ăn mừng cái chết của Lindsey Graham giữa những lời chia buồn toàn cầu

Sự ra đi đột ngột của Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Lindsey Graham đã làm bùng lên một sự chia rẽ ngoại giao sâu sắc, khi chính quyền Iran ăn mừng cái chết của ông trong khi các nhà lãnh đạo phương Tây thương tiếc một đồng minh quan trọng. Sự tương phản rõ rệt này làm nổi bật sự rạn nứt tư tưởng sâu sắc ở Trung Đông và tính chất gây tranh cãi trong di sản chính sách đối ngoại của Graham.

Phản ứng trái chiều: Ăn mừng đối lập với Thương tiếc

Phản ứng trước cái chết của Thượng nghị sĩ Lindsey Graham vào tối thứ Bảy đã nhấn mạnh những căng thẳng địa chính trị cực độ xung quanh quan hệ Hoa Kỳ - Iran. Sau các báo cáo về cái chết đột ngột của ông do lên cơn đau tim tại nhà riêng ở Capitol Hill, truyền thông nhà nước Iran đã phản ứng với sự phấn khích khác thường. Tasnim, một hãng thông tấn liên kết với chính quyền Iran, đã đăng một tiêu đề tuyên bố rằng Graham đang "mang theo sự hủy diệt của Iran xuống mồ." Trong một khoảnh khắc kỳ lạ trên truyền hình nhà nước, một người dẫn chương trình đã nhận xét: "Tin tức này ngọt ngào đến mức tôi phải đọc lại lần thứ hai," đồng thời gắn mác vị thượng nghị sĩ quá cố là một nhân vật "hiếu chiến".

Trên mạng xã hội, những người ủng hộ cứng rắn đã lan truyền các hình ảnh đánh dấu Graham là mục tiêu của sự "trả thù" liên quan đến các căng thẳng quân sự trước đó. Ngược lại, thái tử lưu vong Reza Pahlavi đã gửi lời chia buồn, ca ngợi Graham là "người bạn kiên định của nhân dân Iran" và là người bảo vệ tự do chống lại chính quyền giáo sĩ hiện tại.

Sự mất mát của một đồng minh chủ chốt ủng hộ Israel và ủng hộ Trump

Tại Washington và Jerusalem, bầu không khí bao trùm là sự mất mát sâu sắc. Cựu Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump mô tả Graham là "một trong những con người và thượng nghị sĩ tuyệt vời nhất mà tôi từng biết," nhấn mạnh lòng yêu nước của ông. Tâm trạng này cũng được Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đồng tình, người coi Graham là một "người bạn yêu quý" và là trụ cột quan trọng trong liên minh chiến lược Hoa Kỳ - Israel.

Sự nghiệp chính trị của Graham được định hình bởi cách tiếp cận diều hâu kiên định đối với địa chính trị Trung Đông, đặc biệt là liên quan đến Iran và Israel. Việc ông ủng hộ áp lực tối đa đối với chính quyền Iran và sự liên kết chặt chẽ với chính quyền Trump đã khiến ông trở thành nhân vật trung tâm trong việc định hình chính sách của Hoa Kỳ tại khu vực. Cái chết của ông để lại một khoảng trống trong ban lãnh đạo Đảng Cộng hòa, vốn được đặc trưng bởi cam kết duy trì các lập trường quân sự và ngoại giao quyết đoán chống lại Tehran.

Những hệ lụy địa chính trị từ khoảng trống quyền lực

Sự khác biệt trong các phản ứng—từ sự "ngọt ngào" được Tehran mô tả đến những lời điếu văn về "nhà yêu nước vĩ đại" từ phương Tây—cho thấy tình trạng bấp bênh của sự ổn định tại Trung Đông. Graham là người ủng hộ mạnh mẽ tư tưởng Cách mạng "Sư tử và Mặt trời" được phe đối lập Iran ủng hộ, một lập trường đã đặt ông trực tiếp vào tầm ngắm của các Ayatollah. Sự ra đi của ông diễn ra vào thời điểm quan hệ Hoa Kỳ - Iran vẫn đang ở mức thấp kỷ lục, khi cả hai bên đều đang phải đối mặt với các vấn đề phức tạp về ảnh hưởng khu vực, an ninh hàng hải và phổ biến vũ khí hạt nhân.

Ý nghĩa đối với Ấn Độ

Là một cường quốc toàn cầu với các lợi ích kinh tế và chiến lược quan trọng tại Trung Đông, Ấn Độ phải ứng phó với sự biến động gia tăng này:

• Sự ổn định an ninh năng lượng: Những lời lẽ hung hăng từ Tehran và sự thương tiếc một nhân vật diều hâu chủ chốt tại Washington cho thấy sự ma sát khu vực sẽ tiếp diễn, điều này có thể dẫn đến sự biến động trên thị trường dầu mỏ toàn cầu—một mối quan tâm quan trọng đối với nền kinh tế Ấn Độ.
• Điều hướng tam giác Iran-Israel-Hoa Kỳ: Chính sách "Link West" của Ấn Độ đòi hỏi một sự cân bằng tinh tế; sự chia rẽ tư tưởng ngày càng sâu sắc được làm nổi bật bởi cái chết của Graham đòi hỏi những bước đi ngoại giao cẩn trọng để bảo vệ lợi ích của Ấn Độ ở cả Iran và đối tác chiến lược của mình là Israel.
• Chống khủng bố và trật tự khu vực: Cái chết của một nhân vật nổi bật trong trục Hoa Kỳ-Israel có thể làm thay đổi động lực nội bộ trong chính sách của phương Tây đối với Iran, có khả năng làm thay đổi bối cảnh an ninh ở Vịnh Ba Tư, nơi Ấn Độ duy trì các tuyến đường thương mại hàng hải quan trọng.