Số phận bi thảm của Chuyến bay 164: Những người bị trục xuất từ Mỹ mắc kẹt trong trận động đất tại Venezuela

Sự giao thoa giữa chính sách nhập cư của Mỹ và một thảm họa thiên nhiên thảm khốc đã dẫn đến một bi kịch nhân đạo tại Venezuela, khiến gia đình của những người bị trục xuất rơi vào tình trạng tuyệt vọng và bất định. Sau khi được hồi hương từ Hoa Kỳ, hơn 140 hành khách trên Chuyến bay 164 đã bị mắc kẹt trong đống đổ nát của một trận động đất kép chết chóc đã cướp đi sinh mạng của hàng nghìn người.

Chuỗi bi kịch: Từ nơi giam giữ đến thảm họa

Vào ngày 24 tháng 6, Chuyến bay 164 đã đến Venezuela, chở theo hơn 140 người bị trục xuất thuộc diện thắt chặt kiểm soát nhập cư nghiêm ngặt được khởi xướng dưới thời chính quyền Donald Trump. Trong số các hành khách có những cá nhân như Abelardo Rincón, 23 tuổi, người đã xây dựng cuộc sống tại Georgia, và Darwin Eliecer Serrano Lopez, người đã bị giam giữ tại nhiều trung tâm tạm giam ở Chicago trước khi được hồi hương.

Theo quy trình tiêu chuẩn, các hành khách đã trải qua các cuộc kiểm tra y tế và quy trình làm giấy tờ khi vừa đến nơi. Sau đó, họ được sắp xếp lưu trú tại Khách sạn Santuario La Llanada ở La Guaira, một địa điểm ven biển. Chỉ vài giờ sau khi họ đến, một trận động đất kép dữ dội đã tấn công khu vực này, làm sập khách sạn và các công trình khác, khiến hơn 2.000 người thiệt mạng và ít nhất 10.000 người bị thương.

Trách nhiệm giải trình và cuộc tìm kiếm những người mất tích

Khi các hoạt động cứu hộ vẫn tiếp tục một tuần sau thảm họa, số phận của nhiều người bị trục xuất vẫn chưa được xác định. Các gia đình đang phải vật lộn để tìm kiếm người thân trong các nhà xác và bệnh viện đang quá tải tại Caracas. Việc thiếu giấy tờ tùy thân của nhiều người bị trục xuất đã làm trầm trọng thêm khó khăn; ví dụ, Anderson Daniel Salcedo, 22 tuổi, chỉ được tìm thấy sau khi bị mắc kẹt trong đống đổ nát suốt 40 giờ, với những vết thương nghiêm trọng đến mức phải cắt bỏ chân.

Bộ An ninh Nội địa Hoa Kỳ (DHS) đã phản hồi các câu hỏi liên quan đến tình trạng của các hành khách bằng cách tuyên bố rằng một khi các cá nhân không còn nằm trong sự quản lý của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE), cơ quan này sẽ không còn trách nhiệm đối với họ. Quan điểm này làm nổi bật một lỗ hổng lớn trong trách nhiệm nhân đạo khi các cuộc trục xuất theo lệnh của nhà nước trùng hợp với các cuộc khủng hoảng khu vực.

Khủng hoảng nhân đạo tại tâm chấn

Chính phủ Venezuela đã cố gắng kiểm soát tình trạng hỗn loạn bằng cách cung cấp các số điện thoại đường dây nóng, nhưng quy mô của thảm họa tại La Guaira đã khiến thông tin trở nên cực kỳ hạn chế. Trận động đất không chỉ gây ra thương vong lớn mà còn tàn phá cơ sở hạ tầng cần thiết để nhận dạng và đoàn tụ các gia đình. Đối với người thân của các hành khách Chuyến bay 164, bi kịch này bị nhân đôi: họ đã mất đi những người thân yêu bởi cả bộ máy trục xuất có hệ thống lẫn sự tàn phá không phân biệt của thiên nhiên.

Ý nghĩa đối với Ấn Độ

Mặc dù đây là một cuộc khủng hoảng nhân đạo cục bộ, nhưng những khía cạnh địa chính trị và chiến lược mang lại nhiều bài học cho quan điểm của Ấn Độ về di cư toàn cầu và quản lý khủng hoảng:

• Bảo vệ cộng đồng kiều bào và trách nhiệm của quốc gia: Sự việc này nhấn mạnh sự dễ bị tổn thương của các nhóm dân cư di cư. Đối với Ấn Độ, quốc gia có một trong những cộng đồng kiều bào lớn nhất thế giới, việc đảm bảo hỗ trợ lãnh sự mạnh mẽ và xác định rõ trách nhiệm trong quá trình hồi hương hoặc quá cảnh là vô cùng quan trọng để bảo vệ công dân Ấn Độ ở nước ngoài.
• Quản lý khủng hoảng và tính toàn vẹn của thông tin: Sự gián đoạn trong liên lạc và khó khăn trong việc nhận dạng nạn nhân làm nổi bật nhu cầu về các hệ thống định danh kỹ thuật số có khả năng tương tác. Việc Ấn Độ thúc đẩy hạ tầng công cộng kỹ thuật số (DPI) có thể đóng vai trò là mô hình để đảm bảo rằng ngay cả đối với những nhóm dân cư bị mất chỗ ở hoặc di cư, danh tính và phúc lợi của họ vẫn có thể được theo dõi trong các thảm họa.
• Điều hướng địa chính trị khó lường: Việc các cơ quan Hoa Kỳ từ chối mở rộng trách nhiệm sau khi trục xuất là một lời nhắc nhở đối với các nhà hoạch định chính sách Ấn Độ rằng cần đảm bảo các thỏa thuận song phương về việc hồi hương công dân phải bao gồm các điều khoản cụ thể về bảo vệ nhân đạo và trách nhiệm giải trình sau quá cảnh.