Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg và vợ ông, Tiến sĩ Priscilla Chan, đã cam kết quyên góp 4 triệu USD để khôi phục một ao cá 600 năm tuổi ở Hawaii. Số tiền này sẽ tài trợ cho một nỗ lực bảo tồn do cộng đồng điều hành, nhằm duy trì sự hoạt động của loko iʻa cổ xưa cho các thế hệ tương lai.
Tại sao ao cá này lại quan trọng
Địa điểm này là một loko iʻa, một khu vực bao quanh bờ biển được lót bằng đá mà người Hawaii cổ đại đã sử dụng để nuôi cá trong khi vẫn bảo vệ được đường bờ biển. Được xây dựng từ nhiều thế kỷ trước, những ao cá này thể hiện sự hiểu biết tinh vi về sinh thái biển và cách tiếp cận cộng đồng đối với an ninh lương thực. Ngày nay, ao cá nằm ở rìa của một đường bờ biển đang thay đổi nhanh chóng, nơi mực nước biển dâng cao và sự xói mòn đang đe dọa cả cấu trúc lẫn ký ức văn hóa mà nó lưu giữ.
Khoản quyên góp sẽ được sử dụng như thế nào
Sự đóng góp của Zuckerberg và Chan sẽ tài trợ cho một nỗ lực bảo tồn do cộng đồng điều hành, nhằm duy trì sự hoạt động của loko iʻa cổ xưa cho các thế hệ tương lai.
Tiền tư nhân tham gia vào việc bảo vệ di sản
Ngân sách nhà nước dành cho bảo tồn văn hóa thường không đủ, đặc biệt là trong các bối cảnh vùng sâu vùng xa hoặc các cộng đồng bản địa. Các khoản tài trợ tư nhân có thể được triển khai nhanh chóng, bỏ qua các tầng lớp phê duyệt vốn làm chậm các chương trình công. Tốc độ này có thể mang tính quyết định khi các mối đe dọa do biến đổi khí hậu làm đẩy nhanh quá trình xuống cấp của các địa điểm dễ bị tổn thương. Cam kết 4 triệu USD minh họa cho một sự chuyển dịch rộng lớn hơn: các tỷ phú công nghệ đang ngày càng hướng tài sản của họ vào các dự án môi trường và văn hóa mang tính địa phương mà chính phủ đang gặp khó khăn trong việc tài trợ.
Mặt trái của sự tham gia từ các tỷ phú
Các can thiệp nhanh chóng và được tài trợ tốt rất hấp dẫn, nhưng chúng đặt ra những câu hỏi về tầm ảnh hưởng. Khi một nhóm nhỏ những cá nhân giàu có tài trợ cho các công việc di sản, họ chắc chắn sẽ định hình các ưu tiên và quá trình ra quyết định. Các nhà phê bình lo ngại rằng sự bảo trợ như vậy có thể gạt bỏ tiếng nói của địa phương hoặc biến các tài sản văn hóa thành cơ hội quảng bá thương hiệu. Trong trường hợp này, các nhà tài trợ yêu cầu ao cá phải được quản lý bởi cộng đồng, một điều khoản được thiết kế để giữ quyền lực trong tay người dân địa phương. Liệu biện pháp bảo vệ đó có duy trì được trong dài hạn hay không vẫn còn phải chờ xem.
Kết nối thực hành cổ xưa với những thách thức hiện đại
Các nhà khoa học đang xem xét lại các phương pháp nuôi trồng thủy sản truyền thống như một phần của quá trình tìm kiếm "các giải pháp dựa vào thiên nhiên" cho an ninh lương thực và khả năng thích ứng với khí hậu. Ao cá Hawaii cung cấp một phòng thí nghiệm sống, nơi các nhà nghiên cứu có thể nghiên cứu việc nuôi cá ít tác động, hoạt động theo chu kỳ thủy triều thay vì chống lại chúng. Nếu được khôi phục thành công, ao cá có thể chứng minh cách các kỹ thuật hàng thế kỷ bổ trợ cho các mục tiêu bền vững đương đại.
Chuyển động này báo hiệu điều gì cho các khu vực khác
- Kiến thức bản địa đang ngày càng có tầm quan trọng toàn cầu. Các cộng đồng trên toàn thế giới nắm giữ những bí quyết sinh thái mà các chính sách hiện đại thường bỏ qua. Ví dụ ở Hawaii nhấn mạnh giá trị chiến lược của việc bảo vệ các cơ sở kiến thức như vậy.
- Hoạt động từ thiện quy mô lớn có thể là một hình mẫu. Các quốc gia có cảnh quan văn hóa phong phú nhưng nguồn vốn công hạn chế có thể hướng tới các mô hình đối tác công-tư tương tự, miễn là họ lồng ghép được các cơ chế kiểm soát cộng đồng mạnh mẽ.
- Thích ứng với khí hậu có thể dựa vào quá khứ. Việc hồi sinh các cấu trúc quản lý nước truyền thống—cho dù là ao cá ở Hawaii hay các giếng bậc thang ở Ấn Độ—mở ra một lộ trình thực tế để tăng cường nguồn cung lương thực địa phương và giảm thiểu tác động của thời tiết thất thường.
Một lưu ý thận trọng
Cam kết 4 triệu USD cho thấy cách vốn tư nhân có thể lấp đầy khoảng trống tài chính mà các hệ thống công để lại. Tuy nhiên, sức khỏe lâu dài của ao cá sẽ không chỉ phụ thuộc vào nguồn tiền ban đầu mà còn vào sự quản lý liên tục của cộng đồng, quản trị minh bạch và khả năng thích ứng với thay đổi môi trường. Thử thách thực sự sẽ là liệu khoản quyên góp nổi tiếng này có chuyển hóa thành một mô hình bền vững mà các di sản khác có thể nhân rộng mà không phải nhượng bộ quyền kiểm soát cho một nhóm nhỏ các nhà tài trợ hay không.
