90% các dự án năng lượng tái tạo theo kế hoạch của Ấn Độ đối mặt với rủi ro khí hậu cao

Quá trình chuyển đổi đầy tham vọng sang năng lượng xanh của Ấn Độ đang đối mặt với một trở ngại lớn khi một báo cáo mới tiết lộ rằng đại đa số các dự án năng lượng tái tạo sắp tới đều dễ bị tổn thương trước các hiện tượng thời tiết cực đoan. Với 90% các địa điểm theo kế hoạch phải đối mặt với rủi ro khí hậu vật lý ở mức cao hoặc nghiêm trọng vào năm 2030, ngành công nghiệp này phải chuyển hướng sang kỹ thuật ưu tiên khả năng phục hồi để bảo vệ các khoản đầu tư dài hạn.

Quy mô tổn thương khổng lồ

Một báo cáo gần đây của Zurich Group đã đưa ra cảnh báo chiến lược cho ngành năng lượng của Ấn Độ, sau khi phân tích 871 địa điểm năng lượng tái tạo theo kế hoạch tại mười bang. Các địa điểm này đại diện cho tổng công suất khổng lồ khoảng 267 GW. Các phát hiện rất đáng lo ngại: 90% các địa điểm này được xếp vào nhóm có rủi ro khí hậu vật lý ở mức cao hoặc nghiêm trọng vào năm 2030, trong đó 66% được xếp hạng cụ thể là "nghiêm trọng".

Quy mô của các dự án gặp rủi ro chủ yếu là năng lượng mặt trời. Trong số các địa điểm được đánh giá, có 593 dự án mặt trời với tổng công suất khổng lồ lên tới 182.286 MW, chiếm gần 70% tổng công suất được đánh giá. Danh mục còn lại bao gồm 230 dự án điện gió (44.177 MW) và 48 dự án thủy điện (40.188 MW). Mặc dù thủy điện có số lượng địa điểm ít nhất, nhưng nó lại chịu rủi ro tài chính cao không tương xứng do yêu cầu vốn lớn cho cơ sở hạ tầng dân dụng.

Các mối nguy hiểm cụ thể đe dọa tài sản năng lượng

Báo cáo xác định một loạt các mối nguy hiểm do khí hậu gây ra có thể làm tê liệt sản lượng năng lượng. Đối với các trang trại điện mặt trời, mối đe dọa chính là mưa đá, gây ra cả những hư hại có thể nhìn thấy được—như vỡ các lớp kính—và những lỗi ẩn gây suy giảm hiệu suất theo thời gian.

Các dự án năng lượng gió phải đối mặt với rủi ro từ các hiện tượng gió cực đoan, lũ lụt, cũng như các mô hình gió mùa và bão đang ngày càng gia tăng cường độ. Trong khi đó, lĩnh vực thủy điện phải đối mặt với một thách thức độc đáo: dữ liệu thủy văn lịch sử không còn là hướng dẫn đáng tin cậy cho khả năng cung cấp nước và các mô hình dòng chảy trong tương lai, khiến các mô hình lập kế hoạch truyền thống trở nên lỗi thời.

Kinh tế học về khả năng phục hồi: ROI cao cho sự an toàn

Bài học quan trọng nhất đối với các nhà phát triển và nhà đầu tư là khả năng phục hồi khí hậu không phải là một khoản chi phí không cần thiết, mà là một công cụ để ổn định tài chính. Báo cáo cho thấy chỉ cần một khoản đầu tư phục hồi ước tính khoảng 2% Chi phí vốn (CAPEX) có thể giảm mức độ rủi ro tổn thất nghiêm trọng lên tới 75%. Điều này mang lại tỷ lệ tránh tổn thất ấn tượng, gấp khoảng 38 lần.

Để minh họa, một nghiên cứu điển hình về dự án điện mặt trời 2,5 GW cho thấy nếu không có các biện pháp phục hồi, "Giá trị rủi ro" (Value at Risk) là khoảng 178,5 triệu USD. Bằng cách đầu tư thêm 34 triệu USD (tăng 30% so với hệ thống lắp đặt cố định) để tích hợp thiết bị theo dõi mưa đá, tổn thất dự kiến đã giảm đáng kể xuống còn 43 triệu USD.

Các khuyến nghị chiến lược cho nhà phát triển

Để giảm thiểu các rủi ro này, Zurich khuyến nghị một số bước chủ động:

  • Sàng lọc bắt buộc: Thực hiện đánh giá rủi ro khí hậu trong giai đoạn lập kế hoạch ban đầu.
  • Kiểm tra sức chịu tải: Ưu tiên các bài kiểm tra sức chịu tải nghiêm ngặt cho các tài sản dễ bị tổn thương nhất.
  • Mua sắm có khả năng phục hồi: Tích hợp các yêu cầu về khả năng phục hồi đặc thù theo từng mối nguy hiểm vào quy trình mua sắm.
  • Định lượng: Sử dụng việc định lượng khả năng phục hồi để khai thông nguồn vốn và cải thiện khả năng vay vốn.

Các điểm chính cần lưu ý

  • Mức độ rủi ro nghiêm trọng: 90% trong số 267 GW công suất năng lượng tái tạo theo kế hoạch của Ấn Độ có nguy cơ chịu thiệt hại liên quan đến khí hậu ở mức cao hoặc nghiêm trọng vào năm 2030.
  • Lợi nhuận cao từ khả năng phục hồi: Đầu tư khoảng 2% CAPEX vào khả năng phục hồi có thể giảm mức độ rủi ro tổn thất nghiêm trọng lên đến 75%.
  • Sự thống trị của điện mặt trời: Các dự án điện mặt trời chiếm gần 70% công suất được đánh giá, đối mặt với các mối đe dọa cụ thể như mưa đá và sự suy giảm hiệu suất.