苹果起诉 OpenAI，指控其窃取硬件商业秘密

OpenAI 正面临一项重大的法律障碍，这威胁到了其从软件提供商向硬件制造商迈进的雄心壮志。在北加州联邦法院提起的一项高风险诉讼中，苹果指控这家 AI 巨头通过非法挪用其最敏感的知识产权而获益。

对 OpenAI 硬件雄心的直接打击

虽然 OpenAI 今年大部分时间都在应对各种法律挑战，但苹果的这项诉讼针对的是一个特定的、具有高价值的战略支柱：OpenAI 对实体设备的进军。这份长达 41 页的投诉指控称，OpenAI 系统性地利用了苹果保密的“产品开发、制造、供应链、技术研究及其他创新成果”。

苹果断言，其硬件相关的商业秘密代表了美国商业领域中最重要的知识资产之一。对于萨姆·奥特曼（Sam Altman）而言，其公司最近刚将 Jony Ive 的硬件公司 io 整合进其生态系统，而这场诉讼正击中了其旨在超越屏幕、进入物理世界的长期路线图的核心。

指控内容：关键人员与“展示与说明”策略

该诉讼聚焦于高层人才从苹果流向 OpenAI 的过程，并点名了三位特定的前员工：

• Tang Tan： 前 Apple Watch 副总裁，在成为 OpenAI 的首席硬件官之前，已在该科技巨头工作了 24 年。
• Chang Liu： 前 iPhone 系统电气工程师，在苹果任职八年。
• Yu-Ting “Alyssa” Peng： 另一位近期转投 OpenAI 的前苹果员工。

法律文件中关于招聘过程的指控令人震惊。苹果指控 Tan 鼓励潜在员工在 OpenAI 的面试期间，将苹果的硬件带出办公室进行“展示与说明”环节。此外，投诉书还暗示，这些员工曾指导苹果员工如何绕过标准的离职安全程序，以促进知识转移。

为什么这对 AI 领域至关重要

这场法律斗争标志着 AI 行业冲突领域的转变。虽然之前的诉讼（例如涉及训练数据的诉讼）主要集中在版权和数字知识产权上，但此案将战斗引向了工业间谍活动和物理工程领域。

如果苹果成功证明 OpenAI 的硬件专业知识是建立在窃取的秘密之上，那么后果对于 OpenAI 的硬件部门来说可能是灾难性的。这可能导致禁止发布任何新设备的禁令，以及巨额的财务和解。对于更广泛的 AI 行业而言，这起到了警示作用：随着 AI 公司试图弥合大语言模型与专用消费级硬件之间的鸿沟，针对人才招聘和商业秘密的法律审查只会愈发激烈。

核心要点

• 战略威胁： 该诉讼直接针对 OpenAI 构建自有硬件的尝试，此举旨在减少对第三方设备生态系统的依赖。
• 挖角指控： 苹果特别指出了三位高层前员工，指控他们使用不正当手段转移硬件专业知识。
• 新的法律前沿： 这标志着法律斗争从围绕“数字”训练数据的争端，转向了围绕“物理”制造和供应链秘密的激烈诉讼。