Node.js vs Bun vs Deno 2：2026 年该选择哪种运行时
2026 年，JavaScript 运行时的格局发生了变化。你不再纠结是否应该切换，而是要考虑哪种运行时更适合你的特定任务。
以下是这三款领先运行时的对比：
Node.js 24
它是企业级团队的标准。
• 稳定性：采用长期支持 (LTS) 模型。
• TypeScript：可以使用 --experimental-strip-types 直接运行 .ts 文件。它会移除类型，但不会转换枚举 (enums) 或装饰器 (decorators)。
• 测试：内置带有覆盖率报告的测试运行器。
• 最适合：大型公司、受监管行业以及现有的代码库。
Bun 1.3 专为极致速度而生。 • 性能：在简单端点上每秒可处理 110,000 次请求。 • 启动：冷启动时间为 8-15ms。 • 工具链：在一个工具中集成了包管理器、打包器 (bundler) 和测试运行器。 • 速度：在 1.2 秒内即可安装大型 monorepo。完成相同任务，npm 需要 32 秒。 • 最适合：Serverless 函数、高吞吐量 API 和 CLI 工具。
Deno 2.8
专为安全性和开发者体验而生。
• 兼容性：与 npm 和 package.json 文件配合良好。
• TypeScript：提供内置类型检查。在运行代码前，可以使用 deno check 查找错误。
• 安全性：采用默认拒绝 (default-deny) 的权限模型。
• 标准：遵循 Web 标准的 Request 和 Response API。
• 最适合：重度使用 TypeScript 的项目、安全性敏感的应用以及边缘部署 (edge deployments)。
你应该如何选择？
• Serverless 或边缘计算 (Edge)：使用 Bun 以获得快速的冷启动。 • 高速 API：使用 Bun 以获得更高的每秒请求数。 • 企业/受监管行业：使用 Node.js 以获得稳定性和支持。 • 注重安全性：使用 Deno 进行沙箱化执行。 • TypeScript 优先：使用 Deno 以利用内置类型检查。 • Monorepos：使用 Bun 以实现快速的包安装。
不要仅仅依赖基准测试。在做出更改之前，请在你的实际代码上运行 autocannon。