Apple تقاضي OpenAI بتهمة سرقة أسرار تجارية عبر استقطاب الموظفين

تصاعدت المعركة القانونية بين عملاقي التكنولوجيا مع قيام Apple برفع دعوى قضائية ضد OpenAI، زاعمةً وجود حملة منسقة وضخمة للاستيلاء على أسرار تجارية. وتدعي الشركة المصنعة لهاتف iPhone أن OpenAI استهدفت قوتها العاملة بشكل منهجي لاستخراج بيانات سرية تتعلق بأجهزة غير معلنة وتقنيات مملوكة لها.

حملة منسقة لاستقطاب الموظفين

ترسم شكوى Apple، التي رُفعت في محكمة فيدرالية بكاليفورنيا، صورة لاستراتيجية متعمدة لتقويض الملكية الفكرية لشركة Apple. وتزعم الدعوى القضائية أن OpenAI تجاوزت حدود التوظيف المعتاد، حيث قامت بدلاً من ذلك بـ "توجيه" الموظفين المغادرين لإخفاء هوية صاحب العمل الجديد وتأخير استقالاتهم للحفاظ على إمكانية الوصول إلى أنظمة Apple الداخلية خلال فترات الإخطار.

وتتمحور الدعوى القضائية حول رحيل شخصيات بارزة؛ حيث يعد Tang Tan، المسؤول التنفيذي الأول للأجهزة في OpenAI — والذي قاد سابقاً عمليات تطوير iPhone وApple Watch وAirPods — شخصية رئيسية في الشكوى. وتزعم Apple أن Tan شجع الموظفين على مشاركة رسومات ومكونات تقنية حساسة خلال المقابلات. بالإضافة إلى ذلك، يُتهم مهندس أجهزة iPhone السابق Chang Liu بتنزيل عشرات الملفات السرية، بما في ذلك المواصفات الفنية وبيانات المشاريع المملوكة للشركة، قبيل انضمامه إلى OpenAI في يناير. كما تشير الدعوى إلى انتقال Paul Meade، الرئيس السابق لقسم النظارات الذكية وVision Pro في Apple، مؤخراً إلى OpenAI.

الصراع من أجل مستقبل أجهزة الذكاء الاصطناعي

يمثل هذا التقاضي تحولاً كبيراً في العلاقة بين الشركتين. فبينما أعلنتا مؤخراً عن تعاون لدمج ChatGPT في Apple Intelligence، إلا أن هذه الشراكة قد بردت مع تحول تركيز Apple نحو Google لتحسين Siri.

يكمن جوهر النزاع في توجه OpenAI الطموح نحو قطاع الأجهزة. فبعد استحواذها بقيمة 6.5 مليار دولار على الشركة الناشئة io Products — التي شارك في تأسيسها Tang Tan والرئيس السابق لتصميم Apple Jony Ive — تعمل OpenAI على مجموعة من الأجهزة المدعومة بالذكاء الاصطناعي. وتفيد التقارير أن المشاريع الداخلية تشمل جهازاً يشبه القلم يحمل الاسم الرمزي "Gumdrop"، وسماعات رأس ذكية، ومكبرات صوت بدون شاشات. ويشير محللون مثل Ming-Chi Kuo إلى أن OpenAI قد تعمل حتى على تطوير هاتف يتم التحكم فيه بواسطة وكيل ذكاء اصطناعي (AI-agent) بالتعاون مع MediaTek وQualcomm وLuxshare، ومن المستهدف إطلاقه في عام 2027.

وتجادل Apple بأن خارطة طريق الأجهزة الخاصة بـ OpenAI بأكملها مبنية على أسس "فاسدة" من البيانات المسروقة. وتسعى الدعوى القضائية إلى إجبار OpenAI على تدمير جميع المواد المملوكة لشركة Apple وإعادة تصميم منتجاتها القادمة لضمان عدم احتوائها على أي تقنية مشتقة من Apple.

لماذا يهم هذا قطاع الذكاء الاصطناعي

تُعد هذه الدعوى القضائية لحظة فارقة في نقطة التقاء الذكاء الاصطناعي التوليدي والأجهزة المادية. ومع انتقال شركات الذكاء الاصطناعي من نماذج البرمجيات البحتة إلى بناء أجهزة مخصصة تعتمد على مبدأ "الذكاء الاصطناعي أولاً"، ستشتد المعركة على المواهب المتخصصة وهندسة الأجهزة المملوكة للشركات. وبالنسبة للمطورين والمؤسسين، تؤكد هذه القضية على التدقيق القانوني المتزايد المحيط بـ "حروب المواهب" والمخاطر العالية للملكية الفكرية في السباق لبناء الجيل القادم من الحوسبة المحيطة (ambient computing).

النقاط الرئيسية

  • ادعاءات منهجية: تزعم Apple أن OpenAI انخرطت في "حملة منسقة" لسرقة أسرار تجارية من خلال استقطاب أكثر من 400 موظف سابق للحصول على معلومات حول منتجات غير معلنة.
  • أهداف رفيعة المستوى: تسمي الدعوى القضائية تحديداً شخصيات رئيسية مثل Tang Tan (المسؤول التنفيذي الأول للأجهزة) وChang Liu، زاعمةً سرقة مواصفات فنية ورسومات مملوكة للشركة.
  • تداعيات على الأجهزة: قد تضطر النتيجة القانونية شركة OpenAI إلى إعادة تصميم خط إنتاج أجهزتها المتوقع لعام 2027 بالكامل، والذي يتضمن سماعات رأس ذكية وأجهزة محمولة مدعومة بالذكاء الاصطناعي.