كيف تواجه القنادس في لندن الفيضانات من خلال الحلول القائمة على الطبيعة

مع تسارع تغير المناخ وأنماط الطقس القاسية، تواجه المراكز الحضرية في جميع أنحاء العالم مخاطر فيضانات غير مسبوقة. وفي غرب لندن، يثبت تدخل بيولوجي فريد من نوعه أن الطبيعة قد تحمل المفتاح لبناء بنية تحتية مرنة.

مشروع قنادس إيلينج: عازل بيولوجي

في منطقة "بارادايس فيلدز" (Paradise Fields) في إيلينج بغرب لندن، يتجه المسؤولون المحليون والبيئيون إلى مهندس غير متوقع: القندس الأوروبي. وبخلاف الضفاف الخرسانية التقليدية أو أنظمة الصرف المكلفة، يستخدم مشروع قنادس إيلينج الغريزة الطبيعية لهذه القوارض لإنشاء "سدود مسربة" (leaky dams).

وتؤدي هذه السدود غرضاً حيوياً من خلال إبطاء تدفق المياه عبر مناطق تجميع المياه المحلية أثناء هطول الأمطار الغزيرة. ومن خلال إنشاء أراضٍ رطبة طبيعية، تنجح القنادس في إدارة سرعة المياه بفعالية، مما يقلل من التدفق المفاجئ للمياه الجارية التي عادة ما تغمر أنظمة الصرف الصحي والصرف في المناطق الحضرية. ويجري اختبار هذا الأسلوب من "الإدارة الطبيعية للفيضانات" (NFM) كبديل مستدام وفعال من حيث التكلفة للبنية التحتية الرمادية.

تجاوز البنية التحتية الخرسانية

لعقود من الزمن، اعتمد المعيار العالمي للوقاية من الفيضانات على "الهندسة الصلبة" (hard engineering) — أي بناء جدران بحرية ضخمة، وقنوات خرسانية، ومحطات ضخ. ومع ذلك، ومع زيادة كثافة هطول الأمطار بسبب الاحتباس الحراري، غالباً ما تواجه هذه الهياكل الصلبة حدوداً في قدرتها الاستيعابية وتكاليف صيانة عالية.

تمثل مبادرة غرب لندن تحولاً نحو "الهندسة اللينة" (soft engineering). فمن خلال إعادة إدخال أنواع مثل القندس، يصبح النظام البيئي ذاتي التنظيم. ولا تقتصر الأراضي الرطبة التي تنشئها أنشطة القنادس على التخفيف من حدة الفيضانات فحسب، بل تعمل أيضاً على تعزيز التنوع البيولوجي المحلي، وعزل الكربون، وتحسين جودة المياه عن طريق تصفية الرواسب. وينظر هذا النهج الشمولي إلى المناظر الطبيعية ليس كشيء يجب غزوُه بالخرسانة، بل كنظام حي يمكن إدارته لامتصاص الصدمات البيئية.

التحول العالمي نحو الحلول القائمة على الطبيعة

ويعد نجاح مشروع إيلينج جزءاً من توجه عالمي أوسع حيث تدمج المدن الخدمات البيئية في التخطيط الحضري. ومع تحول الظواهر الجوية المتطرفة إلى "واقع جديد"، أصبح الاعتماد على مشاريع البنية التحتية الضخمة والمنفردة يواجه تحدياً من قبل الحلول اللامركزية القائمة على الطبيعة.

يظل التحدي متمثلاً في التعايش. يتطلب تنفيذ مثل هذه المشاريع إدارة دقيقة لضمان عدم تسبب نشاط الحياة البرية، عن غير قصد، في إلحاق الضرر بالممتلكات البشرية القائمة أو الأراضي الزراعية. ومع ذلك، فإن الفوائد الاقتصادية طويلة الأجل المتمثلة في تقليل أضرار الفيضانات وانخفاض تكاليف صيانة البنية التحتية تجعل الحجة لصالح التدخل البيولوجي مقنعة بشكل متزايد.

ماذا يعني ذلك بالنسبة للهند

• التخطيط الحضري المرن: في ظل مواجهة المدن الهندية مثل مومباي وبنغالورو وتشيناي لفيضانات حضرية متزايدة التكرار والشدة، يمكن للهند التوجه نحو الحلول القائمة على الطبيعة — مثل استعادة الأراضي الرطبة الحضرية وأشجار المانغروف — بدلاً من الاعتماد فقط على المصارف الخرسانية.
• استراتيجية التكيف مع المناخ: يوفر نموذج غرب لندن مخططاً لدمج التنوع البيولوجي في سياسات التكيف مع المناخ، مما يشير إلى أن الاستعادة البيئية يمكن أن تعمل كخط دفاع أساسي ضد الكوارث الناجمة عن تغير المناخ.
• بنية تحتية فعالة من حيث التكلفة: بالنسبة لاقتصاد نامٍ، فإن التحول من "الهندسة الصلبة" ذات رأس المال المرتفع إلى "الهندسة اللينة" البيولوجية القابلة للتوسع يوفر مساراً أكثر استدامة لبناء مدن مرنة مناخياً دون إثقال كاهل الميزانيات الوطنية.