چگونه سگهای آبی لندن با استفاده از راهکارهای مبتنی بر طبیعت با سیل مقابله میکنند
با شتاب گرفتن الگوهای آبوهوایی شدید بر اثر تغییرات اقلیمی، مراکز شهری در سراسر جهان با خطرات بیسابقه سیل دستوپنجه نرم میکنند. در غرب لندن، یک مداخله زیستی و منحصربهفرد در حال اثبات این موضوع است که طبیعت ممکن است کلید زیرساختهای تابآور باشد.
پروژه سگ آبی ایلینگ: یک ضربهگیر زیستی
در منطقه Paradise Fields در ایلینگِ غرب لندن، مقامات محلی و فعالان محیطزیست به مهندسی غیرمنتظرهای روی آوردهاند: سگ آبی اروپایی. برخلاف خاکریزهای بتنی سنتی یا سیستمهای زهکشی گرانقیمت، پروژه سگ آبی ایلینگ از غریزه طبیعی این جوندگان برای ایجاد «سدهای نشتکننده» استفاده میکند.
این سدها با کند کردن جریان آب در حوضههای آبریز محلی در طول بارشهای شدید، هدفی حیاتی را دنبال میکنند. سگهای آبی با ایجاد تالابهای طبیعی، سرعت جریان آب را بهطور مؤثری مدیریت میکنند و از هجوم ناگهانی روانآبهایی که معمولاً سیستمهای فاضلاب و زهکشی شهری را از کار میاندازند، جلوگیری میکنند. این روش «مدیریت طبیعی سیل» (NFM) به عنوان یک جایگزین مقرونبهصرفه و پایدار برای زیرساختهای خاکستری در حال آزمایش است.
عبور از زیرساختهای بتنی
برای دههها، استاندارد جهانی پیشگیری از سیل بر «مهندسی سخت» متکی بوده است؛ یعنی ساخت دیوارههای دریایی عظیم، کانالهای بتنی و ایستگاههای پمپاژ. با این حال، با افزایش شدت بارشها به دلیل گرمایش جهانی، این ساختارهای صلب اغلب با محدودیت ظرفیت و هزینههای بالای نگهداری مواجه میشوند.
ابتکار عمل در غرب لندن نشاندهنده تغییری به سمت «مهندسی نرم» است. با بازگرداندن گونههایی مانند سگ آبی، اکوسیستم به خودتنظیم تبدیل میشود. تالابهای ایجاد شده توسط فعالیت سگهای آبی فراتر از کاهش اثرات سیل عمل میکنند؛ آنها همچنین تنوع زیستی محلی را تقویت کرده، کربن را ترسیب میکنند و با فیلتر کردن رسوبات، کیفیت آب را بهبود میبخشند. این رویکرد کلنگر، چشمانداز را نه به عنوان چیزی که باید با بتن تسخیر شود، بلکه به عنوان یک سیستم زنده میبیند که میتوان آن را برای جذب شوکهای محیطی مدیریت کرد.
چرخش جهانی به سوی راهکارهای مبتنی بر طبیعت
موفقیت پروژه ایلینگ بخشی از یک روند جهانی گستردهتر است که در آن شهرها در حال ادغام خدمات اکولوژیک در برنامهریزی شهری هستند. از آنجایی که رویدادهای آبوهوایی شدید در حال تبدیل شدن به «وضعیت عادی جدید» هستند، اتکا به پروژههای زیرساختی عظیم و تکبعدی، توسط راهکارهای غیرمتمرکز و مبتنی بر طبیعت به چالش کشیده میشود.
چالش اصلی همچنان مسئله همزیستی است. اجرای چنین پروژههایی نیازمند مدیریت دقیق است تا اطمینان حاصل شود که فعالیتهای حیات وحش بهطور ناخواسته به اموال انسانی یا زمینهای کشاورزی آسیب نمیرساند. با این حال، مزایای اقتصادی بلندمدت ناشی از کاهش خسارات سیل و کاهش هزینههای نگهداری زیرساختها، استدلال برای مداخلات بیولوژیکی را بیش از پیش متقاعدکننده میکند.
معنای این موضوع برای هند
- برنامهریزی شهری تابآور: از آنجایی که شهرهای هند مانند بمبئی، بنگلور و چنای با سیلهای شهری بهطور فزایندهای مکرر و شدید روبرو هستند، هند میتواند بهجای تکیه صرف بر زهکشهای بتنی، به سمت راهکارهای مبتنی بر طبیعت — مانند احیای تالابهای شهری و مانگروها — توجه کند.
- استراتژی انطباق با اقلیم: مدل غرب لندن طرحی اولیه برای ادغام تنوع زیستی در سیاستهای انطباق با اقلیم ارائه میدهد و نشان میدهد که احیای اکولوژیک میتواند به عنوان خط دفاعی اصلی در برابر بلایای ناشی از تغییرات اقلیمی عمل کند.
- زیرساختهای مقرونبهصرفه: برای یک اقتصاد در حال توسعه، گذار از «مهندسی سخت» با سرمایهگذاری بالا به «مهندسی نرم» بیولوژیکی و مقیاسپذیر، مسیر پایدارتری را برای ساخت شهرهای تابآور در برابر اقلیم، بدون فشار بیش از حد به بودجههای ملی، فراهم میکند.