تشدید درگیری‌های خاورمیانه: گسترش جنگ و پیامدهای جهانی آن

تقابل نظامی رو به گسترش میان ایالات متحده و ایران از میدان‌های نبرد سنتی فراتر رفته و از تنگه هرمز تا مرزهای اردن گسترش یافته است. همزمان با هدف قرار دادن تأسیسات ایالات متحده در سراسر خاورمیانه توسط حملات ایران، بی‌ثباتی منطقه‌ای تهدیدی برای بازتعریف اتحادهای ژئوپلیتیک و امنیت دریایی جهانی محسوب می‌شود.

از تنگه هرمز تا اردن: صحنه جنگ

آنچه به عنوان اختلافی بر سر مدیریت و هزینه‌های ترانزیت در تنگه هرمز آغاز شد، اکنون به یک درگیری منطقه‌ای چند جبهه‌ای تبدیل شده است. در پی امضای یک تفاهم‌نامه در ۱۴ ژوئن که عبور آزاد کشتی‌ها را به یک بازه ۶۰ روزه محدود کرد، ایران کنترل یکی از حیاتی‌ترین گلوگاه‌های دریایی جهان را در دست گرفته است.

این درگیری اکنون وارد مرحله دوم پرنوسانی شده است. در حالی که نیروهای ایالات متحده نُه شب متوالی حملاتی را علیه زیرساخت‌های نظامی ایران در مناطق ساحلی جنوبی این کشور انجام داده‌اند، تهران با وسعت جغرافیایی بی‌سابقه‌ای پاسخ داده است. حملات ایران پایگاه‌ها و زیرساخت‌های ایالات متحده در عمان، قطر، بحرین، کویت، امارات متحده عربی و مناطق کردنش عراق را هدف قرار داده است. نکته حائز اهمیت این است که اردن به عنوان یک هدف اصلی ظاهر شده است. برخلاف مرحله اولیه جنگ، ایران اکنون بر دارایی‌های نظامی استراتژیک اردن، به‌ویژه پایگاه هوایی موفق السلتی (Azraq Air Base) و پاسگاه Tower 22 تمرکز کرده است تا ایالات متحده را مجبور به کاهش حضور نظامی خود در منطقه کند.

بن‌بست استراتژیک و اصطکاک دیپلماتیک

علی‌رغم تلفات سنگین — از جمله کشته شدن نظامیان آمریکایی در اردن و عراق — هر دو طرف با وجود ایستادگی بر مواضع قدرتمند خود، تمایل محتاطانه‌ای به دیپلماسی نشان داده‌اند. مارکو روبیو، وزیر امور خارجه ایالات متحده، نشان داده است که در صورت تغییر بنیادین در رفتار ایران، مایل به مذاکره است. در مقابل، عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، ایران را به عنوان یک «کنشگر تعاملی مهم» توصیف کرده و اشاره کرده است که تهران زمانی بیشترین تمایل را به مذاکره خواهد داشت که به «دستاوردهای میدانی و استراتژیک قابل اتکا» دست یافته باشد.

واقعیت موجود در میدان نبرد برای تجارت جهانی همچنان وخیم است. در حالی که ارتش ایالات متحده تأکید دارد تنگه هرمز همچنان باز است، داده‌ها خلاف این را نشان می‌دهند. در ۱۹ ژوئیه، تنها چهار شناور تجاری از این تنگه عبور کردند که کاهشی تکان‌دهنده نسبت به میانگین پیش از جنگ (حدود ۱۳۰ شناور) محسوب می‌شود. این فلج شدن مسیرهای دریایی توسط سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (IRGC) تحت رهبری ژنرال احمد وحیدی هدایت می‌شود که تاکتیک‌های جنگ نامتقارن او همچنان مسیرهای کشتیرانی تحت نظارت ایالات متحده را مختل می‌کند.

پیامدهای ژئوپلیتیک

گسترش جنگ به اردن — کشوری که با اسرائیل، عربستان سعودی و عراق هم‌مرز است — خطر شعله‌ور شدن یک درگیری گسترده‌تر را افزایش می‌دهد. در حالی که ایالات متحده به دنبال تضعیف توانایی ایران برای بستن تنگه است، ایران از شبکه منطقه‌ای خود استفاده می‌کند تا هزینه حضور ایالات متحده را به شکلی بسیار سنگین افزایش دهد. اگرچه کشورهای حوزه خلیج فارس مانند امارات و قطر خواستار آتش‌بس ۱۰ روزه برای کاهش تنش‌ها شده‌اند، اما اختلاف نظر بنیادین بر سر حاکمیت دریایی در تنگه، همچنان مانعی عبورناپذیر در مسیر صلح فوری است.

پیامدها برای هند

  • ریسک‌های امنیت انرژی: کاهش شدید تردد شناورها در تنگه هرمز تهدیدی مستقیم برای امنیت انرژی هند محسوب می‌شود، زیرا بخش قابل توجهی از واردات نفت خام هند از این آبراه باریک عبور می‌کند.
  • نوسانات اقتصادی: تداوم اختلال در مسیرهای دریایی احتمالاً منجر به جهش قیمت جهانی نفت و افزایش هزینه‌های بیمه حمل‌ونقل خواهد شد که به فشارهای تورمی در اقتصاد هند دامن می‌زند.
  • عملکرد موازنه‌گر استراتژیک: با گسترش درگیری به سمت اردن و ورود بازیگران منطقه‌ای بیشتر، هند با فشار فزاینده‌ای برای هدایت سیاست خارجی «بدون پیوند» (de-hyphenated) خود روبرو خواهد شد؛ به این معنا که باید ضمن حفظ روابط با ایالات متحده و قدرت‌های خاورمیانه، اطمینان حاصل کند که ثبات منطقه‌ای منافع هند در کریدور غرب آسیا را به خطر نمی‌اندازد.