نتانیاهو به دنبال خودمختاری استراتژیک است: چرخش اسرائیل از تسلیحات ایالات متحده

بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، با دنبال کردن استقلال بیشتر از تجهیزات نظامی ایالات متحده، نشان‌دهنده یک چرخش حیاتی در سیاست دفاعی اسرائیل است. این حرکت به سمت تولید داخلی تسلیحات با هدف مصون نگه داشتن امنیت ملی اسرائیل در برابر جریان‌های سیاسی متغیر در واشینگتن انجام می‌شود.

پایان اتکای بی‌قید و شرط

برای دهه‌ها، رابطه امنیتی بین اسرائیل و ایالات متحده با بسته‌های عظیم کمک‌های نظامی و یک پایه تکنولوژیک مشترک تعریف شده بود. با این حال، اصطکاک‌های ژئوپلیتیک اخیر، آسیب‌پذیری‌های این وابستگی را برجسته کرده است. تلاش نتانیاهو برای تولید بومی تسلیحات در زمانی صورت می‌گیرد که قابلیت اطمینان حمایت‌های نظامی ایالات متحده، تحت تأثیر بحث‌های سیاسی داخلی در واشینگتن در مورد درگیری در غزه و تشدید تنش‌های منطقه‌ای با ایران قرار گرفته است.

هسته اصلی این مسئله در «حق وتو» نهفته است که سیاست ایالات متحده به‌طور ضمنی بر عملیات‌های نظامی اسرائیل اعمال می‌کند. زمانی که سیاست‌های دولت ایالات متحده با اهداف امنیتی اسرائیل در تضاد قرار می‌گیرد، تأمین مهمات هدایت‌شونده دقیق و سیستم‌های دفاعی پیشرفته می‌تواند به اهرمی برای فشار دیپلماتیک تبدیل شود. اسرائیل با توسعه یک صنعت دفاعی قدرتمند و خودکفا، قصد دارد اطمینان حاصل کند که تصمیمات عملیاتی‌اش توسط اورشلیم دیکته می‌شود، نه توسط الزامات سیاسی کاخ سفید.

تنوع‌بخشی به پایه صنعتی دفاعی

اسرائیل صرفاً به دنبال ساخت تانک‌های بیشتر نیست؛ تمرکز بر قابلیت‌های جنگ نامتقارن و فناوری‌های پیشرفته است. هدف استراتژیک، تقویت بخش‌هایی مانند فناوری پهپاد، سیستم‌های دفاع موشکی (مانند Iron Dome و سری Arrow) و سیستم‌های رزمی مبتنی بر هوش مصنوعی است. گسترش این ظرفیت داخلی به اسرائیل اجازه می‌دهد تا تخصص دفاعی خود را به صورت جهانی صادر کند و یک ضرورت امنیتی را به یک محرک اقتصادی قابل توجه تبدیل نماید.

علاوه بر این، این چرخش پاسخی به ماهیت در حال تحول تهدیدها در خاورمیانه است. با توجه به زرادخانه رو به رشد موشک‌های بالستیک ایران و شبکه نیروهای نیابتی منطقه‌ای آن، اسرائیل به یک چرخه نوآوری سریع و مداوم نیاز دارد که بتواند بدون انتظار برای تأیید یا زمان‌بندی تولید پیمانکاران دفاعی مستقر در ایالات متحده، با سرعت تحولات محلی همگام شود.

بی‌ثباتی ژئوپلیتیک و عامل ایران

سایه یک توافق احتمالی با ایران یا تغییر در دیپلماسی ایالات متحده و ایران، بر این چرخش استراتژیک سنگینی می‌کند. اگر ایالات متحده به سمت یک حل‌وفصل دیپلماتیک با تهران حرکت کند، اسرائیل بیم آن دارد که خود را از نظر استراتژیک منزوی یا از نظر تجهیزات برای مقابله با تغییرات قدرت منطقه‌ایِ بعدی، ضعیف ببیند. اسرائیل با جدا کردن بقای خود از نوسانات سیاست خارجی ایالات متحده، در تلاش است تا یک «حاشیه امن استراتژیک» ایجاد کند که به آن اجازه دهد در مواجهه با توسعه‌طلبی منطقه‌ای ایران، قاطعانه عمل کند.

این موضوع برای هند چه معنایی دارد

تغییر در موضع دفاعی اسرائیل پیامدهای مهمی برای چشم‌انداز استراتژیک و اقتصادی هند دارد:

  • تقویت مشارکت‌های دفاعی: با تبدیل شدن اسرائیل به صادرکننده خودکفاترِ فناوری‌های نظامی سطح بالا، هند می‌تواند از همکاری‌های دفاعی دوجانبه عمیق‌تر و مستمرتر، به‌ویژه در فناوری پهپاد و دفاع موشکی، بهره‌مند شود.
  • همسویی استراتژیک در فناوری: تلاش اسرائیل برای خودمختاری، بازتاب‌دهنده سیاست 'Atmanirbhar Bharat' هند در حوزه دفاعی است؛ این دو کشور ممکن است هم‌افزایی بیشتری در سرمایه‌گذاری‌های مشترک و توسعه مشترک سیستم‌های رزمی نسل جدید پیدا کنند.
  • هدایت در دنیای چندقطبی: حرکت اسرائیل به عنوان الگویی برای قدرت‌های متوسط در یک دنیای چندقطبی عمل می‌کند و نشان می‌دهد که چگونه می‌توان ضمن حفظ اتحادهای اصلی، ظرفیت‌های داخلی لازم برای محافظت از حاکمیت ملی در برابر تصمیمات سلیقه‌ای ابرقدرت‌ها را ایجاد کرد.