શા માટે પાકિસ્તાનનું ભૂ-રાજકીય વળાંક ભારતની અલગ પાડવાની વ્યૂહરચના માટે પડકારરૂપ બની રહ્યું છે

ક્રોનિક આર્થિક અસ્થિરતા અને સુરક્ષા ચિંતાઓ હોવા છતાં, આંતરરાષ્ટ્રીય સાથીઓ શોધવાની પાકિસ્તાનની સતત ક્ષમતા ભારતીય રાજદ્વારી માટે એક જટિલ પડકાર રજૂ કરે છે. જ્યારે નવી દિલ્હીએ સરહદ પારના આતંકવાદમાં તેની ભૂમિકાને કારણે ઇસ્લામાબાદના વૈશ્વિક અલગ પાડવાના પ્રયાસો સતત કર્યા છે, ત્યારે પાકિસ્તાન વિવિધ વૈશ્વિક શક્તિઓ પાસેથી જીવનરેખા (lifelines) મેળવવા માટે તેના વ્યૂહાત્મક સ્થાનનો વધુને વધુ ઉપયોગ કરી રહ્યું છે.

સૌથી ઊંચી બોલી લગાવનારને વેચવાની વ્યૂહરચના

પાકિસ્તાનની વિદેશ નીતિ વધુને વધુ વ્યવહારુ (transactional) બની ગઈ છે, જે સૌથી ઊંચી બોલી લગાવનારને વ્યૂહાત્મક છૂટછાટો આપવાની તૈયારી દ્વારા લાક્ષણિકતા ધરાવે છે. ભારતથી વિપરીત, જે સિદ્ધાંત આધારિત જોડાણ અને લાંબા ગાળાની વ્યૂહાત્મક સ્વાયત્તતાની નીતિ અપનાવે છે, ઇસ્લામાબાદ ઘણીવાર અસ્તિત્વ ટકાવી રાખવાના મોડેલ (survivalist model) પર કામ કરે છે. આ "રેન્ટ-સીકિંગ" (rent-seeking) રાજદ્વારી અભિગમ પાકિસ્તાનને વૈશ્વિક મંચ પર તેની પ્રસ્તુતતા જાળવી રાખવામાં મદદ કરે છે, ભલે તેની સ્થાનિક અર્થવ્યવસ્થા પતનના આરે હોય.

તેના ભૌગોલિક મહત્વ અને મોટી શક્તિઓ સાથેના તેના જટિલ સંબંધોનો લાભ લઈને, પાકિસ્તાન દ્વિપક્ષીય સહાય, દેવાની પુનઃરચના અને લશ્કરી સહાય મેળવવાનું ચાલુ રાખે છે. આ બાબત પાકિસ્તાનને તે સંપૂર્ણ રાજદ્વારી ક્વોરેન્ટાઇન (diplomatic quarantine) માંથી બચાવે છે જે ભારત વિવિધ બહુપક્ષીય મંચો અને દ્વિપક્ષીય દબાણ અભિયાનો દ્વારા હાંસલ કરવા માંગતું હતું.

ચીન અને અખાતના દેશોની ભૂમિકા

પાકિસ્તાનની સ્થિતિસ્થાપકતાનો મુખ્ય આધાર ચીન સાથેની ઊંડી ભાગીદારી છે. વ્યાપક બેલ્ટ એન્ડ રોડ ઇનિશિયેટિવ (BRI) ના ભાગરૂપ ચીન-પાકિસ્તાન ઇકોનોમિક કોરિડોર (CPEC) દ્વારા, બેઇજિંગે એ સુનિશ્ચિત કર્યું છે કે ઇસ્લામાબાદ તેના પશ્ચિમ તરફના વિસ્તરણમાં એક મહત્વપૂર્ણ કેન્દ્ર તરીકે રહે. આ સંબંધ પાકિસ્તાનને આંતરરાષ્ટ્રીય નાણાકીય સંસ્થાઓમાં અમુક અંશે રક્ષણ અને ઇન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર રોકાણનો વિશ્વસનીય સ્ત્રોત પૂરો પાડે છે.

વધુમાં, મધ્ય પૂર્વમાં બદલાતા રાજકીય પ્રવાહોએ ઇસ્લામાબાદ માટે નવા માર્ગો ખોલ્યા છે. અખાતના દેશો, ખાસ કરીને સાઉદી અરેબિયા અને સંયુક્ત આરબ અમીરાત, બેવડી ભૂમિકા ભજવે છે. જ્યારે તેઓ ભારતની ઉર્જા સુરક્ષા અને ડાયસ્પોરા (પ્રવાસી ભારતીયો) ના હિતો માટે મહત્વપૂર્ણ ભાગીદારો છે, ત્યારે તેઓ પાકિસ્તાનને કટોકટીના સમયે તરલતા (liquidity) અને નાણાકીય જીવનરેખાઓ પૂરી પાડનારા મહત્વપૂર્ણ સ્ત્રોત પણ છે. આ બહુ-દિશાસીય જોડાણ ભારત માટે પાકિસ્તાન વિરુદ્ધ એકીકૃત વૈશ્વિક મોરચો બનાવવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે.

અલગ પાડવાના વિવેચનનો સામનો કરવો

પાકિસ્તાનને અલગ પાડવાના ભારતના પ્રયાસો મુખ્યત્વે આતંકવાદના રાજ્ય પ્રાયોજક તરીકે તેની ભૂમિકાને ઉજાગર કરવા પર કેન્દ્રિત રહ્યા છે. જોકે, પાકિસ્તાન આ ટીકાઓનો સામનો કરવામાં વધુ કુશળ બન્યું છે, જે ઘણીવાર તેની સુરક્ષા ચિંતાઓને સાર્વભૌમત્વના દ્રષ્ટિકોણથી રજૂ કરે છે અથવા સર્વસંમતિને નબળી પાડવા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય સંસ્થાઓમાં તેના સ્થાનનો ઉપયોગ કરે છે.

જેમ જેમ પાકિસ્તાન દેવાના કટોકટી અને IMF કાર્યક્રમોમાંથી રસ્તો શોધી રહ્યું છે, તેમ તે આંતરરાષ્ટ્રીય વ્યવસ્થામાં "જગ્યા" શોધવાનું ચાલુ રાખે છે. પરમાણુ શસ્ત્રો ધરાવતા દેશને સંપૂર્ણ તંત્રના પતનને ન અનુભવવા દેવા માટે વૈશ્વિક સમુદાયની અનિચ્છા ઘણીવાર તેના નેતૃત્વને સજા કરવાની ઈચ્છા કરતાં વધુ પ્રબળ હોય છે, જે એક સુરક્ષા જાળ (safety net) બનાવે છે જે ભારતનાં રાજદ્વારી ઉદ્દેશ્યોને જટિલ બનાવે છે.

ભારત માટે તેનો અર્થ શું છે

• સર્જનાત્મક રાજદ્વારી નીતિની જરૂરિયાત: ભારત હવે માત્ર પરંપરાગત અલગ પાડવાની યુક્તિઓ પર નિર્ભર રહી શકતું નથી; નવી દિલ્હીએ વધુ અત્યાધુનિક, બહુસ્તરીય રાજદ્વારી વ્યૂહરચનાઓ અપનાવવી પડશે જે પાકિસ્તાનના ભાગીદારોના આર્થિક અને સુરક્ષાના હેતુઓને ધ્યાનમાં લે.
• પ્રાદેશિક કાઉન્ટર-વેઇટ્સ (Counter-Weights) ને મજબૂત કરવા: પાકિસ્તાનના વ્યવહારુ પ્રભાવને ઘટાડવા માટે, ભારતે મધ્ય પૂર્વ અને દક્ષિણ-પૂર્વ એશિયા સાથેના તેના આર્થિક અને વ્યૂહાત્મક સંબંધોને મજબૂત કરવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ, જેથી પ્રદેશમાં વૈકલ્પિક કેન્દ્રો ઊભા કરી શકાય.
• ઇન્ટેલિજન્સ અને હાર્ડ પાવર પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું: રાજદ્વારી અલગ પાડવાની પ્રક્રિયા નાણાકીય જીવનરેખાઓ દ્વારા ટાળી દેવામાં આવતી હોવાથી, ભારતે "સ્થિતિસ્થાપક" પરંતુ અસ્થિર પાકિસ્તાન દ્વારા ઊભા કરવામાં આવતા સીધા સુરક્ષા જોખમોને ઘટાડવા માટે તેની દરિયાઈ સુરક્ષા અને આતંકવાદ વિરોધી ક્ષમતાઓને મજબૂત કરવાનું ચાલુ રાખવું જોઈએ.