पाकिस्तानचा भू-राजकीय बदल भारताच्या अलगीकरण धोरणाला आव्हान का देत आहे
दीर्घकालीन आर्थिक अस्थिरता आणि सुरक्षा चिंता असूनही आंतरराष्ट्रीय मित्र शोधण्याची पाकिस्तानची सततची क्षमता भारतीय मुत्सद्देगिरीसमोर एक जटिल आव्हान उभे करत आहे. सीमापार दहशतवादातील भूमिकेमुळे नवी दिल्लीने इस्लामाबादच्या जागतिक अलगीकरणासाठी सातत्याने प्रयत्न केले असले तरी, पाकिस्तान विविध जागतिक शक्तींकडून जीवनावश्यक आधार (lifelines) मिळवण्यासाठी आपल्या धोरणात्मक स्थानाचा अधिकाधिक वापर करत आहे.
सर्वाधिक बोली लावणाऱ्याला विकण्याची रणनीती
पाकिस्तानचे परराष्ट्र धोरण अधिकाधिक व्यवहारवादी (transactional) झाले आहे, ज्यामध्ये सर्वाधिक बोली लावणाऱ्याला धोरणात्मक सवलती देण्याची तयारी दिसून येते. भारताच्या तुलनेत, जे तत्त्वनिष्ठ सहभाग आणि दीर्घकालीन धोरणात्मक स्वायत्ततेचे धोरण अवलंबते, इस्लामाबाद अनेकदा केवळ अस्तित्वासाठी चालणाऱ्या (survivalist) मॉडेलवर काम करते. ही "रेंट-सीकिंग" (rent-seeking) मुत्सद्देगिरी पाकिस्तानला त्याच्या देशांतर्गत अर्थव्यवस्थेची स्थिती कोसळलेली असतानाही जागतिक स्तरावर आपले महत्त्व टिकवून ठेवण्यास मदत करते.
आपल्या भौगोलिक महत्त्वाचा आणि प्रमुख शक्तींसोबतच्या जटिल संबंधांचा फायदा घेऊन, पाकिस्तान द्विपक्षीय मदत, कर्जाची पुनर्रचना आणि लष्करी सहाय्य मिळवणे सुरू ठेवत आहे. यामुळे विविध बहुपक्षीय मंचांद्वारे आणि द्विपक्षीय दबाव मोहिमांद्वारे भारताने मिळवण्याचा प्रयत्न केलेला पूर्ण 'राजनैतिक विलगीकरण' (diplomatic quarantine) रोखले जात आहे.
चीन आणि आखाती देशांची भूमिका
पाकिस्तानच्या लवचिकतेचा (resilience) मुख्य आधार चीनसोबतची खोलवर असलेली भागीदारी आहे. व्यापक 'बेल्ट अँड रोड इनिशिएटिव्ह' (BRI) चा भाग असलेल्या 'चीन-पाकिस्तान आर्थिक कॉरिडॉर' (CPEC) द्वारे, बीजिंगने हे सुनिश्चित केले आहे की इस्लामाबाद त्याच्या पश्चिमेकडील विस्तारातील एक महत्त्वाचा केंद्रबिंदू राहील. ही संबंध पाकिस्तानला आंतरराष्ट्रीय वित्तीय संस्थांमध्ये काही प्रमाणात संरक्षण आणि पायाभूत सुविधांच्या गुंतवणुकीचा एक विश्वसनीय स्रोत प्रदान करते.
शिवाय, मध्यपूर्वेतील बदलत्या घडामोडींनी इस्लामाबादसाठी नवीन मार्ग खुले केले आहेत. आखाती देश, विशेषतः सौदी अरेबिया आणि संयुक्त अरब अमिराती, दुहेरी भूमिका बजावतात. ते भारताच्या ऊर्जा सुरक्षा आणि प्रवासी भारतीय (diaspora) हितसंबंधांसाठी महत्त्वपूर्ण भागीदार असले तरी, ते पाकिस्तानला आपत्कालीन तरलता (liquidity) आणि आर्थिक आधार देणारे महत्त्वाचे स्रोत देखील आहेत. या बहु-दिशीय सहभागामुळे भारताला पाकिस्तानविरुद्ध एकसंध जागतिक आघाडी तयार करणे कठीण होते.
अलगीकरणाच्या कथनाला प्रत्युत्तर देणे
पाकिस्तानला वेगळे करण्याच्या भारताच्या प्रयत्नांचा मुख्य भर दहशतवादाला पाठबळ देणाऱ्या राष्ट्राच्या भूमिकेवर राहिला आहे. तथापि, पाकिस्तान या टीकांवर मात करण्यात अधिक चतुर झाला आहे, तो अनेकदा आपल्या सुरक्षा चिंता सार्वभौमत्वाच्या दृष्टिकोनातून मांडतो किंवा आंतरराष्ट्रीय संघटनांमधील आपल्या जागांचा वापर करून एकमत कमी करण्याचा प्रयत्न करतो.
पाकिस्तान जेव्हा कर्ज संकट आणि IMF कार्यक्रमांतून मार्ग काढत असतो, तेव्हा त्याला आंतरराष्ट्रीय व्यवस्थेत "जागा" मिळत राहते. अणुशस्त्रधारी देशाला पूर्णपणे कोसळू देणे टाळण्याची जागतिक समुदायाची अनिच्छा अनेकदा त्याच्या नेतृत्वाला शिक्षा करण्याच्या इच्छेपेक्षा मोठी ठरते, ज्यामुळे एक सुरक्षा कवच तयार होते जे भारताची राजनैतिक उद्दिष्टे गुंतागुंतीची करते.
भारतासाठी याचा अर्थ काय
- सर्जनशील मुत्सद्देगिरीची गरज: भारत आता केवळ पारंपारिक अलगीकरण तंत्रांवर अवलंबून राहू शकत नाही; नवी दिल्लीला अधिक प्रगत, बहुस्तरीय राजनैतिक रणनीती अवलंबणे आवश्यक आहे, ज्या पाकिस्तानच्या भागीदारांच्या आर्थिक आणि सुरक्षा प्रेरणांना संबोधित करतील.
- प्रादेशिक प्रति-वजन (Counter-Weights) मजबूत करणे: पाकिस्तानचे व्यवहारवादी वर्चस्व कमी करण्यासाठी, भारताने मध्य पूर्व आणि आग्नेय आशियासोबतचे आपले आर्थिक आणि धोरणात्मक संबंध अधिक मजबूत करणे आवश्यक आहे, जेणेकरून या प्रदेशात पर्यायी शक्ती केंद्रे निर्माण होतील.
- गुप्तचर यंत्रणा आणि हार्ड पॉवरवर लक्ष केंद्रित करणे: आर्थिक मदतीमुळे राजनैतिक अलगीकरणाला बगल दिली जात असल्याने, भारताने आपली सागरी सुरक्षा आणि दहशतवादविरोधी क्षमता मजबूत करणे आवश्यक आहे, जेणेकरून "लवचिक" परंतु अस्थिर पाकिस्तानकडून निर्माण होणाऱ्या थेट सुरक्षा धोक्यांचा सामना करता येईल.
