ભારતના 90% આયોજિત રિન્યુએબલ પ્રોજેક્ટ્સ સામે ઉચ્ચ આબોહવા જોખમ છે

ગ્રીન એનર્જી તરફ ભારતનું મહત્વાકાંક્ષી પરિવર્તન એક મોટા અવરોધનો સામનો કરી રહ્યું છે, કારણ કે આગામી રિન્યુએબલ પ્રોજેક્ટ્સનો મોટો હિસ્સો આત્યંતિક હવામાનની ઘટનાઓ સામે અસુરક્ષિત છે. ઝુરિચ ગ્રુપ (Zurich Group) ના તાજેતરના અહેવાલ મુજબ, જો તાત્કાલિક પગલાં લેવામાં નહીં આવે, તો આબોહવા પરિવર્તન દેશના ઉર્જા ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચરની સ્થિરતા અને નાણાકીય વ્યવહારુતાને જોખમમાં મૂકી શકે છે.

આબોહવા જોખમનું પ્રમાણ

ઝુરિચ ગ્રુપ દ્વારા કરવામાં આવેલા એક વ્યાપક અભ્યાસમાં દસ ભારતીય રાજ્યોમાં 871 આયોજિત રિન્યુએબલ એનર્જી સાઇટ્સનું વિશ્લેષણ કરવામાં આવ્યું હતું, જે અંદાજે 267 GW ની સંયુક્ત ક્ષમતા ધરાવે છે. તેના તારણો ચિંતાજનક છે: 2030 સુધીમાં આ સાઇટ્સમાંથી 90% સાઇટ્સ ઉચ્ચ અથવા ગંભીર ભૌતિક આબોહવા જોખમોનો સામનો કરશે તેવી અપેક્ષા છે. વધુ ચિંતાજનક બાબત એ છે કે આ આકારણી કરેલી સાઇટ્સમાંથી 66% ને "ક્રિટિકલ" (ગંભીર) તરીકે રેટ કરવામાં આવી છે, જે માળખાગત અને વ્યૂહાત્મક ફેરફારોની તાત્કાલિક જરૂરિયાત સૂચવે છે.

સોલર સેક્ટરમાં સૌથી વધુ જોખમ છે, જેમાં 593 આયોજિત પ્રોજેક્ટ્સ કુલ 182,286 MW છે, જે કુલ આકારણી કરેલી ક્ષમતાના લગભગ 70% છે. ત્યારબાદ 230 વિન્ડ પ્રોજેક્ટ્સ (44,177 MW) અને 48 હાઇડ્રોપાવર પ્રોજેક્ટ્સ (40,188 MW) આવે છે. જોકે હાઇડ્રોપાવર સાઇટ્સની સંખ્યા સૌથી ઓછી છે, પરંતુ આવા સિવિલ ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર માટે જરૂરી મોટા મૂડી રોકાણને કારણે તે અપ્રમાણસર ઊંચા નાણાકીય જોખમનો સામનો કરે છે.

ઉર્જાના પ્રકાર મુજબ ચોક્કસ જોખમો

અહેવાલ વિવિધ પર્યાવરણીય જોખમોની ઓળખ કરે છે જે રિન્યુએબલ એનર્જી પાઇપલાઇનના વિવિધ વિભાગોમાં વિક્ષેપ લાવી શકે છે:

• સોલર પાવર: મુખ્ય જોખમ અતરંગી પથરાવૃષ્ટિ (hailstorms) છે, જે કાચના સ્તરોને તોડીને સીધું નુકસાન કરે છે અને "છુપાયેલી ક્ષતિઓ" (hidden defects) પેદા કરે છે જે સમય જતાં કામગીરી ઘટાડે છે અને ઉત્પાદન ઘટાડે છે.
• વિન્ડ એનર્જી: આ સંપત્તિઓ આત્યંતિક પવનની ઘટનાઓ, પૂર અને વધતા જતા ચોમાસા તથા ચક્રવાતની પેટર્ન સામે વધુ અસુરક્ષિત છે.
• હાઇડ્રોપાવર: અહેવાલ જોખમ વ્યવસ્થાપનમાં એક મહત્વપૂર્ણ ફેરફાર પર પ્રકાશ પાડે છે, જેમાં નોંધવામાં આવ્યું છે કે બદલાતી આબોહવા પેટર્નને કારણે ઐતિહાસિક હાઇડ્રોલોજીકલ ડેટા ભવિષ્યની કામગીરીના અનુમાન માટે હવે વિશ્વસનીય માર્ગદર્શક રહ્યો નથી.

સ્થિતિસ્થાપકતા (Resilience) માટેનું આર્થિક પાસું

આબોહવા અનુકૂલન એ બોજ છે તેવા માન્યતાથી વિપરીત, ઝુરિચ ગ્રુપ દલીલ કરે છે કે આયોજન અથવા બાંધકામના તબક્કે સ્થિતિસ્થાપકતામાં રોકાણ કરવું અત્યંત ખર્ચ-અસરકારક છે. અહેવાલ સૂચવે છે કે CAPEX ના માત્ર 2% નું સૂચક સ્થિતિસ્થાપકતા રોકાણ ગંભીર નુકસાનના જોખમને 75% જેટલું ઘટાડી શકે છે, જે અંદાજે 38x નો નુકસાન ટાળવાનું મલ્ટિપલ આપે છે.

એક કેસ સ્ટડી આ પ્રભાવને દર્શાવે છે: સ્થિતિસ્થાપકતાના પગલાં વિનાના 2.5 GW સોલર પ્રોજેક્ટને અંદાજે USD 178.5 મિલિયનનું "Value at Risk" હતું. હેઇલ-સ્ટોર્મ ટ્રેકરનો સમાવેશ કરવા માટે વધારાના USD 34 મિલિયનનું રોકાણ કરીને—જે ફિક્સ્ડ-ટિલ્ટ સિસ્ટમ કરતા 30% વધુ છે—અંદાજિત નુકસાન ઘટીને માત્ર USD 43 મિલિયન થઈ ગયું.

ભારતના ઉર્જા ભવિષ્યને સુરક્ષિત કરવા માટે, અહેવાલ ફરજિયાત આબોહવા જોખમ સ્ક્રીનિંગ, અસુરક્ષિત સંપત્તિઓ માટે કડક સ્ટ્રેસ ટેસ્ટ અને ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર બેન્કેબલ (bankable) અને વીમાપાત્ર (insurable) રહે તે સુનિશ્ચિત કરવા માટે પ્રાપ્તિ પ્રક્રિયામાં જોખમ-વિશિષ્ટ સ્થિતિસ્થાપકતાને એકીકૃત કરવાની ભલામણ કરે છે.

મુખ્ય તારણો

• ભારે અસુરક્ષિતતા: ભારતની 267 GW ની આયોજિત રિન્યુએબલ ક્ષમતામાંથી 90% ભાગ 2030 સુધીમાં ઉચ્ચ અથવા ગંભીર આબોહવા જોખમોનો સામનો કરશે.
• સુરક્ષા પર ઊંચું ROI: સ્થિતિસ્થાપકતામાં CAPEX ના અંદાજે 2% રોકાણ કરવાથી ગંભીર નુકસાનના જોખમને 75% સુધી ઘટાડી શકાય છે.
• સેક્ટર-વિશિષ્ટ જોખમો: સોલરને પથરાવૃષ્ટિથી નુકસાન થાય છે, વિન્ડને આત્યંતિક હવામાન અને ચક્રવાતનો સામનો કરવો પડે છે, અને હાઇડ્રોપાવરને અનિશ્ચિત હાઇડ્રોલોજીકલ ફેરફારોનો સામનો કરવો પડે છે.