ಭಾರತದ ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಶೇ. 90 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯ ಎದುರಾಗಿದೆ
ಹಸಿರು ಇಂಧನಕ್ಕೆ ಭಾರತದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ದೊಡ್ಡ ಅಡೆತಡೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮುಂಬರುವ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಹುಪಾಲು ಯೋಜನೆಗಳು ತೀವ್ರ ಹವಾಮಾನ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ತುತ್ತಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಜ್ಯೂರಿಚ್ ಗ್ರೂಪ್ (Zurich Group) ನೀಡಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ತಕ್ಷಣದ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳದಿದ್ದರೆ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ದೇಶದ ಇಂಧನ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಬಹುದು.
ಹವಾಮಾನದ ಬೆದರಿಕೆಯ ಪ್ರಮಾಣ
ಜ್ಯೂರಿಚ್ ಗ್ರೂಪ್ ನಡೆಸಿದ ಸಮಗ್ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಭಾರತದ ಹತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ 871 ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿತು, ಇದು ಒಟ್ಟು ಸುಮಾರು 267 GW ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಆತಂಕಕಾರಿಯಾಗಿವೆ: 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ ಈ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಶೇ. 90 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರವಾದ ಭೌತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಇನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಳವಳಕಾರಿ ವಿಷಯವೆಂದರೆ, ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾದ ಈ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಶೇ. 66 ರಷ್ಟು "ಗಂಭೀರ" (critical) ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಗಳ ತುರ್ತು ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಸೌರ ವಲಯವು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇಲ್ಲಿ 593 ಯೋಜಿತ ಯೋಜನೆಗಳ ಒಟ್ಟು ಸಾಮರ್ಥ್ಯ 182,286 MW ಆಗಿದ್ದು, ಇದು ಒಟ್ಟು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಲಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸುಮಾರು ಶೇ. 70 ರಷ್ಟಿದೆ. ಇದರ ನಂತರ 230 ಗಾಳಿ (wind) ಯೋಜನೆಗಳು (44,177 MW) ಮತ್ತು 48 ಜಲವಿದ್ಯುತ್ (hydropower) ಯೋಜನೆಗಳು (40,188 MW) ಇವೆ. ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದರೂ, ಇಂತಹ ನಾಗರಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗೆ ಬೇಕಾಗುವ ಬೃಹತ್ ಬಂಡವಾಳದ ಅಗತ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ ಇದು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಇಂಧನ ಪ್ರಕಾರದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪಾಯಗಳು
ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಸರಪಳಿಯ ವಿವಿಧ ವಿಭಾಗಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಬಹುದಾದ ವಿವಿಧ ಪರಿಸರ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ವರದಿ ಗುರುತಿಸಿದೆ:
- ಸೌರ ಶಕ್ತಿ: ಇದರ ಪ್ರಮುಖ ಬೆದರಿಕೆ ಹ್ಯಾಲ್ಸ್ಟಾರ್ಮ್ಗಳು (ಆಲಿಕಾ ಮಳೆ). ಇವು ಗಾಜಿನ ಪದರಗಳನ್ನು ಒಡೆದು ನೇರ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು "ಅದೃಶ್ಯ ದೋಷಗಳನ್ನು" (hidden defects) ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
- ಗಾಳಿ ಇಂಧನ: ಇವು ತೀವ್ರ ಗಾಳಿ, ಪ್ರವಾಹ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಾನ್ಸೂನ್ ಹಾಗೂ ಚಂಡಮಾರುತಗಳ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತುತ್ತಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
- ಜಲವಿದ್ಯುತ್: ಹವಾಮಾನದ ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಮಾದರಿಗಳಿಂದಾಗಿ, ಭವಿಷ್ಯದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಹಳೆಯ ಜಲವಿಜ್ಞಾನದ (hydrological) ದತ್ತಾಂಶಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿಯು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡಿದೆ.
ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರಣಗಳು
ಹವಾಮಾನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯು ಒಂದು ಹೊರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಯೋಜನಾ ಅಥವಾ ನಿರ್ಮಾಣ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವಕ್ಕಾಗಿ (resilience) ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಅತ್ಯಂತ ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜ್ಯೂರಿಚ್ ಗ್ರೂಪ್ ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. CAPEX ನ ಕೇವಲ ಶೇ. 2 ರಷ್ಟು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಹೂಡಿಕೆಯು ತೀವ್ರ ನಷ್ಟದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಶೇ. 75 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಇದು ಸುಮಾರು 38 ಪಟ್ಟು ನಷ್ಟವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಲಾಭವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ವರದಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿ ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ: ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಕ್ರಮಗಳಿಲ್ಲದ 2.5 GW ಸೌರ ಯೋಜನೆಯು ಸುಮಾರು USD 178.5 ಮಿಲಿಯನ್ "Value at Risk" ಅನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಹ್ಯಾಲ್ಸ್ಟಾರ್ಮ್ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ USD 34 ಮಿಲಿಯನ್ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ (ಫಿಕ್ಸೆಡ್-ಟಿಲ್ಟ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಗಿಂತ ಶೇ. 30 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳ), ಅಂದಾಜು ನಷ್ಟವನ್ನು ಕೇವಲ USD 43 ಮಿಲಿಯನ್ಗೆ ಇಳಿಸಬಹುದು.
ಭಾರತದ ಇಂಧನ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು, ವರದಿಯು ಕಡ್ಡಾಯ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯದ ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್, ದುರ್ಬಲ ಆಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕಠಿಣ ಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಟೆಸ್ಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸಾಲಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿರುವಂತೆ ಮತ್ತು ವಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದಾದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಖರೀದಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಪಾಯ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು
- ಬೃಹತ್ ದುರ್ಬಲತೆ: ಭಾರತದ 267 GW ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಶೇ. 90 ರಷ್ಟು ಭಾಗವು 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿದೆ.
- ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ROI: ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವಕ್ಕಾಗಿ CAPEX ನ ಸುಮಾರು ಶೇ. 2 ರಷ್ಟು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ತೀವ್ರ ನಷ್ಟದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಶೇ. 75 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.
- ವಲಯ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪಾಯಗಳು: ಸೌರ ಶಕ್ತಿಯು ಆಲಿಕಾ ಮಳೆಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ, ಗಾಳಿ ಇಂಧನವು ತೀವ್ರ ಹವಾಮಾನ ಮತ್ತು ಚಂಡಮಾರುತಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಜಲವಿಜ್ಞಾನದ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆ.