ಭಾರತದ ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 90 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ
ಭಾರತದ ಹಸಿರು ಇಂಧನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಡೆತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ತೀವ್ರ ಹವಾಮಾನ ವೈಪರೀತ್ಯಗಳಿಗೆ ತುತ್ತಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಜ್ಯೂರಿಚ್ ಗ್ರೂಪ್ (Zurich Group) ನೀಡಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಮುಂಬರುವ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 90 ರಷ್ಟು ಭಾಗವು 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರವಾದ ಭೌತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು.
ಬೃಹತ್ ಮಟ್ಟದ ಅಸುರಕ್ಷತೆ
ಜ್ಯೂರಿಚ್ ಗ್ರೂಪ್ ವರದಿಯು ಭಾರತದ ಹತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ 871 ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಕೇಂದ್ರಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದೆ, ಇದು ಸುಮಾರು 267 GW ಒಟ್ಟು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ಸಂಶೋಧನೆಗಳು ಆಘಾತಕಾರಿಯಾಗಿವೆ: ಈ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 90 ರಷ್ಟು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದ್ದು, ಶೇಕಡಾ 66 ರಷ್ಟು ಕೇಂದ್ರಗಳು 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ "ಗಂಭೀರ" (critical) ಅಪಾಯದ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿವೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಯೋಜಿತ ಇಂಧನ ಪೈಪ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಸೌರಶಕ್ತಿಯು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಹೊಂದಿದ್ದು, ಒಟ್ಟು ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಶೇಕಡಾ 70 ರಷ್ಟಿದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, 182,286 MW ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ 593 ಸೌರ ಯೋಜನೆಗಳು ಇಂಧನ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯ ಬಹುಪಾಲು ಭಾಗವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಉಳಿದವುಗಳಲ್ಲಿ 230 ಪವನ ಶಕ್ತಿ ಯೋಜನೆಗಳು (44,177 MW) ಮತ್ತು 48 ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳು (40,188 MW) ಸೇರಿವೆ. ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿದ್ದರೂ, ಇಂತಹ ನಾಗರಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಬೃಹತ್ ಬಂಡವಾಳದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ.
ಇಂಧನ ಪ್ರಕಾರದ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯಗಳು
ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಹಸಿರು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ವಿಭಿನ್ನ ಭೌತಿಕ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ವರದಿಯು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಸೌರ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಗಳಿಗೆ (solar farms), ಪ್ರಮುಖ ಆತಂಕವು ಕಲ್ಲು ಮಳೆಯಾಗಿದೆ (hailstorms). ಇದು ಗಾಜಿನ ಪದರಗಳು ಒಡೆಯುವಂತಹ ತಕ್ಷಣದ ದೃಶ್ಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಲ್ಲದೆ, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಇಂಧನ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸುವ "ಅದೃಶ್ಯ ದೋಷಗಳನ್ನು" (hidden defects) ಕೂಡ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಪವನ ಶಕ್ತಿ ಯೋಜನೆಗಳು ತೀವ್ರವಾದ ಗಾಳಿ, ಪ್ರವಾಹ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಾನ್ಸೂನ್ ಹಾಗೂ ಚಂಡಮಾರುತಗಳ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತುತ್ತಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳು ಮೂಲಭೂತ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ: ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಹವಾಮಾನ ಮಾದರಿಗಳಿಂದಾಗಿ, ಭವಿಷ್ಯದ ನೀರಿನ ಲಭ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಅಂದಾಜಿಸಲು ಹಳೆಯ ಜಲವಿಜ್ಞಾನದ (hydrology) ದತ್ತಾಂಶಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ನಂಬಲರ್ಹವಾಗಿಲ್ಲ.
ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ: ಉಳಿಸಲು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಿ
ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ, ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಇನ್ನೂ ಸಮಯವಿದೆ ಎಂದು ವರದಿಯು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಯೋಜನೆಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯೋಜನಾ ಅಥವಾ ನಿರ್ಮಾಣ ಹಂತದಲ್ಲಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ (resilience) ಕ್ರಮಗಳು ಅತ್ಯಂತ ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಹವಾಮಾನ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಹಿಂದಿನ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರವು ಅತ್ಯಂತ ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿದೆ: ಬಂಡವಾಳ ವೆಚ್ಚದ (CAPEX) ಕೇವಲ ಶೇಕಡಾ 2 ರಷ್ಟು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಹೂಡಿಕೆಯು ತೀವ್ರ ನಷ್ಟದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 75 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು. ಇದು ಸುಮಾರು 38 ಪಟ್ಟು ನಷ್ಟವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವು ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಕ್ರಮಗಳಿಲ್ಲದ 2.5 GW ಸೌರ ಯೋಜನೆಯು ಸುಮಾರು 178.5 ಮಿಲಿಯನ್ USD "ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು" (Value at Risk) ಎದುರಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಕಲ್ಲು ಮಳೆಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಸಾಧನವನ್ನು (hail-storm tracker) ಸೇರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ 34 ಮಿಲಿಯನ್ USD ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ (ಸ್ಥಿರ-ಓರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ 30% ಹೆಚ್ಚಳ), ಅಂದಾಜು ನಷ್ಟವು 43 ಮಿಲಿಯನ್ USD ಗೆ ಇಳಿಕೆಯಾಯಿತು.
ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವವರಿಗೆ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಶಿಫಾರಸುಗಳು
ಭಾರತದ ಇಂಧನ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಲು, ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಕಡ್ಡಾಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಜ್ಯೂರಿಚ್ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತದೆ:
- ಕಡ್ಡಾಯ ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್: ಆರಂಭಿಕ ಯೋಜನಾ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯದ ಸ್ಕ್ರೀನಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದು.
- ಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಟೆಸ್ಟಿಂಗ್: ಅತ್ಯಂತ ಅಸುರಕ್ಷಿತ ಆಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕಠಿಣ ಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಟೆಸ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು.
- ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕ ಖರೀದಿ (Resilient Procurement): ಖರೀದಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಪಾಯ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುವುದು.
- ಹಣಕಾಸಿನ ಏಕೀಕರಣ: ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಯೋಜನೆಗಳು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸಾಲಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ವಿಮೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣವನ್ನು ಬಳಸುವುದು.
ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು
- ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯದ ಮಟ್ಟಗಳು: ಭಾರತದ 267 GW ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಶೇಕಡಾ 90 ರಷ್ಟು ಭಾಗವು 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ ಹವಾಮಾನ ಸಂಬಂಧಿತ ಹಾನಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ.
- ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ROI: ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ CAPEX ನ ಕೇವಲ ಶೇಕಡಾ 2 ರಷ್ಟು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ತೀವ್ರ ನಷ್ಟದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 75 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.
- ವಲಯ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬೆದರಿಕೆಗಳು: ಸೌರಶಕ್ತಿಯು ಕಲ್ಲು ಮಳೆಗೆ, ಪವನ ಶಕ್ತಿಯು ಚಂಡಮಾರುತ ಮತ್ತು ತೀವ್ರ ಗಾಳಿಗೆ, ಮತ್ತು ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಯು ಅನಿಶ್ಚಿತ ಜಲವಿಜ್ಞಾನದ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತುತ್ತಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
