ಭಾರತದ ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 90 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ

ಹಸಿರು ಇಂಧನದತ್ತ ಭಾರತದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಡೆತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮುಂಬರುವ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ತೀವ್ರ ಹವಾಮಾನ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ತುತ್ತಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಜ್ಯೂರಿಚ್ ಗ್ರೂಪ್ (Zurich Group) ನೀಡಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ ಯೋಜಿತ 267 GW ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯಗಳು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಭಾರತದ ಹಸಿರು ಇಂಧನ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹವಾಮಾನದ ಅಸಹಾಯಕತೆಯ ಪ್ರಮಾಣ

ಭಾರತದ ಹತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ 871 ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ತಾಣಗಳ ಸಮಗ್ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಒಂದು ಆಘಾತಕಾರಿ ಅಂಕಿಅಂಶವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ: 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ ಈ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 90 ರಷ್ಟು ತೀವ್ರ ಅಥವಾ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಭೌತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿವೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 66 ರಷ್ಟು ತಾಣಗಳನ್ನು "ನಿರ್ಣಾಯಕ" (critical) ಎಂದು ರೇಟ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಳವಳಕಾರಿ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.

ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾದ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೌರಶಕ್ತಿಯೇ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿದ್ದು, ಒಟ್ಟು 182,286 MW ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ 593 ಯೋಜನೆಗಳು ಒಟ್ಟು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸುಮಾರು 70% ರಷ್ಟನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ನಂತರದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಪವನ ಶಕ್ತಿಯು 230 ಯೋಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ (44,177 MW) ಇದೆ, ಮತ್ತು 48 ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳು 40,188 MW ಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳು ತಾಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದರೂ, ಅವುಗಳ ಸಿವಿಲ್ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಬೃಹತ್ ಬಂಡವಾಳದ ಅಗತ್ಯತೆಯಿಂದಾಗಿ ಈ ಯೋಜನೆಗಳು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ವರದಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ಸೌರ, ಪವನ ಮತ್ತು ಜಲಶಕ್ತಿ ಆಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಒಡ್ಡುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪಾಯಗಳು

ವರದಿಯು ವಿವಿಧ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ವಿಭಿನ್ನ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಸೌರ ಕೃಷಿ ಭೂಮಿಗಳು (Solar farms) ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಲ್ಲು ಮಳೆಯಿಂದ (hailstorms) ತೊಂದರೆ ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಗಾಜಿನ ಚೂರುಗಳು ಬೀಳುವುದು ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಇಂಧನ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುವ "ಅದೃಶ್ಯ ದೋಷಗಳನ್ನು" (hidden defects) ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ತಕ್ಷಣದ ಭೌತಿಕ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಪವನ ಶಕ್ತಿ ಯೋಜನೆಗಳು ತೀವ್ರಗತಿಯ ಗಾಳಿ, ಪ್ರವಾಹ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಾನ್ಸೂನ್ ಹಾಗೂ ಚಂಡಮಾರುತಗಳ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ಬೆದರಿಕೆ ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಈ ಮಧ್ಯೆ, ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳು ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಜಲವಿಜ್ಞಾನದ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ (hydrological patterns) ಸವಾಲು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ; ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ಪ್ರಪಂಚದಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಹಳೆಯ ನೀರಿನ ದತ್ತಾಂಶಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಯಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿ ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ.

ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರ: ಸಣ್ಣ ಹೂಡಿಕೆ, ಬೃಹತ್ ಲಾಭಗಳು

ಈ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಇನ್ನೂ ಯೋಜನಾ ಅಥವಾ ನಿರ್ಮಾಣ ಹಂತದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ, ಈಗಲೇ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು (resilience measures) ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ನಂತರದ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜ್ಯೂರಿಚ್ ಗ್ರೂಪ್ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಮುನ್ನೆಚ್ಚರಿಕೆ ಕ್ರಮಗಳು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿವೆ: ಬಂಡವಾಳ ವೆಚ್ಚದ (CAPEX) ಕೇವಲ 2% ರಷ್ಟು ಸೂಚಕ ಹೂಡಿಕೆಯು ತೀವ್ರ ನಷ್ಟದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 75 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಇದು ಸುಮಾರು 38 ಪಟ್ಟು ನಷ್ಟ ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಲಾಭವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವು ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ: ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಕ್ರಮಗಳಿಲ್ಲದ 2.5 GW ಸೌರ ಯೋಜನೆಯು ಸುಮಾರು USD 178.5 ಮಿಲಿಯನ್ "ಅಪಾಯದಲ್ಲಿರುವ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು" (Value at Risk) ಎದುರಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚುವರಿ USD 34 ಮಿಲಿಯನ್ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ (ಕಲ್ಲು ಮಳೆ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವ ಸಾಧನಕ್ಕಾಗಿ 30% ಹೆಚ್ಚಳ), ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾದ ನಷ್ಟವನ್ನು USD 43 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗೆ ಇಳಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಅಭಿವೃದ್ಧಿಕಾರರು ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆದಾರರಿಗೆ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಶಿಫಾರಸುಗಳು

ಭಾರತದ ಇಂಧನ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು, ವರದಿಯು ಉದ್ಯಮದ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ಹಲವಾರು ಕಡ್ಡಾಯ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ:

• ಕಡ್ಡಾಯ ಹವಾಮಾನ ತಪಾಸಣೆ (Mandatory Climate Screening): ಆರಂಭಿಕ ಯೋಜನಾ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು.
• ಒತ್ತಡ ಪರೀಕ್ಷೆ (Stress Testing): ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲ ಆಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಕಠಿಣ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು.
• ಖರೀದಿ ಏಕೀಕರಣ (Procurement Integration): ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿ ಅಪಾಯ-ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ಅಳವಡಿಸುವುದು.
• ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಪ್ರಮಾಣೀಕರಣ (Resilience Quantification): ಬಂಡವಾಳ ಮತ್ತು ವಿಮೆಯನ್ನು ಸುಲಭವಾಗಿ ಪಡೆಯಲು ದತ್ತಾಂಶ ಆಧಾರಿತ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವ ಮಾಪಕಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು.

ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು

• ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯ: ಭಾರತದ 267 GW ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಶೇಕಡಾ 90 ರಷ್ಟು ಭಾಗವು 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ ಭೌತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯಗಳಿಗೆ ತುತ್ತಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ.
• ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಉಪಶಮನ: ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವಕ್ಕಾಗಿ CAPEX ನ ಸುಮಾರು 2% ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ತೀವ್ರ ನಷ್ಟದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 75 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.
• ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಮಯ: ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸಾಲ ಮತ್ತು ವಿಮೆಗೆ ಅರ್ಹವಾದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಯೋಜನಾ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿಯೇ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ.