90% Projek Tenaga Boleh Baharu India yang Dirancang Menghadapi Risiko Iklim yang Tinggi
Peralihan bercita-cita tinggi India kepada tenaga hijau menghadapi rintangan besar memandangkan sebahagian besar infrastruktur boleh baharu yang dirancang kekal terdedah kepada cuaca ekstrem. Laporan terbaharu oleh Zurich Group mendedahkan bahawa hampir 90% tapak tenaga boleh baharu yang akan datang boleh menghadapi risiko iklim fizikal yang tinggi atau kritikal menjelang tahun 2030.
Skala Kerentanan yang Besar
Laporan Zurich Group menganalisis 871 tapak tenaga boleh baharu yang dirancang di sepuluh negeri India, mewakili kapasiti gabungan yang besar iaitu kira-kira 267 GW. Dapatan ini amat mengejutkan: 90% daripada tapak ini berisiko, dengan 66% dikategorikan secara khusus dalam kategori risiko "kritikal" menjelang tahun 2030.
Tenaga solar mendominasi saluran projek yang dirancang, merangkumi hampir 70% daripada jumlah kapasiti yang dinilai. Secara khusus, 593 projek solar, berjumlah 182,286 MW, membentuk sebahagian besar daripada pelan hala tuju tenaga tersebut. Baki saluran projek merangkumi 230 projek angin (44,177 MW) dan 48 projek hidroelektrik (40,188 MW). Walaupun hidroelektrik merupakan jumlah tapak yang paling sedikit, ia membawa pendedahan kewangan yang sangat tinggi disebabkan oleh intensiti modal yang besar yang diperlukan untuk infrastruktur awam sedemikian.
Bahaya Iklim Mengikut Jenis Tenaga
Laporan tersebut mengenal pasti bahaya fizikal yang berbeza yang mengancam pelbagai jenis infrastruktur hijau. Bagi ladang solar, kebimbangan utama adalah ribut hujan batu, yang menyebabkan kerosakan nyata serta-merta—seperti lapisan kaca yang pecah—dan "kecacatan tersembunyi" yang menjejaskan output jangka panjang.
Projek tenaga angin sangat terdedah kepada kejadian angin ekstrem, banjir, serta corak monsun dan siklon yang semakin meningkat. Sementara itu, projek hidroelektrik menghadapi cabaran asas: data hidrologi sejarah tidak lagi menjadi panduan yang boleh dipercayai untuk meramalkan ketersediaan dan prestasi air pada masa hadapan disebabkan oleh perubahan corak iklim.
Ekonomi Ketahanan: Melabur untuk Menyelamatkan
Secara pentingnya, laporan tersebut mencadangkan bahawa peluang untuk bertindak masih terbuka, memandangkan banyak projek kini berada dalam peringkat perancangan atau pembinaan di mana langkah-langkah ketahanan adalah paling kos efektif. Pengiraan di sebalik adaptasi iklim adalah sangat meyakinkan: pelaburan ketahanan indikatif sebanyak 2% sahaja daripada Perbelanjaan Modal (CAPEX) boleh mengurangkan pendedahan kerugian teruk sehingga 75%. Ini mewakili gandaan kerugian yang dapat dielakkan sebanyak kira-kira 38 kali ganda.
Satu kajian kes yang diketengahkan dalam laporan tersebut menggambarkan potensi ini. Sebuah projek solar 2.5 GW tanpa langkah ketahanan menghadapi "Nilai Berisiko" (Value at Risk) kira-kira USD 178.5 juta. Dengan melabur tambahan USD 34 juta (peningkatan 30% berbanding sistem condong tetap) untuk menyertakan pengesan ribut hujan batu, unjuran kerugian telah dikurangkan kepada USD 43 juta.
Cadangan Strategik untuk Pembangun
Untuk melindungi keselamatan tenaga India, Zurich mengesyorkan beberapa peralihan mandatori dalam cara projek dibangunkan:
- Saringan Mandatori: Melaksanakan saringan risiko iklim semasa fasa perancangan awal.
- Ujian Tekanan: Mengutamakan ujian tekanan yang ketat untuk aset yang paling rentan.
- Perolehan Berdaya Tahan: Mengintegrasikan keperluan ketahanan khusus bahaya ke dalam proses perolehan.
- Integrasi Kewangan: Menggunakan pengkuantitian ketahanan untuk membuka modal dan memastikan projek boleh dibiayai (bankable) dan boleh diinsuranskan.
Ringkasan Utama
- Tahap Risiko Kritikal: 90% daripada 267 GW kapasiti boleh baharu India yang dirancang berada pada risiko tinggi atau kritikal bagi kerosakan berkaitan iklim menjelang 2030.
- ROI Tinggi pada Ketahanan: Melabur hanya 2% daripada CAPEX ke dalam langkah ketahanan boleh mengurangkan pendedahan kerugian teruk sehingga 75%.
- Ancaman Khusus Sektor: Solar paling rentan terhadap hujan batu, angin terhadap siklon dan angin ekstrem, manakala hidroelektrik terhadap peralihan hidrologi yang tidak menentu.
