90% من مشاريع الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند تواجه مخاطر مناخية عالية
يواجه تحول الهند الطموح نحو الطاقة الخضراء عقبة كبيرة، حيث تظل غالبية البنية التحتية المتجددة المخطط لها عرضة للظروف الجوية القاسية. وكشف تقرير حديث صادر عن Zurich Group أن ما يقرب من 90% من مواقع الطاقة المتجددة القادمة قد تواجه مخاطر مناخية مادية عالية أو حرجة بحلول عام 2030.
حجم هائل من الهشاشة
حلل تقرير Zurich Group نحو 871 موقعاً للطاقة المتجددة المخطط لها في عشر ولايات هندية، وهو ما يمثل قدرة إجمالية هائلة تبلغ حوالي 267 جيجاوات. وجاءت النتائج صادمة: 90% من هذه المواقع معرضة للخطر، مع تصنيف 66% منها تحديداً ضمن فئة المخاطر "الحرجة" بحلول عام 2030.
تهيمن الطاقة الشمسية على المشاريع المخطط لها، حيث تمثل ما يقرب من 70% من إجمالي القدرة التي تم تقييمها. وتحديداً، تشكل 593 مشروعاً شمسياً، بإجمالي 182,286 ميجاوات، الجزء الأكبر من خارطة طريق الطاقة. وتتضمن بقية المشاريع 230 مشروعاً لطاقة الرياح (44,177 ميجاوات) و48 مشروعاً للطاقة الكهرومائية (40,188 ميجاوات). ورغم أن الطاقة الكهرومائية تمثل أقل عدد من المواقع، إلا أنها تحمل تعرضاً مالياً مرتفعاً بشكل غير متناسب بسبب الكثافة الرأسمالية الهائلة المطلوبة لمثل هذه البنية التحتية المدنية.
المخاطر المناخية حسب نوع الطاقة
يحدد التقرير مخاطر مادية متميزة تهدد أنواعاً مختلفة من البنية التحتية الخضراء. فبالنسبة لمزارع الطاقة الشمسية، يكمن القلق الرئيسي في العواصف البردية، التي تسبب أضراراً مرئية فورية — مثل تحطم طبقات الزجاج — و"عيوباً خفية" تؤدي إلى تدهور الإنتاج على المدى الطويل.
وتعد مشاريع طاقة الرياح عرضة بشكل خاص لحالات الرياح الشديدة، والفيضانات، وأنماط الرياح الموسمية والأعاصير المتزايدة. وفي الوقت نفسه، تواجه مشاريع الطاقة الكهرومائية تحدياً جوهرياً: حيث لم تعد البيانات الهيدرولوجية التاريخية دليلاً موثوقاً للتنبؤ بتوفر المياه والأداء في المستقبل بسبب تغير الأنماط المناخية.
اقتصاديات المرونة: الاستثمار من أجل التوفير
والأهم من ذلك، يشير التقرير إلى أن نافذة العمل لا تزال مفتوحة، حيث أن العديد من المشاريع تمر حالياً بمراحل التخطيط أو البناء حيث تكون تدابير المرونة أكثر فعالية من حيث التكلفة. إن الحسابات وراء التكيف المناخي مقنعة للغاية: فاستثمار استرشادي في المرونة بنسبة 2% فقط من النفقات الرأسمالية (CAPEX) يمكن أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%. ويمثل هذا مضاعفاً لتجنب الخسائر يبلغ حوالي 38 ضعفاً.
وقد أوضحت دراسة حالة سلط التقرير الضوء عليها هذا الإمكان. حيث واجه مشروع طاقة شمسية بقدرة 2.5 جيجاوات بدون تدابير مرونة "قيمة معرضة للخطر" تبلغ حوالي 178.5 مليون دولار أمريكي. ومن خلال استثمار 34 مليون دولار أمريكي إضافية (زيادة بنسبة 30% مقارنة بنظام الميل الثابت) لتضمين جهاز تتبع للعواصف البردية، انخفضت الخسارة المتوقعة إلى 43 مليون دولار أمريكي.
توصيات استراتيجية للمطورين
لحماية أمن الطاقة في الهند، توصي Zurich بعدة تحولات إلزامية في كيفية تطوير المشاريع:
- الفحص الإلزامي: تنفيذ فحص لمخاطر المناخ خلال مرحلة التخطيط الأولية.
- اختبار الإجهاد: إعطاء الأولوية لاختبارات الإجهاد الصارمة للأصول الأكثر عرضة للخطر.
- المشتريات المرنة: دمج متطلبات المرونة الخاصة بالمخاطر في عملية المشتريات.
- التكامل المالي: استخدام قياس المرونة الكمي لجذب رأس المال وضمان إمكانية تمويل المشاريع والتأمين عليها.
النقاط الرئيسية المستخلصة
- مستويات المخاطر الحرجة: 90% من قدرة الطاقة المتجددة المخطط لها في الهند والبالغة 267 جيجاوات معرضة لخطر عالٍ أو حرج من الأضرار المرتبطة بالمناخ بحلول عام 2030.
- عائد استثمار مرتفع على المرونة: يمكن لاستثمار 2% فقط من النفقات الرأسمالية (CAPEX) في تدابير المرونة أن يقلل من التعرض للخسائر الفادحة بنسبة تصل إلى 75%.
- تهديدات خاصة بكل قطاع: الطاقة الشمسية هي الأكثر عرضة للبرد، وطاقة الرياح للأعاصير والرياح الشديدة، والطاقة الكهرومائية للتحولات الهيدرولوجية غير المتوقعة.