ಭಾರತದ ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 90 ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ

ಹಸಿರು ಇಂಧನಕ್ಕೆ ಭಾರತದ ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆಯ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಅಡೆತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮುಂಬರುವ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ತೀವ್ರ ಹವಾಮಾನ ಘಟನೆಗಳಿಗೆ ತುತ್ತಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಜ್ಯೂರಿಚ್ ಗ್ರೂಪ್ (Zurich Group) ನೀಡಿದ ಇತ್ತೀಚಿನ ವರದಿಯು, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ದೇಶದ ಯೋಜಿತ ಇಂಧನ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯದ ಸ್ಥಿರತೆ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯತೆಗೆ ನೇರ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದೆ.

ಭಾರತದ ಹಸಿರು ಇಂಧನ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರ ಪರಿಣಾಮದ ಅಪಾಯ

ಭಾರತದ ಹತ್ತು ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿನ 871 ಯೋಜಿತ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ತಾಣಗಳ ಸಮಗ್ರ ಅಧ್ಯಯನವು ಇಂಧನ ವಲಯಕ್ಕೆ ಕಠಿಣ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸುಮಾರು 267 GW ಒಟ್ಟು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಈ ತಾಣಗಳು ಗಮನಾರ್ಹ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿವೆ. ಜ್ಯೂರಿಚ್ ಗ್ರೂಪ್ ವರದಿಯ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಯೋಜಿತ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 90 ರಷ್ಟು ತಾಣಗಳು 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ "ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರ" (high or critical) ಭೌತಿಕ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲಿವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಶೇಕಡಾ 66 ರಷ್ಟು ತಾಣಗಳು "ಗಂಭೀರ" (critical) ಅಪಾಯದ ವರ್ಗದಲ್ಲಿವೆ.

ಈ ದುರ್ಬಲತೆಯು ವಿವಿಧ ಇಂಧನ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಹರಡಿಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸೌರ ಇಂಧನವು ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿದೆ. ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾದ ತಾಣಗಳಲ್ಲಿ, 593 ಸೌರ ಯೋಜನೆಗಳಿದ್ದು, ಅವು ಒಟ್ಟು 182,286 MW ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಇದು ಒಟ್ಟು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಸುಮಾರು 70% ರಷ್ಟಿದೆ. ಗಾಳಿ (Wind) ಯೋಜನೆಗಳು 44,177 MW ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ 230 ತಾಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಮತ್ತು 48 ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳು 40,188 MW ಕೊಡುಗೆ ನೀಡುತ್ತವೆ. ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳು ತಾಣಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದರೂ, ಇಂತಹ ನಾಗರಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಬೃಹತ್ ಬಂಡವಾಳದ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಆರ್ಥಿಕ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ.

ಇಂಧನ ಆಸ್ತಿಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಒಡ್ಡುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅಪಾಯಗಳು

ಇಂಧನ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಬಹುದಾದ ಹಲವಾರು ಪ್ರಮುಖ ಹವಾಮಾನ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ವರದಿಯು ಗುರುತಿಸಿದೆ. ಸೌರ ಕೃಷಿ ತಾಣಗಳಿಗೆ (solar farms), ಹ್ಯಾಲ್‌ಸ್ಟಾರ್ಮ್‌ಗಳು (ಆಲಿಕಾ ಮಳೆ) ಪ್ರಮುಖ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗಿದೆ. ಇವು ಗಾಜಿನ ಪದರಗಳು ಒಡೆಯುವಂತಹ ತಕ್ಷಣದ ದೃಶ್ಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಲ್ಲದೆ, ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಇಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಉತ್ಪಾದನೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಗುಪ್ತ ದೋಷಗಳನ್ನು ಕೂಡ ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ.

ಗಾಳಿ ಇಂಧನ ಯೋಜನೆಗಳು ತೀವ್ರಗತಿಯ ಗಾಳಿ, ಪ್ರವಾಹ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಾನ್ಸೂನ್ ಹಾಗೂ ಚಂಡಮಾರುತಗಳ ಮಾದರಿಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ತುತ್ತಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಜಲವಿದ್ಯುತ್ ಯೋಜನೆಗಳು ವಿಭಿನ್ನ ಸವಾಲನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ: ಅದೆಂದರೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ದತ್ತಾಂಶಗಳ ಕೊರತೆ. ಬದಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಹವಾಮಾನ ಮಾದರಿಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಾಗಿಸುವುದರಿಂದ, ಭವಿಷ್ಯದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಡೆವಲಪರ್‌ಗಳು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಜಲವಿಜ್ಞಾನದ (hydrology) ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತರಾಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ವರದಿಯು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಹೂಡಿಕೆಗಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರಣಗಳು

ಅಪಾಯಗಳು ಹೆಚ್ಚಿದ್ದರೂ, ಅನೇಕ ಯೋಜನೆಗಳು ಇನ್ನೂ ಯೋಜನಾ ಅಥವಾ ನಿರ್ಮಾಣ ಹಂತದಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ, ಕಡಿಮೆ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು (resilience) ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ವರದಿಯು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತದೆ. ಬಂಡವಾಳ ವೆಚ್ಚದ (CAPEX) ಕೇವಲ 2% ರಷ್ಟು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಹೂಡಿಕೆಯು ತೀವ್ರ ನಷ್ಟದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 75 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಜ್ಯೂರಿಚ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಸುಮಾರು 38 ಪಟ್ಟು ನಷ್ಟವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವ ಅದ್ಭುತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಒಂದು ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿ ಈ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ: ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವದ ಕ್ರಮಗಳಿಲ್ಲದ 2.5 GW ಸೌರ ಯೋಜನೆಯು ಸುಮಾರು 178.5 ಮಿಲಿಯನ್ USD "Value at Risk" ಅನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಿತ್ತು. ಹ್ಯಾಲ್‌ಸ್ಟಾರ್ಮ್ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ 34 ಮಿಲಿಯನ್ USD ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ (fixed-tilt system ಗಿಂತ 30% ಹೆಚ್ಚಳ), ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾದ ನಷ್ಟವು ಗಣನೀಯವಾಗಿ 43 ಮಿಲಿಯನ್ USD ಗೆ ಇಳಿಕೆಯಾಯಿತು.

ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು

• ಹೆಚ್ಚಿನ ದುರ್ಬಲತೆ: ಭಾರತದ ಯೋಜಿತ 267 GW ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಇಂಧನ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಶೇಕಡಾ 90 ರಷ್ಟು ಭಾಗವು 2030 ರ ವೇಳೆಗೆ ಹವಾಮಾನ ಸಂಬಂಧಿತ ಭೌತಿಕ ಹಾನಿಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಥವಾ ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ.
• ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಉಪಶಮನ: ಹವಾಮಾನ ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವಕ್ಕಾಗಿ CAPEX ನ ಸುಮಾರು 2% ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ತೀವ್ರ ನಷ್ಟದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಶೇಕಡಾ 75 ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು.
• ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಅಗತ್ಯತೆ: ಇಂಧನ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವು ಬ್ಯಾಂಕ್ ಸಾಲಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಾಗಿ (bankable), ವಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ಥಿತಿಸ್ಥಾಪಕತ್ವವನ್ನು ಮೂಲಭೂತ ವಿನ್ಯಾಸದ ಅಂಶವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು.