بھارت کے 90 فیصد منصوبہ بند قابل تجدید منصوبوں کو موسمیاتی خطرات کا سامنا ہے

سبز توانائی کی طرف بھارت کی پرجوش منتقلی کو ایک بڑی رکاوٹ کا سامنا ہے کیونکہ مستقبل کے قابل تجدید توانائی کے زیادہ تر مقامات شدید موسمی واقعات کے رحم و کرم پر ہیں۔ Zurich Group کی ایک حالیہ رپورٹ خبردار کرتی ہے کہ موسمیاتی تبدیلی ملک کے منصوبہ بند توانائی کے ڈھانچے کے استحکام اور مالیاتی استحکام کے لیے براہ راست خطرہ ہے۔

بھارت کے گرین انرجی پائپ لائن کے لیے سنگین خطرات

بھارت کی دس ریاستوں میں 871 منصوبہ بند قابل تجدید توانائی کے مقامات کا ایک جامع مطالعہ توانائی کے شعبے کے لیے ایک تلخ حقیقت کو بے نقاب کرتا ہے۔ یہ مقامات، جو تقریباً 267 GW کی مجموعی گنجائش کی نمائندگی کرتے ہیں، شدید خطرے میں ہیں۔ Zurich Group کی رپورٹ کے مطابق، ان منصوبہ بند مقامات میں سے 90 فیصد کو 2030 تک "اعلیٰ یا سنگین" (high or critical) موسمیاتی خطرات کا سامنا ہو سکتا ہے، جن میں سے 66 فیصد کو "سنگین" (critical) خطرے کے زمرے میں رکھا گیا ہے۔

یہ کمزوری مختلف توانائی کے ذرائع میں پھیلی ہوئی ہے، لیکن گنجائش کے لحاظ سے شمسی توانائی (solar energy) کا وزن سب سے زیادہ ہے۔ جائزہ لیے گئے مقامات میں سے 593 شمسی منصوبے ہیں جن کی کل گنجائش 182,286 MW ہے، جو کہ کل جائزہ لی گئی گنجائش کا تقریباً 70 فیصد ہے۔ ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے منصوبوں (wind projects) میں 230 مقامات شامل ہیں جن کی گنجائش 44,177 MW ہے، جبکہ 48 ہائیڈرو پاور منصوبے 40,188 MW میں حصہ ڈالتے ہیں۔ اگرچہ ہائیڈرو پاور مقامات کی تعداد میں سب سے کم ہے، لیکن اس طرح کے سول انفراسٹرکچر کے لیے درکار بھاری سرمایہ کاری کی وجہ سے اس میں مالیاتی خطرہ غیر متناسب طور پر زیادہ ہے۔

توانائی کے اثاثوں کو خطرے میں ڈالنے والے مخصوص خطرات

رپورٹ میں کئی اہم موسمیاتی خطرات کی نشاندہی کی گئی ہے جو توانائی کی پیداوار میں خلل ڈال سکتے ہیں۔ شمسی فارمز کے لیے بنیادی خطرہ اولے پڑنا ہے، جو فوری طور پر نظر آنے والا نقصان—جیسے شیشے کی تہوں کا ٹوٹنا—اور پوشیدہ نقائص کا باعث بنتا ہے جو طویل مدتی کارکردگی میں کمی اور پیداوار میں کمی کا سبب بنتے ہیں۔

ہوا سے بجلی پیدا کرنے کے منصوبے ہوا کے شدید واقعات، سیلاب، اور مون سون اور سائیکلون کے بڑھتے ہوئے اثرات کے لیے تیزی سے حساس ہو رہے ہیں۔ ہائیڈرو پاور منصوبوں کو ایک مختلف چیلنج کا سامنا ہے: تاریخی ڈیٹا کی عدم دستیابی۔ رپورٹ میں نوٹ کیا گیا ہے کہ ڈویلپرز مستقبل کی کارکردگی کی پیش گوئی کے لیے اب مزید تاریخی ہائیڈرولوجی (hydrology) پر بھروسہ نہیں کر سکتے، کیونکہ بدلتے ہوئے موسمی حالات روایتی ماڈلز کو ناقابل اعتبار بنا رہے ہیں۔

لچکدار ڈھانچے (Resilience) میں سرمایہ کاری کا معاشی جواز

اگرچہ خطرات زیادہ ہیں، لیکن رپورٹ اس بات پر زور دیتی ہے کہ چونکہ بہت سے منصوبے ابھی منصوبہ بندی یا تعمیر کے مراحل میں ہیں، اس لیے موسمیاتی لچک (resilience) کو نسبتاً کم لاگت پر شامل کیا جا سکتا ہے۔ Zurich کا مشورہ ہے کہ کیپیٹل ایکسپینڈچر (CAPEX) کا محض 2 فیصد لچک کے لیے سرمایہ کاری کرنے سے شدید نقصانات کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے۔ یہ نقصانات سے بچاؤ کا تقریباً 38x کا حیرت انگیز فائدہ ظاہر کرتا ہے۔

ایک کیس اسٹڈی نے اس اثر کی وضاحت کی: لچک کے اقدامات کے بغیر ایک 2.5 GW کے شمسی منصوبے کو تقریباً 178.5 ملین USD کے "ویلیو ایٹ رسک" (Value at Risk) کا سامنا تھا۔ اولے کے ٹریکر (hail-storm tracker) کو شامل کرنے کے لیے مزید 34 ملین USD (فکسڈ ٹلٹ سسٹم کے مقابلے میں 30 فیصد اضافہ) کی سرمایہ کاری کرنے سے، متوقع نقصان نمایاں طور پر کم ہو کر 43 ملین USD رہ گیا۔

اہم نکات

• شدید کمزوری: بھارت کی منصوبہ بند 267 GW قابل تجدید توانائی کی صلاحیت کا 90 فیصد حصہ 2030 تک موسمیاتی تبدیلیوں سے ہونے والے جسمانی نقصان کے "اعلیٰ یا سنگین" خطرے میں ہے۔
• کم لاگت والا تدارک: موسمیاتی لچک میں CAPEX کا تقریباً 2 فیصد سرمایہ کاری کرنے سے شدید نقصانات کے خطرے کو 75 فیصد تک کم کیا جا سکتا ہے۔
• تزویراتی ضرورت: لچک (Resilience) کو ایک بنیادی ڈیزائن جزو کے طور پر سمجھا جانا چاہیے تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ توانائی کا ڈھانچہ بینکنگ، انشورنس اور پائیداری کے قابل رہے۔