तालिबान ने पाकिस्तान में हवाई हमलों का दावा किया; इस्लामाबाद ने दावों को खारिज किया

अफगान तालिबान ने पाकिस्तानी क्षेत्र के भीतर हवाई हमले करने का एक चौंकाने वाला दावा किया है, जिसमें बलूचिस्तान और खैबर पख्तूनख्वा में कथित ISIS-K ठिकानों को निशाना बनाया गया है। बयानबाजी में यह अचानक वृद्धि काबुल और इस्लामाबाद के बीच घर्षण का एक महत्वपूर्ण बिंदु है, जो स्थापित क्षेत्रीय सुरक्षा गतिशीलता को चुनौती देता है।

पाकिस्तानी संप्रभुता को सीधी चुनौती

काबुल की रिपोर्टों के अनुसार, अफगान तालिबान अधिकारियों ने पाकिस्तान के भीतर स्थित इस्लामिक स्टेट खोरासान प्रांत (ISIS-K) से संबंधित उग्रवादी ठिकानों को सफलतापूर्वक निशाना बनाने का दावा किया है। कथित तौर पर ये हमले बलूचिस्तान और खैबर पख्तूनख्वा के संवेदनशील क्षेत्रों में केंद्रित थे, जो लंबे समय से विद्रोह और सीमा पार आवाजाही के केंद्र रहे हैं।

तालिबान का यह दावा क्षेत्रीय आतंकवाद विरोधी अभियान के प्रति एक सक्रिय, लगभग एकतरफा दृष्टिकोण का सुझाव देता है, जिसका अर्थ है कि वे ISIS-K को एक ऐसे खतरे के रूप में देखते हैं जो अफगानिस्तान की औपचारिक सीमाओं से परे है। पाकिस्तान के भीतर लक्ष्यों पर हमला करने का दावा करके, काबुल के वास्तविक अधिकारी रक्षात्मक मुद्रा से हटकर एक मुखर क्षेत्रीय शक्ति के रूप में उभरने का संकेत दे रहे हैं।

इस्लामाबाद द्वारा त्वरित अस्वीकृति

पाकिस्तानी सरकार ने इन दावों को तुरंत खारिज करते हुए तालिबान के दावों को "निराधार" करार दिया है। इस्लामाबाद ने लगातार यह रुख बनाए रखा है कि वह अपनी आंतरिक सुरक्षा चुनौतियों का प्रबंधन स्वयं करता है और उसने अपने संप्रभु क्षेत्र के भीतर इस तरह के किसी भी विदेशी हवाई घुसपैठ का अनुभव नहीं किया है।

यह विरोधाभास दोनों पड़ोसियों के बीच बढ़ते विश्वास की कमी को उजागर करता है। जबकि इस्लामाबाद ने अक्सर अफगान तालिबान पर तहरीक-ए-तालिबान पाकिस्तान (TTP) जैसे समूहों को सुरक्षित पनाहगाह प्रदान करने का आरोप लगाया है, हवाई हमले करने का तालिबान का जवाबी दावा इस बात को लेकर आरोप-प्रत्यारोप के एक जटिल जाल का संकेत देता है कि क्षेत्र में ISIS-K के बढ़ते प्रभाव के लिए वास्तव में कौन जिम्मेदार है। इन कथित ऑपरेशनों के संबंध में समन्वय या संचार की कमी हिंदू कुश और आसपास की घाटियों में एक अस्थिर सुरक्षा वातावरण को रेखांकित करती है।

ISIS-K कारक और क्षेत्रीय अस्थिरता

इस विवाद का मूल ISIS-K की उपस्थिति में निहित है, एक ऐसा समूह जिसे अफगान तालिबान और पाकिस्तानी राज्य दोनों ही अस्तित्वगत खतरे के रूप में देखते हैं। डूरंड रेखा के पार काम करने की ISIS-K की क्षमता एक ऐसी सुरक्षा शून्यता पैदा करती है जिसे भरने के लिए दोनों शासन संघर्ष कर रहे हैं।

तालिबान का दावा, चाहे वह तथ्यात्मक रूप से सटीक हो या मनोवैज्ञानिक युद्ध का एक हिस्सा, उनके घरेलू दर्शकों और अंतरराष्ट्रीय समुदाय के सामने शक्ति का प्रदर्शन करने का काम करता है, जिससे वे खुद को क्षेत्र में एक वैध सुरक्षा प्रदाता के रूप में पेश करते हैं। हालांकि, पाकिस्तान के लिए, ऐसे दावों को क्षेत्रीय अखंडता का सीधा उल्लंघन और एक उकसावा माना जाता है जो पहले से ही तनावपूर्ण द्विपक्षीय संबंधों को और जटिल बना देता है।

भारत के लिए इसके मायने

• क्षेत्रीय अस्थिरता और स्पिलओवर जोखिम: काबुल और इस्लामाबाद के बीच बढ़ता तनाव, ISIS-K जैसे अत्यधिक कट्टरपंथी समूहों की उपस्थिति के साथ मिलकर, एक अस्थिर सुरक्षा परिदृश्य बनाता है जो दक्षिण एशिया में और अधिक अस्थिरता पैदा कर सकता है, जिससे संभावित रूप से भारत की सीमा सुरक्षा प्रभावित हो सकती है।
• आतंकवाद विरोधी जटिलता: ISIS-K जैसे सामान्य खतरों के खिलाफ दोनों पड़ोसियों की तालमेल बिठाने में असमर्थता यह संकेत देती है कि यह क्षेत्र पारराष्ट्रीय आतंकवाद के लिए एक अनुकूल आधार बना हुआ है, जिससे भारतीय खुफिया और सुरक्षा एजेंसियों के लिए सतर्कता की उच्च स्थिति आवश्यक हो जाती है।
• भू-राजनीतिक गतिशीलता में बदलाव: जैसे-जैसे तालिबान क्षेत्रीय मंच पर अधिक आक्रामक रूप से खुद को स्थापित कर रहा है, भारत को अफगानिस्तान के साथ अपने जुड़ाव का सावधानीपूर्वक पुनर्मूल्यांकन करना चाहिए, जिसमें मानवीय और आर्थिक संबंधों की आवश्यकता और एक ऐसी सरकार की वास्तविकता के बीच संतुलन बनाना होगा जो अपने क्षेत्रीय मामलों में तेजी से मुखर और संभावित रूप से अप्रत्याशित होती जा रही है।