開発者はAIが喜びを奪ったと言う。腐敗はChatGPT以前から始まっていた。
AIがあなたの喜びを奪ったのではない。ただ、それが失われていたことにようやく気づいたのだ。
ある開発者フォーラムでのバイラルな投稿が、共通の感情を捉えていた。「コーディングがもう楽しくない」。多くの人がその原因をAIに求めている。
だが、彼らは間違ったものを責めているのだと私は思う。
バーンアウトは新しい現象ではない。より速くリリースしなければならないという圧力や、すべてのスプリントをレースのように扱う風潮は、ずっと前から始まっていた。企業はスピードを唯一の成功指標と見なし始め、職人技を余計なコストとして扱うようになった。
AIを活用したワークフローは、単にその真実を無視できないものにしただけなのだ。
ボイラープレートコードを手書きすることは、ディープワークのように感じられる。しかし、Copilotが同じコードを数秒で書き上げるとき、その幻想は打ち砕かれる。そのタスクがいかに些細なものであったかを、突きつけられるのだ。
開発者は、AIによってスキルが低下したように感じると言う。それはもっともな感情だ。しかし、自問してみてほしい。AIがそれを引き起こしたのか、それとも、自分のタスクがいかに浅いものだったかをAIが露呈させただけなのだろうか？
タスクはもともと浅いものだった。AIはそれを、速く、そして明白にしたに過ぎない。
企業はスピードを上げるためにAIを推進している。CopilotやChatGPTを使って、より速く機能をリリースすることを求めている。それなのに、企業は面接の際、ホワイトボードを使って複雑なロジックを解くよう求めてくる。
業界は、あなたが職人なのか、それともプロンプト操作員なのか、決めることができていない。この矛盾がモチベーションを削いでいる。あなたの専門知識が、極めて重要であると同時に、無価値であるかのように感じさせてしまうのだ。
答えはAIを拒絶することではない。それは単なるノスタルジーに過ぎない。
真の問題は、AI以前に自動化によって私たちが失ったものにある。私たちは「考える時間」を失った。問題を解決する前に、その問題を理解するという文化を失った。バーンダウンチャートを気にすることなく、「考えるための時間がもっと欲しい」と要求する能力を失ったのだ。
本番環境の稼働時間（uptime）を守るように、考える時間を守れ。
正しく使えば、AIは助けになる。退屈な部分はAIに任せよう。そこで浮いた時間を、設計や深い職人技のために使うのだ。ただし、これはリーダーが職人技を価値あるものとして認めている場合にのみ成立する。
喜びを失った原因をAIのせいにするのは、骨折の原因をレントゲン写真のせいにするようなものだ。骨折は数年前に起きていた。レントゲンは、それを可視化したに過ぎない。
仕事で、自分が誇りに思えるものを作ったのはいつだったか？ その時、AIは役割を果たしていただろうか？
Source: https://dev.to/adioof/devs-say-ai-killed-their-joy-the-rot-started-before-chatgpt-4856
Optional learning community: https://t.me/GyaanSetuAi